А чего к усыновлению-то привязались? Тем более, в этой теме? Я к тому, что "анти" законы не интересны никому, кроме попавших в "Список Магницкого". Кто туда попал? Правильно, воры и жулики. И они таки примут любые законы в попытках защитить свою собственность за границей. И что? Собственность их накроется (в США как-то шутить не любят), всем остальным нам будет всё равно, сироты реально пострадают. А что, у нас какие - то нормальные законы последние лет 10 принимались?
Евгений Ш писал(а):А чего к усыновлению-то привязались? Тем более, в этой теме?
Абсолютно справедливо. Я чего-то не пойму. У нас сирот только американцы усыновляют? В 2011 году 95% сирот усыновили граждане РОССИИ http://www.usynovite.ru/massmedia/56514c2ee1.html. И потом я не слышал из "средств нашей информации", что насилию подвергались российские дети-сироты, усыновленные гражданами Италии, Великобритании, Израиля. Другой вопрос, как наши политики совмещают "ужа и ежа". Топорней работы в политике и дипломатии еще поискать нужно.
Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании, принял принципиально новое решение, которое может иметь серьезные последствия для процессов усыновления детей верующими семьями. Суд выразил мнение, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику, не подходят на роль приемных родителей - их убеждения могут быть неблагоприятными для детей.
Такая позиция британского суда нашла отражение в решении от 28 февраля 2011 года в деле № CO/4594/2010, копию которого имеет Институт религиозной свободы.
Такое решение суда касается дискуссии между супругами Юнис и Оуен Джонс и городским советом города Дерби (графство Дербишир, Англия).
Джонсы обратились в городской совет в 2007 году с просьбой передать им на воспитание ребенка. Однако городской совет помешал их ходатайству, поскольку не одобрил отказ Джонсов по содействию в ознакомлении ребенка с явлением гомосексуализма. В ноябре 2010 года обе стороны совместно обратились в суд с просьбой вынести окончательное решение: либо разрешить Джонсам взять ребенка на воспитание, или запретить это на основании закона о равенстве в связи с их христианскими убеждениями.
В своем решении суд решительно встал на защиту гомосексуального мировоззрения. Джонсов лишили возможности взять ребенка на воспитание в связи с религиозными убеждениями, несмотря на их хорошую репутацию как приемных родителей.
Аргументируя решение, суд высказал мнение о том, что традиционные христианские нравственные убеждения потенциально опасны для детей, а родители с христианскими убеждениями не подлежат рассмотрению на роль потенциальных приемных родителей.
Судьи отметили, что в решении нет религиозной дискриминации Джонсов, так как им отказали в возможности воспитывать ребенка из-за взглядов на сексуальную этику, а не в связи с христианскими убеждениями.
Евгений Ш писал(а):А чего к усыновлению-то привязались? Тем более, в этой теме?
Абсолютно справедливо. Я чего-то не пойму. У нас сирот только американцы усыновляют? В 2011 году 95% сирот усыновили граждане РОССИИ http://www.usynovite.ru/massmedia/56514c2ee1.html. И потом я не слышал из "средств нашей информации", что насилию подвергались российские дети-сироты, усыновленные гражданами Италии, Великобритании, Израиля. Другой вопрос, как наши политики совмещают "ужа и ежа". Топорней работы в политике и дипломатии еще поискать нужно.
Вы посмотрите статистику на этом же сайте, американцы усыновляют примерно половину детей, которые уезжают за границы. Если посчитать общее число усыновлений, то трагические случаи составят менее одного процента. Мне безумно жалко пострадавших детей, но это реально исключения из правил, а не правило. Зато сколько обрели нормальную семью и возможность дальнейшей нормальной жизни.
Автомобили депутатов Госдумы полностью оборудовали системой ГЛОНАСС, что возмутило некоторых народных избранников, передает Авто@Mail.Ru.
«Есть ли еще в Госдуме депутаты, или аппарат решает все и за всех?.. Вчера на машины депутатов установили систему ГЛОНАСС. Это означает, что не только водители, но и депутаты будут находиться под контролем», - заявила депутат Светлана Горячева, отметив, что вопрос установки навигаторов ГЛОНАСС на служебные автомобили не был согласован с комитетом по организации работы и регламента. Депутат также добавила, что большинству парламентариев скрывать нечего, однако «слежка и неприкосновенность - это совершенно разные вещи».
Напомним, что об оснащении депутатских автомобилей спутниковой системой ГЛОНАСС стало известно еще в декабре 2011 года. При этом в сентябре 2012 года Минтранс предложил сделать наличие спутниковой системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS обязательным для всего государственного автотранспорта, в том числе и для автомобилей чиновников.
Rampart писал(а):В обычном мире, не пришибленном особой путинско-гундяевской "духовно-нравственностью", спекуляций на детях не любят.имхо
любовь-нелюбовь "обычного мира" весьма цинична. Скажут старшие товарищи "любить детей" - навалятся на Россию скопом, не одобрят - будет тишьдагладь не взирая на детей и прочие нежности...
В "обычном мире" кроме политиков, которые могут быть и бывают циничны, живут и обычные люди у которых с "прочими нежностями" всё в порядке. И эти люди, в отличие от нашей страны, имеют возможность на степень цинизма своих политиков влиять.
Про старших товарищей, если я, конечно, правильно понял: Не стоит отказывать в присутствии своего ума у немцев, британцев и прочих нидерландошведов - чувство брезгливости к подонкам интернационально. А государство, которое законодательно собирается лишить будущего часть своих маленьких людей, при этом показывая свою, мягко говоря, не полную состоятельность в обеспечении их нормального будущего на подведомственной территории - подло, цинично и не имеет право на существование. Хочу отметить, что я имею в виду государство, а не страну Россию.
если вернуться к деткам, то сегодня по местному радио по данному поводу приводили статистику: по городу-миллионнику около 160 детей за 2012год, при этом увезли за границу примерно 50, из них в США пятеро. В этом свете я бы не стал сильно переживать за америкосов и уж тем более заниматься самобичеванием. Однако верно и то, что актуальность принимаемых в думе поправок выглядит сомнительной (могли бы и поумнее придумать)
За последние 20 лет граждане США усыновили 60 тысяч российских сирот, 19 из них погибли. За этот же период в России погибли 1220 усыновленных гражданами РФ детей. Сейчас в российских детских домах воспитывается 105 тысяч детей. По числу детей-сирот (678 тысяч) Россия занимает первое место в мире. Ежегодно жертвами насилия в нашей стране становятся 100 тысяч детей. По данным Генпрокуратуры РФ, в наркоманов и алкоголиков превращаются почти 40% выпускников детских домов и школ-интернатов, 10% детей кончают жизнь самоубийством. Только 10% из тех, кого растило государство под своей опекой, не становятся маргиналами.
По числу детей-сирот (678 тысяч) Россия занимает первое место в мире. Ежегодно жертвами насилия в нашей стране становятся 100 тысяч детей. По данным Генпрокуратуры РФ, в наркоманов и алкоголиков превращаются почти 40% выпускников детских домов и школ-интернатов, 10% детей кончают жизнь самоубийством. Только 10% из тех, кого растило государство под своей опекой, не становятся маргиналами.
почему-то думается, что завтра прямо в прямом эфире ( ) Пу отменит все эти поправки, касающиеся детей. И некоторые товарисчи снова начнут славословить в меру своих сил... Главное вовремя перескочить в другой поезд, не правда ли?
) Пу отменит все эти поправки, касающиеся детей. И некоторые товарисчи снова начнут славословить в меру своих сил... 
