Снижение скорости перед камерами автоматической фиксации нарушений скоростного режима перестанет помогать водителям избегать штрафов. Депутаты придумали, как поймать лихачей, знающих о местах расположения камер – на рассмотрение МВД был внесен законопроект, предлагающий наказывать за превышение средней скорости движения по шоссе.
Законопроект, предложенный депутатом от «Единой России» Александром Васильевым главе МВД Владимиру Колокольцеву, предполагает высчитывать среднюю скорость движения по шоссе по двум камерам – в начале и конце определенного участка трассы. Если водитель проехал отрезок быстрее, чем это можно сделать с максимально разрешенной скоростью, то, соответственно, он нарушил ПДД. Подобная схема отслеживания нарушений скоростного режима применяется в других странах, например, на автобанах Италии.
«По схеме организации движения, на которую нанесены все знаки, высчитывается время в пути. Например, дорога от Москвы до Санкт-Петербурга на машине при соблюдении скоростного режима должна занять примерно восемь часов. Камера будет фиксировать выезд автомобиля из Москвы и въезд в Петербург. Если автомобилист приезжает раньше расчетного времени, очевидно, что скоростной режим был нарушен. На имя водителя приходит штраф», - пояснил Васильев газете
Militar Katze писал(а):Например, дорога от Москвы до Санкт-Петербурга на машине при соблюдении скоростного режима должна занять примерно восемь часов. Камера будет фиксировать выезд автомобиля из Москвы и въезд в Петербург.
Бред сивой кобылы. К такой схеме можно привести миллион возражений, но суть бреда и так очевидна. И пользы никакой. Один может ехать со скоростью 100 км/ч бОльшую часть пути, а другой может нестись под 200, а потом просто просидеть в придорожном кабаке часа 3-4. С точки зрения такой системы их накажут одинаково. Но были ли они одинаково опасны на дороге?
Просто пример неудачен. Конечно глупо по камерам, разнесенным на 700 км замер делать А вот если по камерам километров через 10-20, то вполне работать может.
Mavrik писал(а): А вот если по камерам километров через 10-20, то вполне работать может.
думаю хватит и 5 км.
Весь госбюджет на камеры просртратим.
После нескольких поездок туда-сюда по КАДу прорезалась ненависть(может даже классовая ) к владельцам всяких Х5, Х6, Ауди8 и т.п. Какого фига без брызговиков задних ездят?!!
Кто тут говорил, что православный дворник лучше басурманина? Нефик. У нас двор и так иноземцы исправно чистят, а после вчерашнего вояжа губернатора все просто вылизано
sveta_k писал(а): Какого фига без брызговиков задних ездят?
меня больше волнует факт поломки поворотников и тормозов у моделей представительского класса, и даже бывает что-то случается с рулевым управлением, оно какое резкое становится. сильно волнуюсь за безопасность владельцев, а так же окружающих
) к владельцам всяких Х5, Х6, Ауди8 и т.п. Какого фига без брызговиков задних ездят?!! 
Нефик. У нас двор и так иноземцы исправно чистят, а после вчерашнего вояжа губернатора все просто вылизано 
)
