Беседуем на здоровье

[Captain]

Вас смущает

Нас уже ничего не смущает. Кроме сил трения.

[Ivanovna]

Добрый вечер!

следует ли из вышеспрошенного, что у подопытной свиньи должно быть стопроцентное зрение?

Думаю, что факт отсутствия вдутых очков не гарантирует наличия стопроцентного зрения. И предполагаю, что даже состояния клапана не играет роли, ибо катиться легче будет та, у которой формы круглее.

[Зфгд_ШШ]

Нас уже ничего не смущает. Кроме сил трения.

Это бывает. С непривычки. Ибо силы трения неисчерпаемы, как атом водорода Мы еще даже не заикнулись о силах трения сдвига. А из-за сил внутреннего трения, столь опрометчиво упомянутых дядей Ником всуе, газ в баллоне нагревается при повышении температуры. Там же чистая кинетика

[Зфгд_ШШ]

будет та, у которой формы круглее.

Да, про округлые формы Ольга Ивановна очень удачно ввернула Придет же такое в голову

[Ivanovna]

Придет же такое в голову

А что не так с округлостями? Если бы "Волга", которую волок дядя Ник, была на квадратных колёсах, то она бы сильно сопротивлялась качению. И даже волочению.

[Ded54]

А вот и не правда ваша, Оля Ивановна! Круглое надо таскать, а катить - квадратное...

[Зфгд_ШШ]

А что не так с округлостями?

Ну, я в том смысле, что никому это в голову не пришло, а вот пришла Ольга Ивановна и сразу поставила все на место. Голова!

[Ivanovna]

Круглое надо таскать, а катить - квадратное...

Юрий Михалыч, мне такое в полдвенадцатого не осилить. Впрочем, и среди бела дня - тоже. Катать квадратное - это даже и представить не могу. Пойду-ка спать.

Хау ба ю бай!

[семигор]

А машина, с колёсами, накачанными гелием, будет катиться легче, т.к. вес у неё меньше будет.

[Nick_2141]

Там же чистая кинетика

Я теперь Кэпа понимаю. Хоть и не рыбак...
С Вами, Павел, очень хорошо на рыбалку ходить. Вам можно свой рюкзак с консервами отдать. Ненуачо? Направление движения и сила тяжести - ортогональны. Соответственно и масса значения не имеет. А ежели с горки, так у Вас, с двумя рюкзаками - еще и преимущество будет. И самое главное Никакого сопротивления качению... Ляпота!
Эх. Жаль, что я не рыбак... Это-ж кинетика... Понимать надо

[Зфгд_ШШ]

И самое главное Никакого сопротивления качению... Ляпота!

Дядя Ник, я тебе еще кое-что скажу Поле притяжения земли потенциально? Точнее, скажем так - в рамках задачи, которую мы рассматриваем, оно потенциально. Известно, что всякая работа, совершенная по замкнутому контуру в потенциальном поле равна нулю. Отсюда следует, что когда носильщики таскают наши вещи на вокзале, никакой работы они не совершают, т.е. оплаты своего труда недостойны. Вот, мотай на ус. Физика, она в жизни крепко пригодится может

[Nick_2141]

Отсюда следует, что когда носильщики таскают наши вещи на вокзале, никакой работы они не совершают, т.е.

Если они их принесут на то же место, что взяли, то не совершают, поскольку:

Известно, что всякая работа, совершенная по замкнутому контуру в потенциальном поле равна нулю.

А если они поклажу доставят из пункта А в пункт В - то работа совершается, соответственно и оплата требуется.

А подобную демагогию мы и сами развести могём. Нуафигли?
Вот автослесари ваши - с утра из дому вышли, на работу пришли, поработали и домой вернулись. Ну а всем известно, что:

всякая работа, совершенная по замкнутому контуру в потенциальном поле равна нулю.

Значица слесари ваши и не работали вовсе. И

оплаты своего труда недостойны.

Можно им и не платить...

Физика, она в жизни крепко пригодится может

Только, боюсь, после такой физики, можно испытать действие третьего закона Невтона на собственной физиономии. Это не в тырнетах демагогию разводить... Тут результат будет, как говорится, на лице (и это в лучшем случае)

[Шико]

Добрый вечер!

следует ли из вышеспрошенного, что у подопытной свиньи должно быть стопроцентное зрение?

Думаю, что факт отсутствия вдутых очков не гарантирует наличия стопроцентного зрения. И предполагаю, что даже состояния клапана не играет роли, ибо катиться легче будет та, у которой формы круглее.

подытожим. с наименьшим сопротивлением будет катиться сферическая очковая свинья с сертифицированным пердохранительным клапаном.
такая теорема нас вполне устраивает.

[Зфгд_ШШ]

Значица слесари ваши и не работали вовсе.

Эх дядя Ник, дядя Ник... Хороший ты человек. Местами. Но вот фундаментального образования не хватает. Тебе бы на вечернее, в крайнем случае на заочное

[Nick_2141]

Но вот фундаментального образования не хватает.

Да уж куда уж нам... Неучам...

Вот Физики - это круто. Это сила...
Кстати, Павел, а специальность у Вас какая, если не секрет?