Бытовая техника - выбираем и обсуждаем.

[Зфгд_ШШ]

Но я-б не стал брать... Экзотика...

А я взял. С момента основания ПолитЛекса пашет, как трактор. А до этого взял еще одну экзотику. сканер Agfa. Сказевый. В 1998 году. Сейчас таких нет. До сих пор работает, несколько миллионов страница на нем отсканировал. Ни разу к дохторам не показывал.

[семигор]

дома, когда 1-10 стр., то струйник... ИМХО.

обоснуете?

мы же не знаем, что там Дохтур будет печатать и в каких объемах.

в небольших. В больших - на работе.

Экзотика...

В чём экзотичность?
Сегодня видел этой фирмы в Гатчине.
И ценник вроде не очень большой

[Ded54]

А до этого взял еще одну экзотику. сканер Agfa. Сказевый

А как с драйверами?.. У меня Mustek не хочет по 7-кой работать - так и валяется...

[Зфгд_ШШ]

У меня Mustek не хочет по 7-кой работать - так и валяется...

Все, что придумали мелкомягкие после XP - от лукавого и никому не нужно, кроме продавцов железа

[Ded54]

обоснуете?

Начинается...
Расходники у лазерников дорогие (тонеры и фотобарабаны), а тут бутылочка и шприц.
Первая стр. у струйника быстро выходит, а у лазерного долго... ИМХО.

[3dmax]

Расходники у лазерников дорогие (тонеры и фотобарабаны), а тут бутылочка и шприц.
Первая стр. у струйника быстро выходит, а у лазерного долго... ИМХО.

Если Дохтуру печатать по 3 страницы текста раз в неделю, то ему даже тестового картриджа лазерника хватит на год с гаком, а то и на два. Потом новый картридж за 600 руб с ресурсом в 2000 страниц. Которого хватит , при обьемах печати ДД, ещё на 3 года. Раз в три года покупать картридж за такую сумму это просто смешно и даже не обсуждается. И никакого геморроя со шприцами, чернилами, испачкаными столами, засохшими дюзами, вечной прокачкой после недельного бездействия и, как апофеоз всего этого маразма - смена памперсов по причине переполнения. Нафиг такие удовольствия???
У самого дома 2 струйника чисто под печать фото. Если бы не для них, то давно бы поставил себе самый простецкий ЧБ лазерный, благо стоят копейки. Цвет мне и нафик не сдался.
По стоимости отпечатка лазерный так же впереди планеты всей.

[Nick_2141]

В чём экзотичность?

В количестве принтеров этой марки, продаваемых в России.
Ну, и в количестве сервис-центров (правда, в Питере, с этим проблем, думаю, нет)

[3dmax]

Расходники у лазерников дорогие (тонеры и фотобарабаны), а тут бутылочка и шприц.

Деда Юра, хотите посчитаем?
Вот у меня на работе стоит с СОТНЮ принтеров модели "допотопшен" HP 1018. И картриджи к ним по безналу закупают по 490 руб, вроде бы. В рознице чуть дороже, но не сильно, не дороже 600 руб. Не оригинал, конечно, но для печати ЧБ доков это не важно. При печати всяких ТТН, договоров, доверок и т.д. бухгалтерия переводит 15-25 пачек бумаги на один картридж. Зависит от заполнения страницы. То есть , в среднем, на 2000 страниц хватает. 500/2000=25 коп за страницу текста.
Дома стоит струйник. Хоть какие нибудь приемлемые чернила черного цвета стоят для него 300 руб. Хватает на 2 заправки. 1 заправки хватает на 200 страниц. Итого цена отпечатка 75 коп. Плюс куча проблем, что написал выше. Помимо этого, как не заправляй, а через 3-4 запраки головка сдыхает ( у меня она меняется вместе с картриджом ). Новый картридж это ещё 600 руб. То есть , по хорошему, стоимость отпечатка не 75 коп, а поболее. Каждые 3-4 заправки добавляются 600 руб стоимости. Итого более рубля на 1 страницу текста. А есть принтеры, у которых головка встроена в каретку. Замена не предусмотрена. И в случае засыхания дюз принтер идёт на помойку, так как снятием и отмачиванием мало кто занимается. А ещё большая часть принтеров, у которых картриджи представляют из себя не что иное, как простую емкость для чернил, имеют в картридже чипы. И для перзаправки требуется програматор или специальный чип. То есть, опять же, геморроя вагон и маленькая тележка.
Поэтому я не вижу у струйника ни единого плюса перед современным лазерным принтером. При условии, что речь идет о домашнем использовании, где нужен только ЧБ текст. Если же нужен цвет, то тут струйник может потягаться с лазерным. Но это уже другая история...

[miheyg]

обоснуете?

Начинается...
Расходники у лазерников дорогие (тонеры и фотобарабаны), а тут бутылочка и шприц.
Первая стр. у струйника быстро выходит, а у лазерного долго... ИМХО.

У струйника никак не быстрее, даже первая страница. А все последующие намного быстрее. Ресурс чёрного картриджа струйника в среднем 30-100 страниц текста в хорошем качестве, а у лазерного 1500 - 6000 страниц. Ресурс до заправки сильно отличается. К тому же, если принтером долго не пользоваться, потом приходится у струйного прочищать печатающие головки, при этом расходуется большое количество чернил, а у лазерного, даже если плохой тонер засыпан, то будет достаточно потрясти картридж.

[семигор]

Как, блин, всё сложно-то...
В общем, чем проще - тем нам лучше.

[3dmax]

Как, блин, всё сложно-то...

Ничего сложного. Открываете маркет. Выбираете 10 самых дешевых лазерных принтеров. Потом смотрите, сколько для них стоят картриджи. Выбираете те, что дешевле всего. Потом сравниваете их по количеству отпечатков. И выбираете тот, у которого их больше всего. И под него берёте принтер. Таким образом получите самый дешевый отпечаток.

[miheyg]

Как, блин, всё сложно-то...

Ничего сложного. Открываете маркет. Выбираете 10 самых дешевых лазерных принтеров. Потом смотрите, сколько для них стоят картриджи. Выбираете те, что дешевле всего. Потом сравниваете их по количеству отпечатков. И выбираете тот, у которого их больше всего. И под него берёте принтер. Таким образом получите самый дешевый отпечаток.

Лучше и не скажешь. Из опыта могу сказать, что НР например, одни из самых без проблемных.

[3dmax]

Из опыта могу сказать, что НР например, одни из самых без проблемных.

Не могу не согласиться.

[семигор]

спасибо

[Nick_2141]

И картриджи к ним по безналу закупают по 490 руб, вроде бы. В рознице чуть дороже, но не сильно, не дороже 600 руб.

от 700 до 800 руб. Новолайн (NV)
Заправка оригинального от 200 до 350 р. (не оригинал, ИМХО, заправлять нет смысла).