Какого вы мнения о колонке Ю.Калининой в газете МК

[Евгений Ш]

значок "Мастер спорта СССР" на брительке фартука одноклассниц

Классе так в 8-10, когда он лёжа висит? А кому бы не понравилось?

Мы вот не понимаем, чего плохого в форме?

А плохого-то ничего. Кроме одного: форму будет поставлять ООО "Я и Co" по соответствующим ценам и с соответствующим качеством. может, начать стоит с чего-нибудь другого?

[Captain]

Эротоманы престарелые

[Евгений Ш]

Эротоманы престарелые

Хм... А кто тогда не престарелые?

Классе так в 8-10, когда он лёжа висит?

[sveta_k]

От одинаковых передников или брюк

Про брюки не скажу, тогда ещё не модно было, а вот с фартуками можно было поизгаляться. Вроде вышитых эполетов у дембелей...

[Зфгд_ШШ]

а вот с фартуками можно было поизгаляться.

Вот сударыня меня понимает, не то, что некоторые... А сейчас сделают фартуки со стразами от Сваровски, и всех дел Я к тому, что ежели кто захочет повыеживаться, он это сделает в любом случае. Вспоминается случай из средних веком. Как сейчас помню Некий король ввел жесткие регламентации на одежду дворян, типа формы. Правила были введены для всего - одежды, нижнего белья, кружев, шляп, шляпок, сумочек. Всего. Но - упустили обувь. В результате носки башмаков начали удлинятся, удлиняться, удлинятся, потом закручиваться вверх и пр. В общем, дошло до абсурда. Но зато не так, как у всех

[Евгений Ш]

Сваровски,

Как правило, покупают, а не своровски

а вот с фартуками можно было поизгаляться.

Хм... Таки да, ну очень эротично это смотрелось

[Зфгд_ШШ]

Как правило, покупают, а не своровски

"Темнота, это же бубль-гум" (с)

[Balduran]

Жилье в окружении президента

Московский Комсомолец № 26099 от 22 ноября 2012 г.
Управделами тратит огромные суммы из бюджета на покупку элитных квартир чиновникам

Миллионам граждан нашей страны, без всякой надежды мечтающих о собственном жилье, интересно будет узнать, как решается проблема с жильем у людей, занимающих высокие чиновничьи должности.

Решается она на самом деле очень легко. Управление делами Президента просто выделяет им деньги из государственного бюджета, чтобы они на них приобрели себе в собственность квартиру. Порядок всей этой процедуры регламентируется постановлением Правительства от 27.01.2009 №63 «О предоставлении федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения», которое в 2009 году подписал тогдашний премьер-министр Путин.

Размер субсидии определяется расчетной формулой, по которой сумма получается как раз достаточной, чтобы приобрести очень приличное жилье.

Интересным представляется, к примеру, приказ директора Федеральной службы судебных приставов Артура Олеговича Парфенчикова от 2 декабря 2010 года о выделении такой субсидии его заместителю Игнатьевой Татьяне Павловне в размере 7 439 040 руб. на семью из двух человек. Позже, правда, оказалось, что 7 миллионов ей не хватает, поэтому 24 декабря вышел второй приказ — об увеличении субсидии Игнатьевой «сверх установленного норматива на 2 760 960 руб.», поскольку за 7,5 млн рублей она не могла себе подобрать подходящую квартиру в Москве.

Впрочем, нет, сказать «она не могла» будет неправильно. Сами федеральные служащие себе квартиры не ищут. Им их предлагает Управление делами Президента, которое имеет на такой случай резерв квартир в домах, принадлежащих городу и, соответственно, продаваемых по муниципальной цене, которая значительно ниже рыночной.

Скажем, квартира, которую приобрела Татьяна Павловна Игнатьева за 10 с лишним миллионов, — небольшая, 55 кв. м, но им вдвоем с мужем больше и не положено. Зато, как уверяют наши источники в ФССП, она находится в очень хорошем месте — на Арбате. Нефедеральный служащий квартиру за такие деньги там не купит, она для него будет стоить гораздо дороже.

Примечательно, что полученную субсидию Игнатьева не внесла в декларацию доходов, которую федеральные государственные служащие обязаны публиковать в открытом доступе.

С декларацией можно ознакомиться на сайте ФССП. Общая сумма декларированного годового дохода за 2010 год у нее 1 792 034 руб. 80 копеек. За 2011 год — 2 401 143 руб. 65 копеек. Никаких 10 миллионов там не указано. Зато в той же декларации появилась новая квартира 55,6 кв. м, которой в 2010 году у нее не было и которая, очевидно, была приобретена на выданную Управлением делами единовременную субсидию.

Такая же история у другого заместителя директора ФССП — Сергея Владимировича Сазанова. Судя по декларации об имуществе и доходах, у него в 2011 году появилась новая квартира в 108 кв. м. Но деньги, на которые она была приобретена, в декларации не указаны. В 2010-м его доход — 1 434 962 руб. В 2011-м — 1 489 454 руб. 67 копеек.

Источника миллионов, на которые была куплена квартира, Сазанов не объясняет. Однако никаких вопросов по этому поводу у его начальства не возникает. Хотя начальство обязано было поинтересоваться, откуда дровишки, и обязать подчиненных указывать действительный доход — СУБСИДИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА. Чего скрывать-то, если все по закону?

На самом деле причины скрывать субсидии у госслужащих ФССП понятны. И мы даже можем предположить, почему.

Они скрывают их скорее всего по корпоративному согласию — чтобы не дразнить народ. Чтобы люди — в особенности сотрудники Федеральной службы судебных приставов, мучающиеся с детьми и семьями десятки лет без жилья, — не узнали, как лихо решается жилищный вопрос у их начальства.

Татьяна Игнатьева всю жизнь работала в Карелии, в Москву переехала, по всей видимости, в 2009-м, когда была назначена на высокую должность замдиректора ФССП, и уже в 2010-м получила субсидию на квартиру в столице, о чем десятки тысяч ее подчиненных не могут даже мечтать.

Но дело, конечно, не в Игнатьевой, и не в Сазанове, и не в других госслужащих, получивших и получающих эти субсидии. Если она им положена — что же они будут отказываться?

Дело в возмутительной несправедливости постановления Правительства №63. Несправедливости, которая понятна даже тем, кто от него выигрывает. Поэтому все так и делается — под ковриком, по-тихому, с понимающими подмигиваниями и шуршанием неприметными распоряжениями.

Должности, которые дают право на субсидию для приобретения жилья, перечислены в отдельном реестре федеральных госслужащих. Их — уйма. Все высшее и среднее звено сотрудников Администрации Президента, правительства, Совета Федерации, Госдумы, министерств, федеральных служб. Советники, помощники, референты, пресс-секретари, начальники канцелярий, заместители начальников канцелярий… Кого там только нет!

Разумеется, право на субсидию имеют не все они, а только те, у кого нет квартиры в Москве (все они, понятно, работают в Москве) или квартира есть, но маленькая, на человека приходится меньше 15 кв. м.

Но и Игнатьева, и Сазанов в своих декларациях за 2009 и 2010 годы указывают, что у них уже есть квартиры — причем не маленькие, по 100 с лишним квадратных метров. Возможно, конечно, что эти квартиры служебные. В декларациях на этот счет никаких разъяснений не содержится. Однако трудно поверить, что у Сазанова, который с 2005 года занимает должность замдиректора ФССП, нет в собственности квартиры. Еще сложнее представить себе такую ситуацию в случае Татьяны Игнатьевой, которая еще в 2002 году была назначена на должность министра юстиции Карелии, а с 2004-го по 2008-й руководила Карельским управлением регистрационной службы. Такие люди не бывают бесквартирными. Если не в Москве, то в Петрозаводске наверняка у нее есть собственное жилье.

Обычные люди, когда меняют место жительства, продают свою квартиру в одном городе и покупают в другом. Почему этого не могут сделать государственные федеральные служащие? Чем они лучше? Но они, как правило, предпочитают переоформлять квартиры на родственников, становясь таким образом бездомными.

Выделение федеральным чиновникам субсидий на покупку жилья — даже не вполне обоснованное — наверное, не слишком сильно било бы по государственному бюджету, если бы они работали на высоких должностях десятилетиями.

Но их должности — конъюнктурные, и люди на них меняются очень быстро: руководителя заменили, он обязательно приводит с собой новых замов, секретарей, начальников департаментов, аппарат. И хорошо, если он москвич и вся его команда — москвичи. Но так бывает крайне редко. В основном-то новые руководители приезжают из регионов. И вся приехавшая с ними свита тут же встает на очередь в Управлении делами — за субсидиями, чтобы через год въехать в новую собственную просторную квартиру в центре Москвы.

Понятно, им нужно где-то жить, и, раз государство решило, что они ему необходимы в Москве, значит, государство должно их жильем обеспечить. Но для этого существует служебное жилье.

Въехали в служебную квартиру — и живите там, пока работаете. Кончилась работа — все, жилье сдаем, уезжаем домой. Такая схема понятна и логична. Но покупать федеральным госслужащим квартиры, которые навсегда остаются в их собственности, за наш счет — из нашего общего государственного бюджета — это, мягко говоря, какая-то несуразность.

С какой стати? Они самые бедные, что ли, эти госслужащие?

И, главное, как они потом могут требовать от своих подчиненных какой-то там добросовестности, честности, преданности делу и ведомству, когда сами по отношению к ним поступают нечестно и несправедливо? Кто их будет слушать?

Судебных приставов, например, частенько обвиняют в коррумпированности, грубости, беспредельничании.

Но если эти приставы видят, как ловко устраиваются их руководители, в то время как сами они кочуют годами с семьями по общагам, — чего еще от них ждать?

материал: Юлия Калинина
http://www.mk.ru/daily/newspaper/articl ... denta.html

[Balduran]

"Если бы у меня были яйца

Если бы у меня были яйца, я бы начала эту заметку словами «а вот когда я служил в армии», даже если бы на самом деле никогда не служил. Но поскольку яиц у меня нет и я не могу ссылаться на личный опыт, рассуждая о тонкостях военной службы, я опираюсь чисто на здравый смысл.

Так вот этот мой здравый смысл категорически отказывается понимать, почему дагестанцев хоть и призывают в армию, но очень мало. Настолько мало, что президент Дагестана давеча даже просил министра Шойгу призывать их побольше, и тот обещал, и это его обещание вызвало ужасный переполох среди офицеров и военных экспертов, объясняемый тем, что дагестанцы, попав в армию, объединяются по национальному признаку и начинают всех третировать — поэтому их и не призывают в армию. И чеченцев, кстати, тоже. Вернее, они служат, но где-то там, у себя. В Итум-Кале.

С позиций моего безъяйцевого здравого смысла такое решение проблемы выглядит настолько абсурдным, что я даже не могу назвать его решением. Это не решение, а капитуляция: обмочились и обтекаем. Потому что если одни призывники в армии третируют других призывников, то это плохо говорит не о призывниках, а об армии. О том, что ее офицеры — последнее конское чмо, которое не умеет навести порядок в казарме и заставить себе подчиняться.

Коротко говоря, что это за армия такая, если она не может справиться со своими же дагестанцами?

А как она тогда будет воевать с внешними врагами? Не задумывались?

Я вот задумывалась. И пришла к выводу, что никак. Здравый смысл говорит мне о том, что наша армия — это жуткая, ржавая, раскоординированная громадина. И все разговоры о том, что Сердюков успешно провел какую-то реформу, — пустой треп, покрывающий подмену понятий и целей.

Достижениями его реформы называют косметические изменения: кого-то слили, кого-то объединили, кого-то переназвали. Но ни слова не говорится о главном, что характеризует армию, — о боеспособности. А она, судя по истории с дагестанцами, осталась такой же, как двадцать лет назад. Простуженные, сопливые срочники, которых не бьет лишь ленивый, хитрожопые контрактники, которые никогда не сунутся в опасное место, и пофигисты-офицеры, которым «только квартиру получить, и в гробу я видел эту армию».

Что с того, что им повысили зарплаты? Они как не умели командовать, так и сейчас не умеют — вон даже с кавказскими призывниками не могут справиться.

Ничего не меняет и то, что в казармах теперь прибираются не сами военнослужащие, а «аутсорсинговые» женщины. И то, что эти же женщины готовят бойцам еду. Не это главное в армии — кто там пол моет и посуду. Это все вторично. Главное — как она воюет? Что она сможет, если война? И велики ли будут ее потери?

Потому что мясом-то наша армия, конечно, кого угодно закидает. Но вот этого как раз и не хочется. Во всяком случае, мне — без яиц.

В прежние времена, когда еще не было аутсорсинга, высшие офицеры, нахваливая армию, рассказывали о бойцах из глубинки, которые «в первый раз здесь увидели белые простыни». Мне всегда их хотелось спросить: «Вы их зачем в армию призываете? Простыни показать?»

Перечисление достижений сердюковской реформы вызывает тот же вопрос: «Вы зачем в армию призываете? Кормить обедами, которые приготовили нанятые женщины?»

Главное, весь этот блуд произносится с таким пафосом и так многозначительно, что посторонний человек — без яиц или с яйцами — и впрямь начинает верить, будто армия действительно изменилась к лучшему и способна теперь эффективно и грамотно воевать.

Надо только убрать из нее дагестанцев. А то ей страшно."

материал: Юлия Калинина
http://www.mk.ru/daily/newspaper/articl ... aytsa.html
------------------------------------------------------------

А вот когда я служил в армии , в 1980-1982 годах сержантом в МВО ПВО, то была похожая картина.
Дагестанцев больше 5 человек(условно пять,точную цифру не знаю) в отдельный полк не присылали служить.
Так как они сразу сбивались в кучу и всех посылали далеко и надолго.
Ну, а если их тронешь, из республики приедет такая "группа поддержки", что мало не покажется.
Конечно, офицеры могут справиться и с призывниками, и с группой поддержки, но офицерам тогда
пришьют "разжигание национальной розни", а им это надо ?

[sheff]

А вот когда я служил в армии, в 1980-1982 годах сержантом в МВО ПВО, то была похожая картина.
Дагестанцев больше 5 человек(условно пять,точную цифру не знаю) в отдельный полк не присылали служить.
Так как они сразу сбивались в кучу и всех посылали далеко и надолго.
Ну, а если их тронешь, из республики приедет такая "группа поддержки", что мало не покажется.
Конечно, офицеры могут справиться и с призывниками, и с группой поддержки, но офицерам тогда
пришьют "разжигание национальной розни", а им это надо ?

+100.
Жаль, что у Юлии нет яиц и она не служила в Вашем полку. В противном случае подпевку основной мысли статьи она бы выбрала другую. А мысль эта не новая - проведенные реформы на боеготовность ВС не повлияли.

[Шико]

мысль эта не новая - проведенные реформы на боеготовность ВС не повлияли.

а эту мысль и не надо петь рефреном, это по умолчанию.
да и формат заметки не требует размазывать эту осточертелую кашу тонким слоем из раза в раз.

[Кутузов]

Президент Дагестана просит Шойгу брать дагестанцев в В.С.А разве призыв солдат из его республики не обязанность президента Дагестана.Или призывники из южных республик прячутся в Москве.Если Юленьке бог не дал яиц ,это пол беды.Он ей не дал ещё и мозгов.Она пишет что офицеры боятся джигитов.Я служил в армии и утверждаю обратное.Всё дело в том что офицерам пофиг воспитание,обучение солдат.Конечно джигитив дрессировать труднее.Но главное военным не армия нужна ,а нужны квартиры ,зарплаты ,пенсия.

[Шико]

Она пишет что офицеры боятся джигитов.Я служил в армии и утверждаю обратное.

а я служил в армии, и утверждаю прямое.
Ю.Калинина, в отличие от некоторых, пишет развёрнутые связные тексты, а не тезисы.

[oira]

главное военным не армия нужна ,а нужны квартиры ,зарплаты ,пенсия.

А почему им должно быть нужно что-то иное, чем, к примеру - тем же врачам, хоть с яйцами, хоть без оных?

[Кутузов]

Она пишет что офицеры боятся джигитов.Я служил в армии и утверждаю обратное.

а я служил в армии, и утверждаю прямое.
Ю.Калинина, в отличие от некоторых, пишет развёрнутые связные тексты, а не тезисы.

Ей за это деньги платят.Я пишу по вдохновению.Служил в 1986 году.Лучше чеченцев солдат нет.А мы с ними воевать задумали.