Агент 007 писал(а):Хочешь, я накажу его, используя модераторский ресурс?
не надо. мы и так его видим нечасто, а наказанный он и вовсе спрячется, а у нас каждый наличный боец на счету.
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 24 окт 2026, 15:12 Беседуем на здоровьеМодераторы: Администраторы, Модераторы Re: Беседуем на здоровье
не надо. мы и так его видим нечасто, а наказанный он и вовсе спрячется, а у нас каждый наличный боец на счету.
Re: Беседуем на здоровье
Нет, не так. Я говорю, что революция - зло. Поэтому я против "сидячих забастовок" посреди Москвы, под лозунгом "будем сидеть, пока Путин, выигрывавший выборы, сам не уйдёт". Это, разумеется, примитивная провокация, ради попадания в Новостные издания и ускоренного формирования себе героической политической биографии. Люди, которые поступают таким образом (т.е. пытаются таким образом придти к власти), сразу и навсегда вызывают у меня глубочайшее недоверие и презрение. Революция - в принципе зло. Революция с ТАКИМИ лидерами - зло тем более. "Прокатывание на выборах" - путь законный, эволюционный. И тут я совершенно не против и даже за. Пусть "гуляющие по бульварам" ведут разъяснительную работу среди населения, издают газеты, ездят "по городам и весям" за пределами МКАД, добиваются того, чтобы народ СОЗНАТЕЛЬНО проголосовал за них, за их программу переустройства страны, за их идеи, в противовес сегодняшним политикам - и тут я могу лишь аплодировать победителям. Но когда "оппозиция" заявляет, что любой результат выборов, при котором они не выигрывают, они всегда будут считать незаконным и неправильным - то с такими мне не по пути. Если ты проиграл выборы - то значит или плохо работал или то, что народ в своём большинстве не за тебя. Надо уметь это признавать, уметь проигрывать. Таким образом мы видим, что смена чиновников по закону (по результату выбора власти) - никак не может считаться "революцией"; смена чиновников насильственным (незаконным) путём - суть революция. Но те, кто НАЧИНАЕТ с попирания Закона - какой НОВЫЙ ПОРЯДОК могут принести они? Вам не нравится нарушения закона со стороны сегодняшней власти. Мне тоже не нравится это. Но представляете. КАК будет нарушен закон, если придут к власти те, кто видят механизмом своего прихода к власти отрицание Закона в принципе? Как они его СТАНУТ нарушать? Примеров надо?
Re: Беседуем на здоровье
Что, скоро революция?
Re: Беседуем на здоровье
беспокойство вполне нам понятное. [глумливый смайл]
Re: Беседуем на здоровье
Дохтур, читать ваши романы, даже в усушенном виде, сил нет. Ответьте коротко - "да" или "нет". Одним словом. Итак - проигрыш Путиным/Медведевым президентских выборов - это революция или нет?
Re: Беседуем на здоровье
нет
Re: Беседуем на здоровьешо! опять полит топик прикрыли?
Re: Беседуем на здоровье
С добрым утром, Котовский! Как поживают наши - ваши котлеты а-ля киевски? Надеюсь, вам не пришло в голову их употребить
Re: Беседуем на здоровье
Нет. Но ежели НачПО с ДДоком там начнут личностно общаться - я их забаню всенпременно. На пару недель. Пусть созвонятся (а лучше на куфне за рюмочкой посидят) и выяснят всё /благо - им не далече друг от друга/. Глядишь - помирятся. Ну, или кто-нить пристрелит второго с двух рук из ПМ.
Re: Беседуем на здоровье
Замечательно. Уже прогресс. Теперь еще вопрос, на который надо дать такой же лаконичный ответ
Re: Беседуем на здоровье
нет
Re: Беседуем на здоровье
Это будет допрос с пристрастием.
Re: Беседуем на здоровье
для этих целей мы рекомендуем картофельную пищаль.
Re: Беседуем на здоровьеушёл на ужин
пока формулируйте...
Re: Беседуем на здоровье
Эм... Это не гуманно...
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15 |