СМИ: Место для Сердюкова в Ростехнологиях нашел Иванов 15 ноября 2012, 13:21 Версия для печати Назначить бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова советником главы госкорпорации «Ростехнологии» Сергея Чемезова предложил глава президентской администрации Сергей Иванов, пишет в четверг пресса со ссылкой на источники в Кремле. «Предложение выдвинул Сергей Иванов, Сергей Чемезов с этим согласился, Владимир Путин одобрил», - заявил кремлевский источник «Коммерсанта». http://www.vz.ru/news/2012/11/15/607291.html
Ну это ещё старая совковая традиция - пересаживать проштрафившегося чиновник5а в другое кресло, а не увольнять с госслужбы и отправлять работать по специальности, указанной в Дипломе.
Почему, например, в СССР было неплохо с культурой и спортом? Потому, что "бросить на культуру" - считалось карьерным понижением. Туда попадали самые тупые; которые, к тому же. ничего не смыслили в предмете и которых, потому, профессионалы легко могли водить за нос. Короче, чиновники не очень интересовались предметом и не очень МЕШАЛИ. Т.к. почти любое "руководящее" действие чиновника - это вред. Лучше всего,когда они вообще ничего не делают. А т.к. "инициатива наказуема" - то чиновник ничего и не делал. А имитацию работы ему помогали изображать умные профи.
Почему сейчас плохо? Потому, что от чиновников требуют "инновационной и реформаторской активности". Вот они и вредят "из благих побуждений".
семигор писал(а):Ну это ещё старая совковая традиция - пересаживать проштрафившегося чиновник5а в другое кресло
Это - не традиция. Это - номенклатура. И кто в неё попал - так в ней и останется.
семигор писал(а):Почему, например, в СССР было неплохо с культурой и спортом?
Культура - это, в смысле "...зато мы в области балета..."? Со спортом ещё проще. В СССР спорт был только любительский. И состязались на международной арене, естественно, тоже с любителями (правда, с настоящими).
семигор писал(а):Почему сейчас плохо?
Нате Вам в очередной раз - потому, что думать надо, за кого голосуешь. Не, ну я серьезно. Ладно, у меня жена - педагог. Ладно, тёща (ныне покойная) 1929г.р. И на первых выборах они обе голосовали за Путина. На вторых поняли, про что я им рассказывал (они меня не слушали, типа, сами умные, но вокруг-то смотрели ) А вот сейчас - как писали в беседке - чистый экстремизм:
семигор писал(а):от чиновников требуют "инновационной и реформаторской активности". Вот они и вредят "из благих побуждений".
семигор писал(а):Ну это ещё старая совковая традиция - пересаживать проштрафившегося чиновник5а в другое кресло, а не увольнять с госслужбы и отправлять работать по специальности
Сталин эту проблему решил и подчистил всех, кто покушался на собственность народа .
ManJak писал(а):Сталин эту проблему решил и подчистил всех, кто покушался на собственность народа .
Манджек, вообще-то он решал совсем другие проблемы Чтобы никто за границу не ездил, чтобы никто про вождя плохо не думал, не то что говорил и т.д. и т.п.
Зфгд_ШШ писал(а): Чтобы никто за границу не ездил, чтобы никто про вождя плохо не думал, не то что говорил и т.д. и т.п.
Если это Ваше мнение и знания, пишите ИМХО. Это миф. Ограничения были, но ЭКОНОМИЧЕСКОГО плана - нужна была валюта на закупку оборудования и т.д., а не для размена рублей, чтоб там на круизы и отдыхи. Кстати, при Хрущеве и Брежневе было так же. Потому и хождение валюты в стране было запрещено. А так ... мне просто лень перечислять тех кто ездил на учебу и стажировку, выставки и концерты... Ткните в Вики в любую фамилию - может это что-то прояснит. Чкалов например
Captain писал(а):Вы бы еще полковника Преображенского в качестве примера туриста привели.
Про туристов я написал чуть выше, порядок и причины выезда были одинаковы при всем существовании СССР, а Чкалов летал по делу. А этот миф развили внуки тех, кто бывал за границей.
Поехать за границу в турпоездку даже в брежневские времена было очень большой проблемой. Наличие денег никакой роли не играло. Нужна была благонадежность. А поскольку советский человек чиновниками считался скорее неблагонадежным, чем благонадежным, то за границу ездило очень мало. Аргумент: вы еще в родном СССР не все посмотрели. С нашего студенческого потока, насколько помню, только один за пять лет съездил в Венгрию. Это - из доброй сотни людей. И то ему очень долго рассказывали "про коварный зарубеж, как брату, что там можно, что - нельзя" (с) (В.Высоцкий) Именно возможность для спортсменов или музыкантов поехать за рубеж служила очень хорошим стимулом быть лучшими в своем деле.
А не какие-то немешавшие "опустившиеся" до уровня культуры и спорта некомпетентные чиновники. ИМХО.
3dmax писал(а):Почему оффтоп есть, а политики нет? И как сделать так, что бы было наоборот?
Извините, пожалуйста. В том числе и меня. Но если у пассии Сердюкова нашли "жемчугов стакан" (слова из еврейской песни) и даже не взяли подписки о невыезде, а девчат, которые непотребно задирали ноги в ХХС, посадили в СИЗО, то какая может идти речь о политике? В России, если смотреть со стороны, никакой политики нет. Есть сплошной оффтоп. Ведущий к разрушению государства.
не забыли, что мы уже лет 20 в запчастях уже живем?
Читаю сейчас об объектно-ориентированном программировании. Объект в свою очередь может содержать другие объекты. Распад союзных республик на отдельные государства не означает окочательного распада. Грузия распалась дальше (не без сторонней помощи, имхо). В Украине тоже об этом поговаривают. Западная Украина думает, что вполне лучше бы жилось без Луганской и Донецкой областей, навязывающей опять стране Партию Регионов. Крым тоже поглядывает в сторонку на предмет отделения. А о России, - этой лоскутной империи с различными религиями и оченно различными менталитетами в разных ее частях, - и говорить нечего. Не то чтобы я каркаю, но, имхо, к этому дело идет. Режут русского человека прямо в его же трамвае.
LawGun писал(а):Поехать за границу в турпоездку даже в брежневские времена было очень большой проблемой. Наличие денег никакой роли не играло.
Я про политику, про экономическую политику государства - так было не только с СССР, так было во многих странах, где с валютой была проблема. Сколько денег на обмен для граждан выделялось, столько человек и запускали, помните сколько давали на карманные расходы?, ну а то, что тёти-дяди своих деток разбавляли "благонадежными" - это уже другая политика. СССР практически свободно разрешал ездить в страны соц. лагеря, свои деньги СЭВ крутились, а США в капиталистические, где было хождение их валют, а в СССР неохотно и тоже в дозированном количестве. А может боялись, что останутся у нас? Чему вас в институтах учили?