|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 13 окт 2026, 13:53 Есть ли на Логане синхронизаторы? ( Бред про Логан часть.2)Модераторы: Администраторы, Модераторы
Какие пассажи...  Вот где, мне кажется, "собака зарыта". Вы и здесь выступаете как официальное лицо. Вас не интересует истина, как таковая. Вам важно то, что подумают про это....там.... 
Т.е. Вы хотите сказать, что ваши ощущения - истина в последней инстанции? По моему нервничаете Вы, (скажем горячитесь). Мне кажется было бы больше пользы для форумчан, если бы Вы употребили свою энергию на поиск неоспоримых доказательств своей гипотезы. ИМХО им не интересно читать Ваши голословные утверждения и мои пояснения по сотому кругу. В огороде бузина , а в Киеве дядька. Мы вроде легковые авто обсуждали. а не то, когда их сделали.
Гораздо больше, чем своему опыту, ушам и Вашим ощущениям я верю своим глазам. Я вполне допускаю, что это недоступно Вашему пониманию, но ни чего не поделаешь  По поводу моего модераторства - я то как раз здесь себя веду как рядовой форумчанин (к сож. уже не Логановод) а вот некоторым коллегам титулы на мозги давят. (ИМХО)  Поверите, нет ни какого желания завоевывать авторитиет у людей, которые под давлением своих титулов не приемлют в дискуссии противоположных точек зрения, причем основывают свои доводы на вкусовых ощущениях, изрядно сдабривая их переходами на личность. Чтож, приходится отвечать в том же духе....Кстати, а за что Вам присвоили титул "МАСТЕР" если не секрет? Я не в курсе... Последний раз редактировалось glavspec 04 июл 2007, 01:34, всего редактировалось 1 раз.
:shock: Чего то коллега Вас заносит. Какое официальное лицо, о чем Вы? Вы почитайте мои посты повыше насчет истины. Честно говоря моя фраза была отнесена не к себе, а к 3dmax. Мне показалось, что это лежит на поверхности.
Отвечаю: для того чтобы знать наверняка сколько у машины колес - достаточно на нее взглянуть. Для того, что бы узнать есть ли в двигателе масло - надо открыть капот и вытащить маслянный щуп. Или у Вас есть иные способы проверки? Я вроде писал, что ездил на авто без синхронизатора на первой передаче. Должны были вроде прочитать....Т.е. Вы утверждаете, что я передвигался на этом авто не в действительности, а виртуально? И не надо давить на меня "авторитетом" людей, которых я не знаю. Если они ездили на неотрегулированных машинах с раздолбанными коробками, то это их трудности, если они не могли включать передачи без перегазовки. Все таки если нет аргументов (доказательных) Вашей позиции, основанной на мнении "авторитетных" коллег, не могли бы Вы придерживаться неких правил приличия в ведении дикуссии и не сходить к личным оскорблениям и обвинениям в доверчивости "к девочкам - серктуткам"? Или Вас раздражает то, что на другом форуме присутсвуют сотрудники Автофрамоса? Ссорить два форума ИМХО нестоит, это не в Ваших, не в Клубных, ни тем более, простых форумчан, интересах. Думаю в их (наших) интересах найти истину, основывающихся на строгих технических фактах, а не на ощущениях "авторитетных" коллег. Вы будете с этим спорить? Дубль двадцать. Моя позиция отличается от Вашей в том, что я считаю, что они там могут быть, а могут и не быть. Причем на данный момент достоверность источника, который подтверждает для меня второй вариант более убедительна. Когда будет другой источник, подтверждающий первый вариант, я смогу однозначно утверждать, что синхронизаторы на первой и второй передачах, на всех коробках всегда были. И поверьте, эти выводы не будут основываться на ощущениях. Надеюсь Вы не сомневаетесь, что я найду истину?
Я говорил про авторитет Представителя АФ. К Адм. Совету Логан-Клуб я отношусь с пониманием
Во как... Вы столько раз мне о нём напоминали.... А вдруг я мастер по бандбинтону? 
Вот здесь я, поди, с Вами соглашусь, давайте остудим наши мозги... Нам ведь, лично, делить нечего? 
Извените, Я Вас неправильно понял.
Коллега, кроме шуток, за что дали то?
ОК, конечно же не чего. Поэтому я предлагаю закончить пикировку, и употребить свои силы на то, что бы грамотно, со всевозможными тех. деталями сформулировать вопрос для Автофрамоса (не важно где, можно здесь, можно на Клубном форуме). Я думаю истину мы найдем.
Постораюсь обюьяснить Вам мою позицию ну ооочень понятно и доходчиво. Если Вы ездили на машинах без синхронизаторов, то знаете что это такое. На соседнем форуме Вы написали, что когда у вас был Логан, то первая передача на ходу плохо включалась. Но, коллега, это не признак отсутствия синхронизаторов. Как довод могу привести пример, что на Альмере классик первая передача при скорости больше 10 км/час тоже очень плохо включается. Надеюсь Вы хоть тут не станете утверждать, что и на ней нет синхронизаторов? Едем дальше... На классике первая передача на ходу ( 20 и более км/час) не включается. И вот тут самое интересное, коробку классики я видел в разобранном состоянии своими глазами. Синхронизаторы на всех передних передачах есть. Надеюсь, что с трудностью включения мы разобрались? Вывод: это не может служить косвенным доказательством того, что синхронизаторов нет. Идём дальше. Вторая передача включается при любых скоростях отлично? С этим согласны? Двойного выжима сцепления не требуется? Скрежета шестерёнок нет? Всё это говорит о наличии синхронизаторов. Что мы можем противопоставить этому утверждению? А только одно, ответ не пойми кого на Вашем форуме, чья компетентность является для нас секретом. И вся ваша позиция, как видим, строится только на словах этой Оксаны? Она сказала, что синхронизаторов нет, а Вы поверили. и не просто поверили, но и пытаетесь это доказать нам, не обращая внимание на остальные доводы. Поэтому и говорю я Вам, что позиция Ваша не правильная. Вместо того, что бы выяснять есть ли синхронизаторы или нет Вы пытаетесь нам доказать, что врать представитель Фрамоса не может. при этом, насколько можно понять из Ваших постов, Вы всё же не очень хорошо разбираетесь в устройстве МКПП. Ну а тот факт, что Вы ездили на авто без синхронизатора ещё ни о чём не говорит. Я тоже много на чём езжу.
К этому добавить,кроме +1 абсолютно нечего. Меня лично удивляет позиция,что "мы будем безоговорочно верить представителям АФ во всех вопросах-пока не получим документального подтверждения ОТ НИХ ЖЕ,что они ошиблись.То же самое было и с вопросом о штамповках с ЗИЛа-раз Афрамос заявил,что их нету-так тому и быть. Теперь я убедился абсолютно,что такая с позволения сказать "позиция" связана лишь с опасением-"как бы не дай бог ,девочка не обиделась и не лишила Клуб своего присутствия"!!! Ее присутствие полезно-но только в том случае,если она дает ИНФОРМАЦИЮ,а не дезинформацию.В противном случае и остальному можно не верить.Давайте ВПРЯМУЮ сформулируем ей вопрос в ТРЕТИЙ раз-без возможности манипулировать ответом и уходить от него??? Хотя лично для меня вопроса такого просто не существует. 
А скажите мне, ну какой смысл нам выяснять есть синхи или нет? И так все работает прекрасно. От прочтения этой страницы у меня лично начался упадок настроения, собеседники почти на личности перешли, еще немного и было бы совсем плохо... Давайте не будем заморачиватся по этому поводу и просто ездить, а вот когда кто-нибудь действительно увидит разобранную коробку, сфоткает её - тогда и поговорим. Достоверно! А то как с фильтром бензина- некоторые брызгая слюной утверждают что имеют фотки доказывающие что он совмещен с бензонасосом, а на деле показать не могут. Давайте дальше поспокойнее!
Коллега Путник, совершенно с Вами согласен, вопрос не стоит выеденного яйца, но некоторые коллеги его усиленно переводят из информационно - технической плоскости в политичекую, напр.: А для этого, как известно, все средства хороши, в т.ч. переходы на личность и т.д... ПС Для всех коллег повторяю: Считаю, что присутствие представителя Айфтофрамоса на одном, не важно каком из форумов, полезно для форумчан - владельцев Логана, т.к. позволяет получить ответы на многие, не освещающиеся ни где вопросы. Андрей Борисович, с этим будете спорить?
Андрей Борисыч, с превеликим удовольствие соглашусь с Вами. У меня сложилось точно такое же ощущение.
Если бы еще ответы эти были компетентными (тема про ЗиЛ )
Для кого то этот вопрос интересен. Почему бы его не выяснить? Не вижу проблемы. Хочется людям - пусть ищут истину (есть оно или его нет), это нормально.
Для сведения:на вопрос про ЗИЛовское железо отвечали не представители пресслужбы АФ. Обвинять кого то в Дезинформации можно долько имея на руках Информацию. Пока у Вас на руках "ощущения" и "жизненный опыт", это выглядит как оскорбление. Когда Вам ответили на Ваш вопрос, ни каких манипуляци и уходов не было. Опять дезинформация форумчан. А вот с этого и надо было начинать. Может Вам объективная информация не нужна?
Вернуться в Двигатель, Питание, Выпуск Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
