Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 18 окт 2026, 19:56

Logan 16V

Обсуждение проблем по двигателю, электрике двигателя, топливной магистрали, выхлопу.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение v156164 » 16 апр 2010, 14:05

Зфгд_ШШ писал(а):
v156164 писал(а):Вам повезло...


"Кому повезет, у того и петух снесет" (с) :wink: Просто надо думать на дороге за себя и за того парня :roll:

Это как научите?
v156164

 
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:56
Откуда: г Волгоград

Сообщение Зфгд_ШШ » 16 апр 2010, 14:10

v156164 писал(а):Это как научите?


Здесь это оффтоп :wink:
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Сообщение Paramedic » 16 апр 2010, 15:55

V255 писал(а):Ну стоит у меня этот ГУР. Я с горочки мотор выключил - покатился рулится легко. Да и на месте одной рукой без движка кручу баранку. А ведь передаточное с ГУРом другое, чем без ГУРа. Нафиг крепкому мужику ГУР не нужен. Логан не ЗИЛ-130. ГУР - для дамочек с тоненькими ручками.

Вот когда ты на трассе на скорости 120 км/ч, напорешься на какую-нить бяку, брошенную обкуреным пионером, и у тебя лопнет переднее колесо, вот тогда ты поймёшь, зачем тебе ГУР.

Да и АБС...Лучше тише ехать, чем надеяться, что АБС выручит в критической обстановке - не выручит.

А если в гараже стоять, то это ещё надёжнее :) 4 января повстречал себе в лоб одного любителя слепого обгона на гнилой четвёрке. Я конечно молодец, не обосрался, и машину на юз не пустил. Что помогло мне уйти от лобового, и получить размазанный удар по правому борту.

Но с АБС я бы тормозил уверенней. Тапку в полик, и все дела.

Какие-то у тебя рассуждения рафинированные. Более подходят для лабораторных условий.
Paramedic
Аватара пользователя

 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 16:37
Откуда: Иваново

Сообщение dm_orlov » 16 апр 2010, 15:56

Paramedic писал(а):Кто там говорил про когнитивный диссонанс

Я. Это явление -- основа данной темы :)
dm_orlov
Аватара пользователя

 
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 26 апр 2009, 00:20
Откуда: Москва

Сообщение Bob3000 » 16 апр 2010, 16:48

Всё как то не по теме... :)
А сколько кг прибавилось под капотом?
Вроде мелькала цифра ~80кг
И есть ли энто гуд?
Bob3000
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 10 авг 2009, 14:30
Откуда: Украина Днепр

Сообщение 3dmax » 16 апр 2010, 16:55

Bob3000 писал(а):А сколько кг прибавилось под капотом?

Вроде мелькала цифра ~80кг

Меньше. Около 60, и не под капотом, а в общем. Двигатель, вентилируемые диски, шумка капота и моторного щита, СПУ.
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60658
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение vla291 » 21 апр 2010, 21:24

Добрый день! Решил тоже внести свою каплю дегтя в солидную бочку меда. У меня был Логан 1.4 с ГУР 2004 г. Проехал 35 тыс. нравился. Неожиданно сложились обстоятельства таким образом что его продал, Хотел взять "Сандеро", но не понравилась - меньше салон, маленький багажник и запаска внизу под машиной. И 20 марта 2010 г купил в новом кузове 1.6 16V с ГУР,кондиционером и почти всеми доступными опциями. Проехал чуть более 1 тыс км. т.е. прошел обкатку. Первые впечатления следующие:
- в салоне двигателя и коробки почти не слышно, слышен шум шин.
- прием при трогании и разгоне значительно лучше, при том что я не превышаю рекомендованные 3500 об/мин.
-значительно лучше обзор в наружных зеркалах
- Поразил расход топлива (я перенес со старого Логана альтернативный БК)
а) по городу (Санкт-Петербургу) в рабочий день прим. 9,5 л/100 км (на прежнем было 11) это по пробкам на зимних шинах.
б)Смешанный цикл - 30 км по городу и 130 км по разбитому Мурманскому шоссе и обратно в субботу прим. 5,9 л/100 км (на прежнем было 6,5) на зимних шинах.
в) по городу в субботу и воскр. 7,9 - 8.2 ( на прежнем было ок. 9.5).
- Из недостатков заметил следующее:
а) хуже греет печка (приходится увеличивать обороты вентилятора)
б) более тугой гидроусилитель
в)из за более высокой задней полки хуже обзор через внутрисалонное зеркало - установил сверху зеркало "Политех"

В общем конечно машина значительно лучше. И у кого есть возможность рекомендую.
vla291

 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 27 янв 2008, 12:09
Откуда: С-Петербург

Сообщение UnoPV » 22 апр 2010, 06:54

vla291 писал(а):Добрый день! Решил тоже внести свою каплю дегтя в солидную бочку меда. У меня был Логан 1.4 с ГУР 2004 г. Проехал 35 тыс. нравился. Неожиданно сложились обстоятельства таким образом что его продал, Хотел взять "Сандеро", но не понравилась - меньше салон, маленький багажник и запаска внизу под машиной. И 20 марта 2010 г купил в новом кузове 1.6 16V с ГУР,кондиционером и почти всеми доступными опциями. Проехал чуть более 1 тыс км. т.е. прошел обкатку. Первые впечатления следующие:
- в салоне двигателя и коробки почти не слышно, слышен шум шин.
- прием при трогании и разгоне значительно лучше, при том что я не превышаю рекомендованные 3500 об/мин.
-значительно лучше обзор в наружных зеркалах
- Поразил расход топлива (я перенес со старого Логана альтернативный БК)
а) по городу (Санкт-Петербургу) в рабочий день прим. 9,5 л/100 км (на прежнем было 11) это по пробкам на зимних шинах.
б)Смешанный цикл - 30 км по городу и 130 км по разбитому Мурманскому шоссе и обратно в субботу прим. 5,9 л/100 км (на прежнем было 6,5) на зимних шинах.
в) по городу в субботу и воскр. 7,9 - 8.2 ( на прежнем было ок. 9.5).
- Из недостатков заметил следующее:
а) хуже греет печка (приходится увеличивать обороты вентилятора)
б) более тугой гидроусилитель
в)из за более высокой задней полки хуже обзор через внутрисалонное зеркало - установил сверху зеркало "Политех"

В общем конечно машина значительно лучше. И у кого есть возможность рекомендую.

Спасибо за взвешенный обзор! По недостаткам:
Печка я так понимаю разная у всех, почему так? Незнаю..
Более тугой гидроусилитель может быть настраивается из-за более мощного движка и наличия СПУ
А вот за счёт чего стала выше задняя полка? Или это из-за третьего подголовника?
UnoPV
Аватара пользователя

 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 17:46
Откуда: Мончегорск

Сообщение АНЧОУС » 22 апр 2010, 07:04

Paramedic писал(а):Я конечно молодец, не обосрался, и машину на юз не пустил.

Себя не похвалишь... :lol: Сразу видно - наш человек! :)
АНЧОУС
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 671
Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 14:36
Откуда: Иркутск

Сообщение V255 » 22 апр 2010, 09:40

Paramedic писал(а):
V255 писал(а):Ну стоит у меня этот ГУР. Я с горочки мотор выключил - покатился рулится легко. Да и на месте одной рукой без движка кручу баранку. А ведь передаточное с ГУРом другое, чем без ГУРа. Нафиг крепкому мужику ГУР не нужен. Логан не ЗИЛ-130. ГУР - для дамочек с тоненькими ручками.

Вот когда ты на трассе на скорости 120 км/ч, напорешься на какую-нить бяку, брошенную обкуреным пионером, и у тебя лопнет переднее колесо, вот тогда ты поймёшь, зачем тебе ГУР.


За пожелание такое "спасибо", конечно. Но у нас пионеры более смирные, чем в Иваново, они у нас окурки в урны бросают. :(
И как это мы на Жигулях 40 лет ездили без ГУРов, когда вокруг такой пионерский беспредел творился на проселочных дорогах при скоростях более 120 км/ч? :D
V255
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 3924
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 16:47
Откуда: Москва

Сообщение u313 » 22 апр 2010, 10:46

V255
Речь не об окурках, а о разных железяках, периодически отлетающих от грузовиков. И это истинная правда - ГУР поможет удержать машину на дороге при внезапно лопнувшем переднем колесе. А такое, увы, бывает в нашей жизни.
u313
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 27 авг 2007, 21:56
Откуда: Москва, ЮЗАО

Сообщение Paramedic » 13 май 2010, 13:40

V255 писал(а):За пожелание такое "спасибо", конечно.

Ну не переживай ты так. Это и не пожелание никакое было. Просто ГУР он не только блондинкам у супермаркетов помогает. Как бы небольшой примерчик, где он ещё сгодиться может.

Хотя да, моё сообщение можно рассмотреть, как неаргументированную подстройку сверху :) В следующий раз буду говорить о третьем лице :)

PS: А на жигулях, с движком 1,2 литра, и КПП-четырёхступкой, на которой прямую передачу включаешь с 40 км/ч, 120 не очень-то позедишь :) На них даже вакуумного усилителя тормозов не было.
Paramedic
Аватара пользователя

 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 16:37
Откуда: Иваново

Сообщение Paramedic » 14 май 2010, 21:32

Я тут собирался отписаться о Логане с двиглом на 16 клапанов. Увы, беру свои слова обратно.

Взял симбола 2008 года. Т.к. логанов только к концу лета привезут. Сандеров ближе к зиме. А ездить надо сейчас. Да и скидку дали неплохую. Так что смогу рассказать о 16 клапанах, но только в 98 кобыл. И то, когда обкатаю.
Paramedic
Аватара пользователя

 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 16:37
Откуда: Иваново

Сообщение AAljonkin » 24 май 2010, 22:50

Народ, возвращаясь, так сказать, к началу темы...

Так кто что, исходя из своего личного опыта, может сказать на сегодняшний день о фазорегуляторе на обновленном (рестайлинговом) Престиже 16 кл, который, якобы, накрывается через каждые 25 тыс.км. А также подтвердить/развеять прочие технические мифы, связанные с "ужасом" эксплуатации резвого движка?

Хотелось бы услышать, в первую очередь, людей, самолично обкатавших данный сабж (а не типа: "Сам всю жизнь езжу на 8-ми клапаннике и проблем не знаю, а вот мой друг, у которого 16-ти, жалуется, что..." или "все говорят, что у 16-ти плохо..., хотя сам не знаю - у меня 8-ми").
AAljonkin

 
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 24 май 2010, 22:08
Откуда: Россия, Иваново

Сообщение 3dmax » 24 май 2010, 22:53

AAljonkin писал(а):Так кто что, исходя из своего личного опыта, может сказать на сегодняшний день о фазорегуляторе на обновленном (рестайлинговом) Престиже 16 к

Ап чём, простите?
Фазорегулятор?
Дык чего о нем говорить ежели его нет на движке Логана? :wink:
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60658
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Пред.След.

Вернуться в Двигатель, Питание, Выпуск

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12