Doctor of Medicine писал(а):на скоростях (по спидометру) 180-190 км в час более
Ну может быть..
Doctor of Medicine писал(а):не возникло ни одной ситуации, где мне не хватало бы возможностей амтела.
А это вот так и бывает - в первый раз. Порой, он же последний...
Нет, я не против Амтела. Но ведь не случайно, всё-таки, не Амтел везут из РФ по миру, а как бы наоборот.
Doctor of Medicine писал(а):. На новой машине штатно шли Мишлен Энерджи Сейфер, которые сам бы никогда не купил.
Чем так плох Мишлен ?
НЕт он весьма не плох, но как правильно заметили экономически нецелесообразен. Это резина для езды по хорошим дорогам с ориентировкой на экономичную езду. Живи я в Германии или Нидерландах, то амтел никогда бы не купил. Но в Спб и окрестностях прочность и грыжестойкость резины для меня на первом месте. В случае серьезного повреждения не жалко выкинуть амтеловскую покрышку и купить новую. Вообщем, где живешь, на том и езди. Живешь на Луне - езди на луноходе, На Марсе - на марсоходе, а Питере, особенно после нынешней зимы - на прочной и недорогой резине - тот же амтел.
Sergren писал(а):Мягкая резина заметно улучшает сцепление с дорогой и управляемость. Для высокого и легкого Логана это - безусловный плюс.
семигор писал(а):Сцепление - логично, а вот управляемость - нет.
Насколько я знаю зимняя резина мягче летней. На зимней (Америка - 1800р колесо) управлялось великолепно, простое есть участок, с тяжелыми поворотами и обратил внимание, что прохожу их спокойно на 80-90 км\ч (зимой), обычно там проезжад максимум 70 (летом) и уже стремно было.
При переходе на летнюю резину Кумхо такое ошущение, что она мягче зимней? прилипает к асфальту, и еду как бы внапряг (условно конечно, но посравнению с зимней - это первое впечатление, только пересел)про управляемость новой резины ничего не могу сказать по городу пока езжу. Но также не бывает летняя мягче зимней?
мягкость зимней в мороз = мягкости летней в жару.
Летняя зимой дубеет, а зимняя летом плывёт. Многочисленные положительные "личные впечатления" от езды летом на зимней резине, баянисто опровергаются многочисленными тестами.
Всё-таки и протектор иной.
Зазомбированы мы что ли?
Как то не хочется покупать Аmtеl.. Может потому, что "наше"?
Вот лежат в магазине амтел 2010г и хакка 2008 модельного ряда. Разница в цене 1700 руб на колесо.
Я бы может, и амтел взял. Как и где эта хакка хранилась?
Мои параметры, по которым я выбираю резину на лето:
-бесшумная
-безопасная на мокром асфальте
Йокогама? Гиславед? Данлоп? Континенталь?
(последние две марки подороже прочих)
Хаккапелитта шумная имхо, как и Пирелли.
art.se писал(а):Зазомбированы мы что ли? Как то не хочется покупать Аmtеl.. Может потому, что "наше"? Вот лежат в магазине амтел 2010г и хакка 2008 модельного ряда. Разница в цене 1700 руб на колесо. Я бы может, и амтел взял. Как и где эта хакка хранилась? Мои параметры, по которым я выбираю резину на лето: -бесшумная -безопасная на мокром асфальте Йокогама? Гиславед? Данлоп? Континенталь? (последние две марки подороже прочих) Хаккапелитта шумная имхо, как и Пирелли.
Конти вне конкуренции,именно на мокром асфальте отлично справляется.да и бесшумна!Второе место пожалуй Гиславед и Данлоп
Но Йогакама относится к бюджетному классу,хотя на качестве не сказывается
bob292 писал(а):Чем не нравится людям штатный Амтел ?
Да вроде ничего был... но шумноват! Я когда зимние Мишлен одевал - кайфовал! Но Амтел откатал, нужно что-то брать. Амтел точно не возьму, но менять рабочий штатный Амтел до исхода ресурса не вижу смысла. Не так он и плох.
Илюха У вас дороги хоть и получше наших , но всё равно перед каждой ямой дрожать над Хакой надоест . Пусть столичные парни голову ломают - какие слики ставить на их Ферра- Логан .
bob292 Так и я о том-же думаю... К Кордианту склоняюсь... Мне бы еще, чтоб на грунтовках не тупил... Но это как получится. В общем я на 15 радиус ограничил себя 10000 руб.