3dmax писал(а): ......С этого места поподробнее. С какого перепуга они вдруг стали оцинкованы? Мастер это точно знает, или же на уровне слухов?
Ну не могу я за него отвечать. Но вопрос задал трижды, так как говорю в нете писали что не оцинкованы. Он меня убеждал, что капот, планка под дворниками, поперечина под бампером и пороги оцинкованы. Мужики, за что взял, за то и продаю.
А крылья? Крылья то стопудово оцинкованы, по крайней мере передние это 100 процентов. Народ, который попадал в аварии, это подтверждает. Да и на видео отлично видно.
Vic62 писал(а):Ну и скандал разразился. Я даже сам не ожидал. Ну Вы 3-х мерный Макс 3dmax и Sergren (хоть здесь не наезжайте - это шутка) и доставучие.
Это прямо как комплимент Работа у нас такая!
Vic62 писал(а):А что бы доказать, что не "засланный казак", а честный логановод, даже подскажу подсказку, почему так все выглядело вчера. Фотка была сделана с фотовспышкой на чистой машине, поэтому некоторые элементы просто скрылись сами по себе. В этом я убедился сегодня утром, даже на грязной машине, потом ее отключил и все стало на свои места.
Вот блин! Мы чай тут не боги обо всем знать и до всего догадываться!
Vic62 писал(а):Думаю баны и т.д. не причем, а на счет: Sergren "Вывод: Vic62 - провокатор и его забанить. Если я в чем-то ошибаюсь, прошу извинить." и "Если поясните - заберу свои выводы назад и извинюсь. " и т.д. думаю остается на Вас.
Приношу Вам свои извинения. Ну ошибся я чуток! Дык ведь рвение во благих целях!
Sergren писал(а):.....Приношу Вам свои извинения. Ну ошибся я чуток! Дык ведь рвение во благих целях!
Да ладно, я не впретензии, победила истина. А она дороже.
Я и сам извиняюсь за первоначальное "3,14.....". А оно видите как интересно получилось. Спокойной ночи
Vic62 писал(а):Думаю баны и т.д. не причем, а на счет: Sergren "Вывод: Vic62 - провокатор и его забанить. Если я в чем-то ошибаюсь, прошу извинить." и "Если поясните - заберу свои выводы назад и извинюсь. " и т.д. думаю остается на Вас.
Приношу Вам свои извинения. Ну ошибся я чуток! Дык ведь рвение во благих целях!
А ты помнишь куда благие цели (или намерения) ведут? Ну а вообще правильно, что вы заставили человека подтвердить свои слова. А то частенько, то АКП на Логане развалится, то турбина накроется.
Vic62 писал(а):Ну и скандал разразился. Я даже сам не ожидал.
Хм...
Посмотрел фото. Да, это Логан.
Но извиняться не буду. Во первых нечего тыкать, а во вторых я никого не "доставал". Так что выбирайте выражения, когда фото подписываете.
Я вчера вечером посмотрел на своего Логана сдругого угла, на самом деле переход от антигравия выглядит как шов. Так что я тоже неправ был. Не все знаю о своей машине.
Munir писал(а):Я вчера вечером посмотрел на своего Логана сдругого угла, на самом деле переход от антигравия выглядит как шов. Так что я тоже неправ был. Не все знаю о своей машине.
Я тоже на своей смотрел, под разными углами, но такого шва нет. Переход получается плавный. наверное на разных машинах антигравий по разному нанесён.
Логан 2006 (июнь) 19200 км
Слева на рамке (или как правильно - чуть выше зеркала)_ стекла- от удара чем-то два скола (начали ржаветь - две точки). Что посоветуете? Чем лечить? Вообще плохо видно - есть там грунт или нет.
Добавлю свою ложку дегтя, вот фото моей машины(в собственный форум фоты вставить мозгов не хватило, интерфейс не для средних умов)
http://photofile.ru/users/dnzr/2482072/ Ржавеет крыша с верху над лобовым стеклом, сзади над задним стеклом и с переди около антенны(по моему как у предыдущего коллеги), также пятно коррозии на крыле.
Вообще, коллеги, я склонен думать что ржавчина Логана явление индивидуальное, и как справедливо,ИМХО, замечал коллега Хаммер в профильной ветке, коррозия возникает из за посторонних предметов под ЛКП, у меня их множество самый выдающийся запечатлел. Уверенность вызвана тем, что настоящий скол краски на капоте с июля по сегодяшний день так и не зацвел.
22/02 был у дилера все сфотографировали, он отправил запрос на А-мос 26/02 будет ответ, ждемс......
А пока штудирую ветку Дилеры и потребители
Митрич писал(а):Да-а... Непростое дело признать себя неправым и извиниться за гон...
Никакого гона не было.
Извиняться или нет решать мне. Я не вижу причин для извинений. Но подтолкнуло меня к этому подпись фотографии.
А в том, что на фото не Логан я был не прав, я это ещё раньше признал.
Denny писал(а):Уверенность вызвана тем, что настоящий скол краски на капоте с июля по сегодяшний день так и не зацвел. 22/02 был у дилера все сфотографировали, он отправил запрос на А-мос 26/02 будет ответ, ждемс...... А пока штудирую ветку Дилеры и потребители
Скол на капоте и не должен ржаветь, капот у Логана оцинкован.
Denny писал(а):Ржавеет крыша с верху над лобовым стеклом, сзади над задним стеклом и с переди около антенны(по моему как у предыдущего коллеги), также пятно коррозии на крыле. Вообще, коллеги, я склонен думать что ржавчина Логана явление индивидуальное,
Интересно как это? Может какой антиглобалист на Фрамосе завелся и в свою смену вредительством занимается И все-таки озвучте: месяц и год выпуска, цвет.
У меня серая май 2006 пока все ок.
Denny писал(а):Ржавеет крыша с верху над лобовым стеклом, сзади над задним стеклом и с переди около антенны(по моему как у предыдущего коллеги), также пятно коррозии на крыле. Вообще, коллеги, я склонен думать что ржавчина Логана явление индивидуальное,
Интересно как это? Может какой антиглобалист на Фрамосе завелся и в свою смену вредительством занимается И все-таки озвучте: месяц и год выпуска, цвет. У меня серая май 2006 пока все ок.
В начале ветки озвучивал, серый металлик,выпуск апрель2006, выкуплена май 2006. На фотах все очевидно.... Я и говорю что проблема индивидуальная, т.е. две машины по качеству по разному покрашены.
