философская тема

[Василич]

Если знания - это "выдуманный мной" Бог - в чём же противоречие тогда?
У Вас аллергия на слово "Бог"? Подмените его на "Истина (абсолютное знание)". При этом наши мысли сойдутся? Я же не просто определения даю, а специально, чтоб люди неверующие и научные могли меня понять

Тогда и Вы уберите слово бог, потому как ему по словам, делам и поступкам церкви умные и думающие люди не нужны. Нужны только испуганные рабы.

[4e6yPaToP]

У церкви свои определения Бога. У меня - свои... приближенные к науке
Какие правильны, а какие нет - никто не знает, кроме самого Бога.
Подменять понятие или убирать его не хочу.

Нужны только испуганные рабы.

Пример:
У Вас есть любящий отец. Он может Вас воспитывать кнутом, а может и пряником. В зависимости от Вашего поведения. Но методы воспитания зависят только от Вас и Вашего поведения.

В церкви Вас чем-то запугивают? Они просто для Вашего же блага пытаются скорректировать Ваше поведение, отношение к миру, осознание себя в мире и т.д.

[Василич]

У церкви свои методы.

Бог един
Извините. Пойду спать, до завтра.

[4e6yPaToP]

Спокойной, Василич!

Сладких снов

[snowvlad]

У церкви свои определения Бога. У меня - свои...

Вот об этом я и говорил какое-то время назад...
Почему у вас есть свое определение какого-нибудь слова? Придумайте сами себе слово для того, что пытаетесь осознать, а не втискивать в общепринятое понятие свои изыскания.
Ведь если вы произносите слово автомобиль, вы ведь не пытаетесь убедить всех в том, что на самом деле это колбаса.
Ежели считаете, что открываете нечто новое - то и давайте ему свое имя, как делали и до вас другие такие же маститые ученые.

[4e6yPaToP]

snowvlad, а я и не пытаюсь никого убеждать. Я высказываю свою точку зрения
А Истина - это бесконечное количество точек зрения (так же как пространство - это бесконечное количество точек)

Бога реально кто-нибудь видел, чтобы отстаивать свою точку зрения в его определении и убеждать других?
Всё это - лишь версии и ничего более. Осознание - это познание и сравнение версий. У каждого своя правда может быть.

Вы говорите, что такой-то цвет - красный. Я говорю, что он синий.
Можете считать меня дальтоником, но право высказаться я имею.

Ну, если Вам всем очень хочется, я могу выдумать любое слово. Но чтоб Вы поняли, что я под ним подразумеваю в классическом представлении - надо же где-то это всё равно написать? Поставить знак равенства.

[Евгений Ш]

Они просто для Вашего же блага пытаются скорректировать Ваше поведение

Они бы для начала своё поведение немного скорректировали...

[snowvlad]

Бога реально кто-нибудь видел, чтобы отстваивать свою точку зрения в его определении?
Всё это - лишь версии и ничего более.

Библию -2 напИшете?

[4e6yPaToP]

snowvlad, может быть когда-нибудь

Евангелие же не один человек писал

[snowvlad]

Ну, если Вам всем очень хочется, я могу выдумать любое слово. Но чтоб Вы поняли, что я под ним подразумеваю в классическом представлении - надо же где-то это всё равно написать? Поставить знак равенства.

А может просто нужно понять, что же все другие понимают под тем или иным понятием? Или...
А, понял: Просто "все ещё не доросли до моей музыки" (с)

[4e6yPaToP]

snowvlad, вот это я и пытаюсь понять... Я не просто от балды пишу, я книжки тоже читаю разные, сравниваю, анализирую.
Я не прочь ознакомиться с Вашими мыслями и принять их.
И у меня своё вИдение этого мира складывается. Хочу поделиться. Может, кому-то будет это интересно.

Если кто-то не принимает точку зрения, отличную от классической - это называется консерваторство.
Новые идеи (пусть даже самые глупые на первый взгляд) могут оказаться началом нового пути для развития.

А, понял: Просто "все ещё не доросли до моей музыки" (с)

Если Вы с чем-то несогласны - оспорьте. Не хотите верить? НЕ верьте.
Дорос или не дорос до чего-то - не Вам судить. Каждый человек может дорасти до чего-то в любое время.

[snowvlad]

вот это я и пытаюсь понять...

Просто подставляя под это слово те или иные понятия и глядя - подошло-не подошло, а может ещё это подставить?
Так, давайте-ка примерим слово бог на звезду - хм... а ничего так... а может и чего? Да нет, все-таки ничего...
Или нет, все-таки не очень... А может назовет богом групповой разум? Хм... Тоже ничего так смотрится...

[louis16]

Может, кому-то будет это интересно.

Мне будет интересно! Пишите!

[4e6yPaToP]

Дядя Вова, Вы интересуетесь, почему я вот так мечусь в определениях? Отвечу...

При развитии следствия что происходит? Возникают мысли, идеи, версии. Версии могут быть разные - глупые и не очень. Как в клубе "Что? Где? Когда?": знатоки сидят за столом и разные идеи выдвигают. А потом, сравнивая их около минуты, чудесным образом выдают правильный ответ на вопрос. Истина рождается в дискуссии.

В любой момент времени ход следствия может быть изменён, вообще всё изменено. Можно отказаться от любого своего ранее сказанного слова, ведь я тут ничего не утверждаю, а только предполагаю. Провожу опыт.

С военной тактикой - аналогично. Всё ситуации предусмотреть и понять невозможно. Есть лишь набор уже известных, классических. Теория на них и основана. Но чтоб стать гениальным полководцем, нужно научиться анализировать ситуацию (которая может складываться не только как описано в учебниках) - и по ходу разрабатывать новые, свои тактики. Ведь жизнь непредсказуема, трудно быть в чём-то уверенным, не так ли?

Представьте, что я веду следствие и ищу виновника - Бога, абсолют, высшую силу, нЕчто, нИчто, всё... да как хотите назовите, только в терновый куст не бросайте.
Но я не знаю, кто он... и выдвигаю разные предположения, называя его разными именами. А чем является ОНО (давайте так Бога назовём? для пущей загадочности и неопределённости) на самом деле - покажет только время.

Но я не исключаю также, что время - это и есть ОНО

snowvlad, можете почитать википедию... есть там конкретное определение Бога? Есть лишь разные версии. И есть разные религии, которые его по разному рассматривают. А наука вообще не приемлет его существование, по-моему. Так как же быть с ним, бедным? Существует он всё-таки или нет? Может, стоит придумать ему какое-то альтернативное определение, которое всех нас удовлетворит? (и учёных/атеистов, и представителей всех религиозных конфессий).

[louis16]

4e6yPaToP
Имя - не самоцель.
глубже копайте!