Какого вы мнения о колонке Ю.Калининой в газете МК

[Balduran]

Бомба с часовым механизмом

Московский Комсомолец № 25910 от 6 апреля 2012 г.
Церковнослужители уверенно обходят министра Нургалиева и главного санитарного врача Онищенко, традиционно выступающих в роли авторов абсурдных высказываний и новостей. Патриарх Кирилл и протодиакон Кураев в последние дни их явно переигрывают.

Понятно, они это делают не намеренно и попадают впросак из-за того, что просто не слишком хорошо знакомы с внецерковными обычаями. Но первенствующая роль духовенства в политической и культурной жизни общества, которой добивается РПЦ, приобретает из-за этого довольно сомнительные черты.

Главный санитар Онищенко, впрочем, давно уже не появлялся на арене. Последний его перл гласил, что митинги опасны для здоровья, потому что там можно простудиться. После этого он взял тайм-аут. Нургалиев проявляет больше активности: на прошлой неделе он удачно повеселил публику, пообещав организовать для питекантропов-полицейских уроки человеколюбия.

Но когда за дело берется РПЦ, Онищенко и Нургалиеву остается только нервно курить в стороне. Их выступления — невинные шутки по сравнению с идеями и сюжетами, которыми радуют публику представители духовенства.

Они действительно отжигают по полной программе.

К примеру, протодиакон Кураев на днях открыто призвал граждан к противоправным действиям. Отвечая на вопрос о концерте Мадонны в поддержку геев и лесбиянок, с которым она планирует выступить в августе в Санкт-Петербурге, он сказал, что «нормальный человек в таких случаях звонит в ФСБ и говорит, что якобы кто-то в определенном месте заложил бомбу».

Таким образом, он прямо посоветовал не согласным с Мадонной гражданам совершить преступление, классифицируемое по ст. 205 УК РФ как «ложное сообщение о террористической угрозе», которое наказывается лишением свободы сроком до трех лет и денежным штрафом за причиненный материальный ущерб до 200 тыс. руб.

Интересная идея у протодиакона, да? У всякого «нормального человека» она вызовет крайнее изумление. Ну и подставу придумал отец Андрей. Хочет посадить побольше народу, что ли?

История с часами перешибает, однако, даже ложную бомбу. Здесь все еще удивительнее.

Началась она с того, что украинские журналисты зафиксировали на руке патриарха наручные часы «Брегет» ценой в 30 тыс. долларов, но он потом сказал, что это монтаж, поскольку часы он носит другие — недорогие, отечественные. После этого с сайта патриархии таинственным образом исчезли некоторые фото, где патриарх фигурировал все-таки с часами «Брегет». Это уже было странно и подозрительно. Но самое удивительное обнаружилось позавчера. На снимке с министром юстиции Коноваловым патриарх сидел за столом без часов, но при этом часы — разумеется, тот же «Брегет» — бесстыдно отражались в полированной поверхности стола, навевая мысли то ли о божественном чуде, то ли о глупой попытке обмана.

В четверг утром выяснилось, что верно второе. Пресс-служба патриарха принесла извинение за странный снимок, свалив вину на молодую сотрудницу, которая по собственной инициативе стерла патриарху «Брегет», но сдуру оставила его отражение.

Какой вывод следует из этой истории? Вывод такой, что в патриархии трудятся не очень компетентные сотрудники. Не то что в ЦИКе, где умело стирают все дотла, — и факты, и отражения.

Опыта, им катастрофически не хватает чуровского опыта, коротко говоря. По нынешним временам это большой недостаток.

Но зато с ними весело. Можно посмеяться.

Протодиакон Кураев, кстати, вчера уже сказал, что пошутил насчет того, чтоб срывать концерт Мадонны сообщениями о заложенной бомбе.

То есть это была шутка, поняли? На самом деле он не хотел посадить побольше народу. Он просто так шутил.

«Шутка. Бамбарбия киргуду» — просятся сюда бессмертные слова Балбеса из «Кавказской пленницы», объясняющего несмешной анекдот. Но их, конечно, неуместно цитировать там, где речь идет о столь важной проблеме, как роль РПЦ и духовенства в культурной и нравственной жизни общества.

материал: Юлия Калинина
http://www.mk.ru/social/article/2012/04 ... izmom.html

[Balduran]

Срубить сук президента
Московский Комсомолец № 25922 от 20 апреля 2012 г.

Год назад нефть стоила 110 долларов за баррель. Сейчас колеблется около 120. Это заоблачная цена. Благодаря ей Россия получает такие деньги, с которыми можно творить чудеса.

Впрочем, сейчас нам нужно только одно чудо — выбраться из той задницы, откуда вообще-то страны не выбираются. У нас, однако, есть шанс. Во-первых, деньги в казну текут, как вода из крана. Во-вторых, их можно тратить исключительно на внутренние проблемы, поскольку нет неотложных внешних проблем. Редкий момент, когда всем не до нас. У Штатов огромный долг. Европа в глубоком кризисе. Главный враг России — Грузия, как это ни смешно. Поэтому, пока все тихо, мы можем сосредоточиться на себе и постараться извлечь пользу из нынешнего сказочного времени.

Как это сделать? Что предпринять, какие шаги?

Ошибаться нельзя, поскольку много времени и денег уже профукано. За десять последних лет мы проели пятнадцать годовых бюджетов. Государство благодаря высокой цене на нефть получало гораздо больше денег, чем рассчитывало, а куда они ушли — знаете? Вот. И никто не знает.

Годы предыдущих правлений принесли один реальный результат: утверждение воровской психологии в обществе.

Самый насущный интерес для России сейчас в том, чтоб от нее избавиться. Потому что без этого ничего не будет — ни подъема экономики, ни нормальной полиции, ни справедливого суда.

Воровскую психологию общества нельзя изменить реформами, которые будет проводить новое правительство, или законами, которые будет принимать новая Дума. Сломать ее могут только сами люди. Люди, которые по каким-то причинам не восприняли эту психологию и верят, что зарабатывать деньги надо честно.

Их очень мало, таких людей. Они всю зиму ходили с белыми ленточками, но ни на что не повлияли, конечно. Чтоб изменить правила, по которым живет общество, их должно быть гораздо больше. Поэтому льющиеся из нефтяного крана доходы надо вкладывать в них — в этих людей. Размножать и поддерживать тех, кто не поддается воровской психологии, чтоб их стало по-настоящему много.

Что для этого нужно? Всего ничего: дать свободу СМИ, сделать Интернет доступным по всей стране и отменить налоги с мелкого и среднего бизнеса, чтоб как можно больше появилось людей, которые заработали собственность своим трудом. Честным.

Надо вкладываться в то, что откроет стране цивилизованное будущее — в частных собственников, честных профессионалов и развитие гражданского общества. Ну и еще в инфраструктуру: дороги, освещение, транспорт, благоустройство. Чтоб глаз радовался и было удобно. И чтоб общий настрой у людей был не таким зверским, как сейчас, и они не стремились бы порвать друг друга на клочки из-за царапины на капоте или расхождения во взглядах. Чтоб стали более сдержанными и терпимыми, что ли.

Не факт, конечно, что эти меры сработают и режим начнет постепенно демократизироваться, а экономика модернизироваться. Но шанс есть. И он гораздо больше шанса, что в новом правительстве каким-то волшебным образом вдруг появятся новые, независимые от Путина министры, которые заставят его изменить подход к управлению страной.

Не заставят. Кто бы ни был в новом правительстве, решать будет Путин. То есть он будет решать главное. А неглавное будет решаться так, как велит коррупция.

Все зависит от него, коротко говоря. От того, что он решит.

Ах, как бы хотелось, чтоб он решил делать то, что необходимо России!

Но будем реалистами. Вряд ли такое случится. Вряд ли он решит рубить сук, на котором сидит.

материал: Юлия Калинина
http://www.mk.ru/politics/article/2012/ ... denta.html

[Balduran]

Сегодня-неожиданно позитив.
-------------------------------------
Пригласили — так пригласили
Московский Комсомолец № 25928 от 27 апреля 2012 г.

В минувший вторник в Стокгольме проходила очень важная конференция по охране окружающей среды. По случаю конференции был устроен прием в Розенбаде — это шведский Дом правительства. Гостей было немного. Всего, может, человек двадцать. Действующие члены кабинета и экс-министры, дипломаты, высокопоставленные сотрудники структур, занимающихся вопросами окружающей среды, которым министр окружающей среды Лена Ек хотела выразить особую признательность за работу.

В числе приглашенных была Маргарета Винберг, экс-министр сельского хозяйства, занимавшая эту должность в предыдущем правительстве. Но приглашение, отправленное по почте, попало по ошибке не к ней, а к однофамилице — Маргарете Винберг из Сундбюберга.

И, представьте, эта однофамилица приехала на прием. Изучив приглашение, она не усомнилась, что приглашают именно ее, и сочла мероприятие интересным. Надела черные брюки, блузочку, какие-то украшения (потом она сказала журналистам, что на приеме все были одеты примерно так же) и поехала. И охрана ее пропустила, да. И поставила в списке галочку против ее фамилии.

Короче, когда все гости собрались, выяснилось, что среди них нет экс-министра сельского хозяйства. Зато есть какая-то непонятная дама из Сундбюберга.

Я думаю, что у нас с такого приема ее бы выперли в один миг. Но в Розенбаде вышло иначе. Опешившая Лена Ек, исполнявшая роль хозяйки вечера, быстро пришла в себя и поинтересовалась у непонятной дамы, не голодна ли она. Дама была голодна. И у нее не было никакого желания тащиться обратно в Сундбюберг, не подкрепившись. «Пригласили — так пригласили», — сказала она министру.

Ну, и ее посадили за стол, и Маргарета Винберг из Сундбюберга с удовольствием отужинала вместе с министрами, которых прежде видела только по телевизору. Прослушала выступления, сфотографировалась на групповом снимке и после окончания приема отправилась на такси домой.

В среду про этот веселый ужин написала самая тиражная шведская газета Dagens Nyhetter. К вечеру заметка собрала 26 тысяч восторженных интернет-комментариев типа «Маргарета Винберг — мой кумир» и «Давайте ее теперь всегда приглашать», а у министра Лены Ек сразу повысился рейтинг.

На одной полосе с заметкой про Маргарету были опубликованы серьезные, содержательные статьи о страшных разоблачениях, суде над Брейвиком и прочих событиях, считающихся очень важными для страны и общества. Все вместе они не собрали и 30 комментариев. Ужин в Розенбаде победил их с непреодолимым отрывом.

Маргарете Винберг из Сундбюберга 67 лет. Она пенсионерка (в Швеции на пенсию и мужчины и женщины уходят как раз в 67, но пенсионный возраст в ближайшем будущем будет, по всей видимости, повышен до 75). По профессии Маргарета «рабочий терапевт». У нас такой специальности нет, а в Швеции это специалист, который помогает больному приспособить под себя рабочее место. Если у человека по болезни отнялась рука или нога, или он после инсульта наполовину парализован, рабочий терапевт подберет и закажет ему специальные инструменты, кресло, компьютер, с которыми он сможет продолжать выполнять свою работу.

Несмотря на то что на правительственном ужине Маргарете не пришлось применять профессиональные знания, она отлично со всем справилась.

Но и наши пенсионеры, я думаю, справились бы не хуже.

У нас подобная ситуация, однако, совершенно исключена. А жаль. Было бы здорово, если бы наши пенсионеры иногда по случайности ужинали вместе с министрами. По крайней мере, было бы о чем почитать в газетах.

материал: Юлия Калинина
http://www.mk.ru/social/article/2012/04 ... asili.html

[V255]

никакого...

[Шико]

Андрей, извини! не утерпел...

Драма власти
------------------------------------------------------------------------
Невеселая, однако, получилась у Путина третья инаугурация.

Разбитые оппозиционные рожи и оскорбительные лозунги наложились на День Победы, который должен был затмить их величием, но не затмил, поскольку заранее задолбал репетиционными пробками по случаю парада, а имперское наше могущество, которое продемонстрировали ядерные ракеты, было тут же и опровергнуто крушением «Суперджета», что окончательно испортило президенту Путину вступление в должность.

Так что, наверно, ему сейчас грустно.

Нет, он, конечно, бывалый правитель, сильный духом, и его не вышибить из седла «Суперджетом». Но вряд ли у него в связи с этим прекрасное настроение. Ожидался праздник, а вышел ком. Хлопот и неприятностей.

Чтобы не слишком расстраиваться, можно, конечно, думать, что это случайно так получилось. Что просто неудачно совпали вышедшие из-под контроля события.

Но они ведь на самом деле не случайно совпали. За их совпадением, как сказали бы высоколобые политологи, стоят системные ошибки. Ошибки, которые не позволяют системе сводить противоречия в обществе к балансу интересов, создавать надежные самолеты и более-менее эффективно развиваться хоть в каком-нибудь направлении. Ошибки, которые надо исправлять. Причем не кому-нибудь, а Путину. Исправлять то, что он сам и построил.

Чем больше я обо всем этом думаю, тем больше сочувствия вызывает у меня новый наш президент. В такую историю влип человек, что не позавидуешь. Чисто по-человечески хочется просто его пожалеть.

Когда он в первый раз стал президентом — он начал с того, что выстроил вертикаль власти. Сейчас выясняется, что ему надо эту вертикаль ломать, потому что система с ней не работает. Но ломать ее, во-первых, жалко — потому что зачем же тогда строил. А во-вторых, опасно — потому что она ведь может и придавить.

И вот что ему делать в таком непростом положении? А? Рисковать? Или плюнуть, ничего не трогать, а только праздновать Дни Победы да проводить Олимпийские игры?

Если бы не Путин, а кто-то другой стал президентом, все было бы проще. Можно было бы сейчас начать осторожно выруливать к людям: разрешать свободное телевидение, прекращать мухлеж с выборами, гнать в шею верных и преданных идиотов-министров, сажать коррупционеров, хотя они старые друзья. Можно было бы постепенно выправлять курс и начинать двигаться к обетованным берегам. Но президентом стал Путин. Обратно уже ничего не отыграть.

Правда, сам он, похоже, не понимает, где оказался и что ему предстоит. Но это не меняет сути его личной драмы — драмы поистине шекспировского масштаба, которая разворачивается на наших глазах.

Обычно его не воспринимают как драматическую фигуру. Для одних он победитель — строгий и сильный вождь племени. Для других — средоточие зла, мешающее строить счастливую жизнь. Но и то и другое неверно.

Был бы он строгим и сильным вождем — не было бы в стране беспредельной коррупции, потому что сильный и строгий вождь не позволил бы воровать деньги у себя из бюджета.

А был бы исчадием зла — не бегали бы сейчас оппозиционеры по улицам, потому что исчадие их давно бы уже посадило на десять лет, потравило и зарубило ледорубом.

Поэтому он не то и не другое. Он третье. Из тех, что хотели как лучше, но от их «лучше» становилось только хуже. Сами же видите: даже инаугурироваться в третий раз по-нормальному — и то не получилось.

http://www.mk.ru/politics/article/2012/ ... lasti.html

[Balduran]

Андрей, извини! не утерпел...l

Игорь, да ладно извиняться. Видел я эту статью, но не стал размещать...
А если тебе статья понравилась - то и правильно сделал, что разместил.

[Шико]

Андрей, извини! не утерпел...l

Игорь, да ладно извиняться. Видел я эту статью, но не стал размещать...
А если тебе статья понравилась - то и правильно сделал, что разместил.

а мне у Юли всё нравится. а если я с ней в чём-то не согласен, что быват нечасто, тогда я просто наблюдаю, как она складывает слова в предложения.

[Balduran]

а мне у Юли всё нравится.

Ну а мне сейчас,скажем так, многое, но не все. Вот я не согласен с ее прошлогодней статьей,
где она предложила отдать Курилы японцам. Типа они за это будут благодарны, вложатся
в нашу экономику и мы получим больше, чем подарим.
----------------------------------
Еще одна история про честные выборы

В декабре я написала заметку про Ирину Андреевну Белую, которая, будучи наблюдателем от «Яблока» на выборах, поймала за руку члена УИК № 1063, заместителя директора по безопасности московской школы № 796 Турило Владимира Павловича, когда он пытался запихнуть в урну 23 бюллетеня за «Единую Россию».

Возможно, вам интересно узнать, чем закончилась та история, поэтому вот ее продолжение.

В заметке описывался случившийся тогда на участке скандал. Члены избиркома — они же учителя 796-й школы — пытались отнять бюллетени у Ирины Андреевны. Она не отдавала, и тогда пришла директор школы Глушкова — тоже Ирина, но Кузьминична — член «Единой России», депутат муниципального собрания Новогиреева. По-видимому, она несла личную ответственность за результаты выборов в своей школе, поэтому принялась разруливать ситуацию энергично и по понятиям.

Следуя этим своим понятиям, она обратилась к мужу Ирины Андреевны, который тоже был наблюдателем на участке, и пообещала ему уволить Турило и вбросить сто дополнительных бюллетеней за «Яблоко», если Ирина Андреевна отдаст 23 недовброшенных бюллетеня за «Единую Россию».

Потрясенный циничностью предложения, муж Ирины Андреевны отказался. Тогда обоих супругов вытурили с участка — и подсчет голосов велся уже без них.

Следственный комитет в январе закончил проверку по заявлению Ирины Белой. Ничего предосудительного, разумеется, не нашел и отказался возбуждать уголовное дело, проигнорировав 23 бюллетеня, которые ну никак не могли оказаться у Белой в руках, если бы на участке действительно не было никаких нарушений.

На Ирину Андреевну уголовное дело тоже не возбудили. Добрый следователь счел, что она пожаловалась на Турило не по злому умыслу, а просто потому, что «заблуждалась в юридической оценке происходящего».

Такой вот полнейший сюр, фантастическая загогулина, которая может только присниться во сне, и я бы попросила разбудить меня, если бы не прочла собственными глазами постановления об отказе.

Несмотря на то что Ирина Белая (и не только она, есть и другой свидетель, наблюдатель от КПРФ) ясно видела, что член избиркома запихивает в урну пачку бюллетеней, ей, по мнению следователя, не следовало верить своим глазам и делать поспешные выводы. По простоте душевной она решила, что совершается преступление. А это было заблуждение, да. В юридической оценке.

Она заблудилась в наших реалиях, неверно оценила происходящее. Поэтому и не встретила понимания. А оценила бы правильно — была бы в шоколаде, как, например, директор школы Глушкова, которая 4 марта снова избралась депутатом муниципального собрания.

Ожидалось даже, что после мартовских выборов она станет главой управы. И действительно, ее кандидатура рассматривалась, но не была утверждена. Говорят, не прошла собеседования в префектуре на знание районных проблем. После этого она дважды — на одном заседании — пыталась стать руководителем муниципального собрания Новогиреева, и дважды ей не удалось собрать нужное количество голосов.

Но Ирина Кузьминична не сдается, продолжает борьбу за руководство муниципалитетом и его добьется, потому что из школы все равно надо уходить, там идут проверки, возможно, ее сольют с другой, и муниципалитет на такой случай — самое подходящее местечко.

Вот такая история про честные выборы.

Две Ирины, обе с высшим образованием, интеллигентные дамы, живут в одном городе, в одном районе. Но при этом такие разные. Одна — приспособленец, другая — боец.

Возможно, конечно, что Следственный комитет с этим не согласится. Но я почему-то уверена, что не заблуждаюсь в их юридической оценке.

материал: Юлия Калинина
http://www.mk.ru/politics/article/2012/ ... boryi.html
-------------------------------------

Лично для меня эта история принципиальна, так как если это(вбросы пачек бюллетеней за Единую Россию) произошло повсеместно,
то наша власть нелигитимна. Сильно подозреваю, что и при выборе Путина история повторилась, только не вбросом бюллетеней,
а махинациями при подсчете голосов(вспомнил фильм "Свадьба в Малиновке", где Попандопуло с большим и толстым бандитом
делили барахло из сундука: "Это тебе, это опять тебе,это снова тебе", говорил Попандопуло при этом складывая тряпки на свою сторону.

В общем, мое доверие к Путину ,как к законно избранному президенту, невелико. Благодаря, в том числе, и данной статье Юли.

[sveta_k]

то наша власть нелигитимна. Сильно подозреваю, что и при выборе Путина история повторилась, только не вбросом бюллетеней,
а махинациями при подсчете голосов

"А поутру они проснулись"... Теперь понимаете, почему народ "в белом" гуляет?

[3dmax]

Теперь понимаете, почему народ "в белом" гуляет?

Ссылку на полит топик дать или сами найдёте?

[Шико]

Не верь, не бойся, не плати
--------------------------------------------------

Ну, вот и дождались. Выборы прошли, инаугурации состоялись, праздники завершились. Наступают суровые будни: с первого июля повышаются тарифы на ЖКХ.

Хорошо повышаются. Примерно на четверть. Кто раньше платил четыре тысячи за квартиру, будет платить пять. Правда, это не сразу выйдет такая сумма, а постепенно. В два приема: частично подскочит с первого июля, а уж добьет с первого сентября.

Многих, я думаю, на самом деле добьет. Немыслимо платить за ЖКХ даже четверть зарплаты или пенсии. А при новых тарифах множество семей обнаружит, что отдавать уже надо чуть ли ни треть.

Хотя, если по справедливости, услуги ЖКХ у нас должны быть очень дешевыми. Ведь все водоканалы, теплостанции и электрические сети создавались в советские времена общенародным трудом. Нынешние производители и поставщики электричества, тепла и воды получили свои мощности уже готовыми. Им не нужно окупать вложенные в строительство инвестиции. Им нужно только эффективно управлять.

Но они управляют неэффективно. И в придачу воруют. Поэтому им всегда не хватает денег. Поэтому они поднимают тарифы. Поэтому мы должны платить все больше и больше.

Повышение тарифов обусловлено не экономической необходимостью, а уродским управлением и бессовестным растаскиванием. Поэтому никакой верхней планки у него нет. Пока мы платим — они будут повышать цены. И остановить их можно только одним способом — не платить.

Отчетливо сознавая эту взаимосвязь, я, однако, понимаю, что если не буду платить, мне просто все отключат и в конце концов выселят. Поэтому я такой вариант никогда для себя не рассматривала, пока на днях не увидела листовку Чернышевой Натальи, муниципального депутата Зюзино и аудитора по профессии.

Депутат предлагает вот что: не платить три месяца — скажем, июль, август, сентябрь. За трехмесячный долг ничего не отключат — не имеют права. За четыре уже могут, поэтому в октябре надо заплатить за июль. В ноябре — за август, ну и так далее.

Если проделать такую штуку всем вместе, дружно — домами, улицами и районами — в сфере ЖКХ образуется трехмесячный «кассовый разрыв», а это огромные деньги в масштабах страны. И, чтобы не обанкротиться, компании, поставляющие и производящие электричество, тепло, воду, просто вынуждены будут пойти навстречу гражданам и отменить повышение тарифов.

Дабы проверить верность столь оптимистического предположения, я поговорила с экспертами, работающими в сфере электроэнергетики. Они подтвердили: да, это будет очень болезненно. Сбытовые компании вой поднимут до небес: мы банкроты, спасайте! И государство не сможет остаться в стороне — тем более, у него в этих компаниях контрольный пакет.

Так что расчет, похоже, правильный.

Вряд ли, конечно, Чернышевой Наталье удастся воплотить его в жизнь. Слишком сложно — до всех достучаться и всем объяснить, как действовать. А так-то граждане поддержали бы. Не платить — это мы с удовольствием. Это нам завсегда приятнее, чем платить.

Но в любом случае — получится или не получится — Чернышева Наталья, по-моему, на верном пути. Заставить власть считаться с людьми можно только таким путем — дружно отказавшись кормить ее саму и присосавшихся к ней паразитов.

Большой плюс этой идеи — еще и в том, что в отличие от потасовок на митингах и народных гуляний на бульварах она бескровна, имеет внятную цель и всем по силам. К тому же митингующих и гуляльщиков всегда можно задавить — не ОМОНом, так драконовским законом. А тихих, скромных неплательщиков как задавишь?

Они ведь не претворяются. У них и впрямь нет денег, чтоб кормить жилищно-коммунальную мафию. На самом деле — нет.

материал: Юлия Калинина
----------------------------------------------------
http://www.mk.ru/social/article/2012/06 ... plati.html

[Шико]

Наш выбор: кривичи или вятичи?

Когда речь заходит о нашей политической ситуации, мне представляется одинокий холм среди бескрайних просторов.

Его вершину плотно облепляет небольшая, но сплоченная кучка людей, сытая и ухоженная, с замечательным цветом лица. Это власть.

У подножия копошится другая кучка — оппозиция. Она, наоборот, вся такая воздушная, прозрачная, разноцветная, как стайка тропических бабочек, и все время норовит залезть на холм.

Третья кучка — граждане, которым пофигу. Они одинакового серо-зеленого цвета и занимают пространство вокруг холма. С виду — вылитое болото. Тишь, гладь. Изредка приоткроется сонный глаз: «А? Что? Куда?»

Вся политическая ситуация в стране протекает внизу холма. Властная кучка там решает задачу — спихнуть оппозиционную стайку обратно в болото, из которого она зачем-то вылезла.

Для этого используются разные способы. Власть лягает оппозицию ногами, разъясняет, подкупает, проклинает, пугает. Но стайка все равно клубится. Не отстает.

«Не раскачивайте нашу лодку!» — строго предупреждает власть.

У нее там, на холме, есть лодка. Она в моем представлении похожа на яхту Абрамовича — восемь палуб, радары, пушки, огневые гнезда, торпеды, потайные каюты и боевые пловцы.

«У нас стабильность», — убеждает власть и показывает на болото. В болоте действительно стабильность. «А вы говорите, плохо живут! Вот ты, Аркаша, скажи, ты плохо живешь?»

Аркаша вообще-то живет на холме. Он живет хорошо. Но оппозиция его не слышит. Она вообще никого не слышит. Она кружится и жужжит, жужжит, жужжит: верните народу выборы, уйдите, отдайте, это наш холм...

Все от безделья, понятное дело. Власть голову сломала, придумывая, чем ее занять. Вот вам общественные советы, вот вам общественные палаты, вот общественное телевидение. Ну что еще? Опять не нравится? Идите тогда в бадминтон играть, что ли. Дима, покажи им. Они, наверно, не знают про бадминтон.

Наблюдать за пиханиями власти и оппозиции лучше всего из болота. Безопасно. Если немножко вылезти, можно получить по башке.

Но оппозиция не боится получить по башке. Вернее, боится, но как-то не до конца. Не настолько силен ее страх, чтоб сидеть в болоте и не жужжать. Поэтому она жужжит и клубится, и зарится на холм. Хотя ей его все равно не взять. Слишком она для этого разноцветная.

Она не может выстроиться боевым порядком, выдвинуть лидера, сбить платформу для наступления. У нее нет политической силы. Она — стайка, толпа. А власть — система. Толпа не может представить альтернативу системе. Поэтому они еще попихаются — оппозиция и власть.

Возможно, из оппозиции со временем выделится одна более-менее одноцветная стайка, и она сумеет набрать нужную силу и все-таки занять холм. Но я, честно сказать, в это не верю. По-моему, все пихания приведут лишь к тому, что одинокий холм вместе с прекрасной лодкой однажды попросту рухнет в болото. И тогда, всколыхнувшись, оно разольется, перекосится и разделится на множество новых природных образований.

Сначала они будут немножко пузыриться. Потом успокоятся. И вот тут при ближайшем рассмотрении выяснится, что все эти новые природные образования уже населены, да. Вятичами, кривичами, радимичами, древлянами, полянами, половцами и печенегами.

Поэтому всем, кто нынче дремлет в болоте, надо сейчас ненадолго проснуться и сделать выбор. Решить, кем он будет — печенегом или вятичем, и быстро пойти туда записаться. Прямо сейчас, заранее, чтоб не остаться потом без гражданства.

Я, наверно, запишусь в половцы. Мне нравится это название.

А, может, в кривичи двину. Кривичи тоже красиво звучит.

материал: Юлия Калинина
--------------------------------------------------------------
http://www.mk.ru/politics/article/2012/ ... tichi.html

[Balduran]

Последняя статья с юмором, как в старые добрые времена, когда я Юлю взахлеб читал.
А то в последнее время грусть и тоска, я такое стал стараться не размещать здесь.

Игорь, молодец, подхватил выпавшее знамя из моих рук.
"Отряд не заметил потери бойца, и Яблочко-песню допел до конца".
Но если ты опять уйдешь к Dze в беседку, то I"lll be back

[Шико]

Игорь, молодец, подхватил выпавшее знамя из моих рук.

ничего я не подхватил, просто слегка подпёр.

если ты опять уйдешь к Dze в беседку,

это только если попрут, как классового врага.

в последнее время грусть и тоска, я такое стал стараться не размещать здесь.

да, легко писать не всегда получается, для этого нужно вдохновение... а с вдохновением в последнее время, похоже, у неё было не очень.
тем ценнее, тем ценнее.

[Balduran]

Полный порядочек

Удивительно все-таки, как по-разному видятся одни и те же события народу и власти. Как будто мы с разных планет на них смотрим.
Вот, например, во Владивостоке размыло дождем дорогу — совсем новую, построенную специально к саммиту АТЭС.

Следственный комитет, который смотрит на события сверху, из власти, возбудил уголовное дело и теперь будет его расследовать.

А я гляжу на ту же дорогу снизу и мне без всякого расследования ясно: трассу размыло потому, что она построена с нарушениями и не из тех материалов, из каких ее следовало строить. А построили бы без нарушений — ничем бы ее не размыло.

И по какой причине ее так хреново построили — тоже понятно. Потому что половина выделенных денег ушла чиновникам, от которых зависел выбор подрядчика. И в результате подрядчик должен был уложиться в половину той суммы, что реально нужна для строительства. Ну он и уложился, как мог. Поэтому чего теперь удивляться, что дорога обваливается после дождя? Это как раз совершенно естественно.

Если бы мне бы сказали: «Приготовь прекрасный обед на двадцать человек, но денег возьми только на десять!», я бы тоже накормила гостей черт-ти чем. С виду оно, может, и неплохо бы выглядело, но ничего прекрасного они не получили бы, это точно, и тяжко мучились бы потом от отравления, что тоже было бы совершенно естественно.

Так что расследовать Следственному комитету здесь нечего. Снизу это ясно, как день. Нужно просто поднять документацию по тендеру, и всех, кто его проводил, осудить на десять лет с конфискацией. Причем не только их одних, а еще и всех их начальников — из Министерства транспорта, Министерства финансов, из кремлевский администрации и администрации ДВАО. Потому что все они что-то сняли с дороги — кто соточку, а кто лимончик. Потому что так заведено у нас. Так устроено. Такой у нас порядочек.

Тех, кто глядит снизу на этот порядочек, размывы и обрушения не удивляют. А те, кто смотрит сверху, наоборот, вроде как негодуют. Хотя им-то что возмущаться? Они же сами его и установили, такой порядочек. Сами с него сливки снимают.

Когда смотришь на их негодавание снизу, становится даже как-то за них неудобно. Вроде взрослые люди. А ведут себя прямо как дети.

Всем же понятно, почему у нас дождем размывает новые трассы, почему разбивается «супер-джет» и падает межпланетная станция «Фобос-грунт». Если мы у себя внизу это знаем, они и подавно должны быть в курсе. Не вчера родились. Жизнь здесь прожили. Чего же тогда притворяются?

Премьер Медведев заявил на правительстве, что подрядчика, который построил такую плохую дорогу, надо наказать рублем и может быть даже обанкротить. Жестко так с ним поступить. Чтоб запомнил, гад. А про чиновников, которые сняли с этой дороги миллиардные откаты, ничего не сказал. Ни слова, ни полслова.

Как здесь, внизу, это понимать? Что думать? Что премьер наивен, как дитя? Или что нарочно молчит про чиновников, потому что сам же их и назначил?

Обанкротить! Мама родная, как страшно. Ну давайте, обанкротьте помойку какую-нибудь. Фирму-однодневку. Денег-то разворованных там нет все равно. Уплыли уже те денежки в теплые страны. Уже превратились в прекрасное — острова, дворцы, яхты.
Снизу отлично все это видно. Картина прозрачная до самого горизонта, и даже самая жесткая жесткость не может ее затуманить. Но те, кто смотрит на события сверху, уверены, что может. Поэтому затуманивают. Наводят порядок в стране. Все больше и больше порядка. Вернее сказать, порядочка.

http://www.mk.ru/social/article/2012/06 ... ochek.html