Фотоаппарат - помогите выбрать

[семигор]

С широкоугольным объективом и приемлемым качетвом?

один объектив с более-менее стоит 35 тыс руб
Купите Соню; там можно панораму делать, просто ведя камеру. Она сама сшивает по ходу, делая 10 к/сек.

[ЛоханкинЪ]

там можно панораму делать, просто ведя камеру.

Как у меня на телефоне
А мне тут по случаю достался Lumix FZ150 (угу, суперзум а-ля хлопушка). Пытаюсь осмыслить, что мне с этим делать

[Шико]

достался Lumix FZ150 (угу, суперзум а-ля хлопушка). Пытаюсь осмыслить, что мне с этим делать

что делать, что делать... что же с ним делать?
михо, собрать остатки воли в кулак и таки попытаться использовать его по назначению, как рекомендует производитель, бо опыт Кэпа подсказывает, что для плотницкой работы девайс малопригоден.

[ЛоханкинЪ]

собрать остатки воли в кулак и таки попытаться использовать его по назначению

собираю... Но эту штуку уже жалко использовать в качестве гипертрофированной мыльницы А углубляться в эти степи у меня планов особенно не было
Снимать 3D пока не пробовал - мне все равно смотерть его нечем

[denirator]

Купите Соню; там можно панораму делать, просто ведя камеру. Она сама сшивает по ходу, делая 10 к/сек.

Такое не катит. Круговую не сделать, сферу тем более.
Будем искать!..

[ShK]

один объектив с более-менее стоит 35 тыс руб

В два раза дешевле.

denirator, посмотрите в сторону Панасоников, у них масса компактов с широкоугольными объективами.
Если же зеркалкой снимаете, то обратите внимание на Tokina 12-24.

Снимать 3D пока не пробовал - мне все равно смотерть его нечем

А у меня как раз 3Д-телек есть. Снимайте, пересылайте, я потом расскажу чего получилось.

[ShK]

А то люди купив китовый набор, имею обыкновение объяснять свои гавнофотки не тем, что снимать не умеют, а тем, что кит.

Это точно ...

[MTB]

Остановился на Панасоник Lumix DMC-GF1
Ручное а не сенсорное управление (что оказалось редкостью на таких фотах), байонет 4/3 микро-в принципе объективов дофига не только своих, панасоник, но и олимпус. цена вопроса 20 рублей,хе хе

[Агент 007]

Посмотрите на сони некс5 отличные снимки делает.

Посмотрел. Не моё.

а Агенту, михо, пох, чем стабилизация стабилизируется. ему на данном этапе важнее, чтобы камера в руку хорошо легла, а не каким образом там что унутре происходит.
да, Алексие?

Верно.

А я понял главное - чтоб деффкам нравилось.

И не без этого.

[V255]

Из всего, что через мои руки проходило в последние годы, а это Кеноны зеркальные ЭОС, Панасоники люмиксы 3 шт., последний с ГПС, Сони, Олимпусы-разные, Самсунг-разные, ЛГ, ГЕ и т.п. Самые хорошие снимки получались у зеркального Кенона ЭОС. Но большой он - зараза и дорогой. На втором месте по цветопередачи стояли Олимпусы, причем даже старенький 3.2 мп дает снимки лучшего качества, чем гораздо более крутые Панасоники, Сони, Самсунги. Олимпус очень хорошо обрабатываетцветовую картинку. Самсунги - вообще не понравились, ни один. Так что я бы из не особенно дорогих выбирал среди Олимпусов.
Личный опыт.

[denirator]

ShK
Спасибо за совет! Поищу в этом направлении.
Уж больно Мне понравилось панарамы делать!
Жаль никуда вложить не могу, что бы показать. Объем большой.

[семигор]

Жаль никуда вложить не могу

залейте на "народ" к примеру.

В два раза дешевле.

Сигмо-Тамроно-Токину не хочется. денег всё равно много, а с качеством и долговечностью - могут быть проблемы.

Самые хорошие снимки получались у зеркального Кенона ЭОС. Но большой он - зараза и дорогой.

Смотря какой Кэнон http://zerkalki.com/catalog.html?s=560&n=3746
Габариты (Ш х В х Т) 130x100x78 мм
Вес 495 г

[WIK]

От зеркального пленочного Олимпуса- в великом восторге! Жаль, прошло это время...а фотик лежит...

[Шико]

факультативно:

Вчера я заметил, что стабилизатор изображения в Olympus E-P1, который я так хвалил последние полтора года, все это время был выключен.

В принципе, я хвалил его не зря, после включения он меня не разочаровал, но как-то неудобно получилось.

[YuriyVZ]

Сигмо-Тамроно-Токину не хочется. денег всё равно много, а с качеством и долговечностью - могут быть проблемы.

У Тамрона очень хороший объектив для Кропа есть 17-50, лучше Кэнона точно, ну не считая L-оптики. И с качеством о проблемах не слышал. Не нужно сравнивать фирмы, нужно сравнивать конкретные модели.