Так что же все таки надо лить 92 или 95?

[labroman]

Раньше была двенашка, заливал только 95 на проверенных АЗС, сейчас Логан и заливаю 92 где хочу(Логан всё переварит)

[Nick_Zh]

сейчас Логан и заливаю 92 где хочу(Логан всё переварит)

Ну эт Вы зря! Логан тоже машина, и тоже не любит некачественное топливо

[семигор]

Помнится, кто-то писАл, что якобы в сильные морозы предпочтительнее заливать 92-й.
Почему - не помню уже.
У кого-нибудь есть соображения или опыт?

З.Ы. Езжу на 95-м "под Паулюсом".
Иногда, поглядывая на ценники на АЗС, скучаю по 92-му...

[Militar Katze]

Иногда, поглядывая на ценники на АЗС, скучаю по 92-му.

успокойтесь, машина пьет 92го чуть больше, чем 95го. Так что на выходе одинаково.

[Mavrik]

У кого-нибудь есть соображения или опыт?

Начнем рубицца
А то все за лед на стеклах и вентиляторы

[monstr_62]

У меня была 14-я. Лил палёный 95(т.к в Рязани более менее 95 ТНК Пульсар, а раньше его не было) ехала прекрасно, на 92 тоже ехала. В логане, на паленым 95 вся машина ходуном ходит, мотор весь колотит, вибрации. На 92 всё тихо и динамика как на 95 палёном. На 95 пульсар(евро 4) в машине даже чуть тише по вибрациям чем на 92, но динамика лучше 92 однозначно. Поэтому летом, с кондеем только 95 пульсар и никакого, никогда обычного 95. Щяс зимой залил 92, подешевле, однако рассход при ср. скорости 12,5 км\ч 14,5 литров. На 95 пульсар было 13,5, по трассе что 92, что пульсар одинаково жрёт. Но видать в городе действительно на 95 расход меньше, да он дороже, но жрет меньше. И на 92 щяс в -20 на 7-ом прокруте только заводится. На пульсаре максимум на 5-ом заводился.

[V255]

И 92и 95 тый можно, но на 95том дннег меньше расходуется.

[семигор]

И 92и 95 тый можно, но на 95том дннег меньше расходуется.

на выходе одинаково.

А вот не уверен
Если разница в цене слишком велика, а разница по расходу - не очень, то выгода о 92-го будет однозначно.

Начнем рубицца

[Renfri]

А вот не уверен
Если разница в цене слишком велика, а разница по расходу - не очень, то выгода о 92-го будет однозначно.

http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=5085
Ссылка уже была. Тут люди не гадают, а считают. Довольно убедительно.

[Militar Katze]

Если разница в цене слишком велика

дык и не велика в общем-то

[Евгений Ш]

Помнится, кто-то писАл, что якобы в сильные морозы предпочтительнее заливать 92-й.
Почему - не помню уже.
У кого-нибудь есть соображения или опыт?

Я писал. Опыта нет. Соображения - только от моего ровесника на ЗИЛ 131 - говорит, на 95-м заводится лучше в холода..

[DыМ]

Помнится, кто-то писАл, что якобы в сильные морозы предпочтительнее заливать 92-й.
Почему - не помню уже.
У кого-нибудь есть соображения или опыт?

ну и пааааамять......вот тут был вопрос, а потом неск. страниц обсуждений....

[семигор]

DыМ чуть дальше..

Проверено на себе : Для надёжного запуска зимой необходимо при первых морозах ( или заранее... ) устанавливать более раннее зажигание . А на Логане этого сделать своими силами незачем , поэтому лучше зимой использовать АИ-92 вместо 95, что можно рассматривать , как некоторе "смещение" момента зажигания в сторону раннего .

viewtopic.php?f=5&t=4029&start=735

ну и пааааамять.....

Старческая; помню, что было давно...

[monstr_62]

Вот замеры и видео http://www.youtube.com/watch?v=e2YC-fU5 ... re=related

[Евгений Ш]

Вот замеры и видео

Оно, конечно, интересно... Только Логан тут при чём?