...Суд пришел к выводу об обоюдной вине сторон в случившемся. Согласно выводам суда, виной ДТП стала грубая неосторожность водителя Селивановой, которая выразилась в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения (неучет водителем всех фактических условий движения – БНКоми). Бездействие Дорагентства же проявилось в ненадлежащем контроле за дорогой и несвоевременном устранении колейности, из-за которой возникла опасность на проезжей части. Суд при вынесении решения учел, что машина одного из свидетелей, следовавшая за автомобилем Селивановой, также попала в колею, но водитель справился с управлением и продолжил движение.
Суд определил вину автовладелицы в причинении вреда машине в 70%, а Дорагентства -30%. В итоге Дорагентство выплатит сыктывкарке 30 тыс. руб. возмещения стоимости ремонта машины. Верховный суд Коми вчера подтвердил обоснованность выводов суда первой инстанции...
Очень бы хотелось услышать мнение одноклубников на такую проблему: Случилось ДТП ( слава Богу без жертв и серьёзных травм). ГАИ и тд и тп., страховая компания ( у меня ОСАГО) выплачивает сумму на 25тыр меньше чем мне обойдется ремонт ( по самым скромным подсчетам - запчасти и ремонтироваться не у дилера, там будет ещё дороже). И вот я на распутье : забить на все и ремонтироваться самому или пойти в суд с иском к виновнику ДТП и попытаться отсудить что то у него. В этом случае помогите с образцами исковых заявлений. И какой суд рассматривает подобные дела - мировой или городской? Судиться со страховой, я думаю, безнадежное дело
И что ? Заколдованный круг получается? Мне кажется, я где то читал или по телевизору видел, не помню точно, но вроде как прецендент был такой, в результате недополученные деньги от страховой были получены с виновника ДТП.
DEDyshka писал(а):забить на все и ремонтироваться самому
Это вам решать - знать, что СК поимела очередного терпилу или защищать свои права. Если же защищать, то всё предельно просто. 1. Запросить акт оценки ущерба в СК. Скорее всего не дадут, но вдруг. 2. Не согласны с актом или не дали его, обращаетесь к любому независимому оценщику. Он пишет реальный ущерб, исходя из износа, стоимости нормочаса в регионе. При гибком подходе можно увеличить сумму процентов на 20... Заказываете ему дополнительно акт оценки УТС. Всё обойдется от 400 до 7000 руб. 3. Суммируете: ущерб + УТС +квитанция оценщика. Если СК выплатила какую-то сумму, то ее соответственно вычитаете. Добавляете к результату 4% от общей суммы, это пошлина судейская. 4. Платите через сберкассу пошлину, реквизиты есть в секретариате соответствующего суда. Делаете копии всех документов: на машину, оба акта, квитанции оценщика, справки о ДТП, выписки с лицевого счета (если что-то от СК упало). Если обращались в свою страховую, копию страховки. 5. Пишете заявление в суд, в мировой до 60 т.р. (если память не изменяет), если больше - в районный:
Мировому судье ___ судебного участка Истец: DEDyshka адрес: Ответчик: СК адрес: Третье лицо: виновник адрес:
Исковое заявление Такого-то числа, там-то произошло ДТП. (Описываете как всё было) В установленные Законом сроки и порядке я предоставил в СК все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. СК направила меня для проведения независимой экспертизы в ООО «Наша экспертиза». Согласно Заключению ООО «Наша экспертиза» сумма ущерба составила XXXXX,ХХ рублей, что значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения моего автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая. . В соответствии с п. 21 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства» (утв. постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. N 238) мной было организовано проведение повторной экспертизы в ООО «Независимая экспертиза» По результатам экспертизы, Акт № такой-то от такого-то числа, Акт № такой-то от такого-то числа (у нас же два акта) реальный ущерб составил столько-то. Таким образом СК без установленных законом оснований и вопреки принципу независимости оценки суммы ущерба, занизило размер ущерба причиненного моему автомобилю.
В соответствии с п.2.1 б ст.12 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ ПРОШУ: Взыскать с СК в мою пользу столько-то рублей.
Приложения: 1. Копия искового заявления. 2. . короче копии всех документов по делу 9. Квитанция № от об уплате госпошлины
дата, подпись
6. Идете в суд, отдаёте все бумаги, ждете письмеца о назначении даты заседания. 7. На суде настаиваете на своих требованиях. На вопрос о досудебном обращении, говорите, что разговаривали устно, да, надо было письменно, но не додумался.
А у нас в последнее время гайцы с утра стоят на оживленном перекрестке перед въездом в город на авто с мигалкой и всеми делами, и обычно в понедельник (зачастую и в другие дни) утром тормозят всех подряд, принюхиваются к дыханию, под предлогом проверки документов. И так утром машин невпроворот, а тут ситуация только усугубляется. На днях говорю полицмейстеру, когда моя очередь дошла, мол, достали-четыре раза за пару недель останавливаете-проверяете, а с утра время в обрез. все до минуты рассчитано. Не пьян, свет горит, все пристегнуты, правила не нарушаю, документы в порядке. Что надо от меня? Отвечает-я Вас не останавливал ранее. Как найти управу на такое пристальное внимание к моей (и не только) скромной персоне? Не подумать бы этим уважаемым господам, как грамотнее организовать дорожное движение, чтобы водитель без нервотрепок добирался из пункта А в пункт Б
Derri писал(а):Не подумать бы этим уважаемым господам, как грамотнее организовать дорожное движение, чтобы водитель без нервотрепок добирался из пункта А в пункт Б
Какой Вы, право, оптимист! Грамотная организация движения карман не пополнит!
quote="DEDyshka"] ГАИ и тд и тп., страховая компания ( у меня ОСАГО) выплачивает сумму на 25тыр меньше чем мне обойдется ремонт ( по самым скромным подсчетам - запчасти и ремонтироваться не у дилера, там будет ещё дороже). И вот я на распутье : забить на все и ремонтироваться самому или пойти в суд с иском к виновнику ДТП и попытаться отсудить что то у него.[/quote]
Уважаемый DEDyshka, коллега Mythos дал Вам исключительно грамотные рекомендации. Три момента: 1. Необходима оценка независимого эксперта о стоимости восстановления машины. 2. Имея на руках заключение независимого эксперта, обратиться в страховую компанию с заявлением о необходимой компенсации и готовности через суд отстаивать свои права. Должно помочь. 3. Я бы попробовал встретиться с виновником аварии и получить недостающие средства с него. При обращении в суд ответчик дополнительно заплатит гос. пошлину и дополнительно 7% от взыскиваемой суммы судебным приставам. Удачи Вам, Валерий.
Юристы есть? ... что-то, я стал хре-ово соображать, старею.. пожалуйста дайте мне разъяснение... Не могу понять разницу ... - Если срок нахождения имущества в собственности составляет 3 года и более, то вычет предоставляется в полной сумме, полученной от продажи имущества. - Если срок нахождения имущества в собственности составляет менее 3 лет, то вычет предоставляется в сумме, полученной от продажи имущества документально, но не более 125 000 руб. расходов, либо в сумме фактически понесенных и документально подтвержденных расходов.
Я понимаю купил за 10 руб, а продал за 13 руб, прибыль 3 рубля - с неё платится налог... так? 1.Что означает Вычет предоставляется в полной сумме... - более 3 лет - (первый вариант), 2....Вычет предоставляется в сумме... - мене 3 лет - (второй вариант)?
...С какой суммы берется?... с общей суммы (например 13 руб)?.... или с полученной прибыли (например 3 руб)? 3.Полученной от продажи имущества документально , то-есть какой-то документ... например подтвержденный нотариусом? или нет ... написал и принес Какая разница в налоговых выплатах....? объясните простыми словами... что-то я совсем завис
Подаете налоговую декларацию (иначе - штраф), и всё.
Aprelsky писал(а):документально
Если идти на поводу у налоговой - то договор о покупке Вами имущества + все чеки/платежки (если брали в кредит, то справку из банка), договор о продаже Вами имущества (достаточно в простой письменной форме, но обязательно с указанием суммы). Вроде всё. А вообще, достаточно подать декларацию - "купил за столько, продал за столько (дешевле, чем купил, естественно)" И отослать её ценным письмом с описью вложения. (Почему отослать - потому что, если придёте подавать пешком, будут приставать - давай это, давай то). А так Вы декларацию подали в срок, штрафа нет, а дальше можете переписываться с налоговой, пока им не надоест.
Спосибо, но ответа конкретно нет... может я не те слова подобрал, в своем вопросе?... неправильно составил предложение?... Попробую спросить по другому.. В декабре машине будет три года... мне надо её переписать на другого человека... В законе есть такой текст: 1. - Если срок нахождения имущества в собственности составляет 3 года и более, то вычет предоставляется в полной сумме, полученной от продажи имущества. 2. - Если срок нахождения имущества в собственности составляет менее 3 лет, то вычет предоставляется в сумме, полученной от продажи имущества документально, но не более 125 000 руб. расходов, либо в сумме фактически понесенных и документально подтвержденных расходов. То-есть видимо разница в продаже да 3 лет и после 3 лет!... ... Какие действия с деньгами, или способ расчета, вычисления будут.... Если я перепишу т.е. продам автомобиль (имущество) до 3 лет или после 3-х лет? ... Ведь текст не просто написан... должна же быть разница в правило расчета и итоговой сумме.. не просто так указано - более 3 лет и менее 3 лет? ... просьба по конкретней, а не просто отписка.... Извините, что-то тяжело я стал понимать значения слов... ... видимо Вам тоже не просто даётся..
Заказываете ему дополнительно акт оценки УТС. Всё обойдется от 400 до 7000 руб.
