Это не показатель тогда, когда есть выбор заправок и бензина. Ну, а если бензин производит один и тот же завод, но продаёт различным заправкам по разной цене (и минимальную устанавливает для "однокомпанника"), а 95-ый "бодяжат" из 92-го, то выбираем первоисточник и самую низкую цену.ИМХО (а баллончик для увеличения октанового числа можно и отдельно приобрести )
Nick_Zh писал(а): а 95-ый "бодяжат" из 92-го, то выбираем первоисточник и самую низкую цену.
В Орёл приходит единственный продуктопровод, по которому все наши заправки получают бензин. Автовозами кажется никто сейчас не возит. То есть в теории - весь бензин на входе скорее всего один и тот же, одного и того же качества. Я вот сейчас после отмены программы лояльности на подсолнухе заправляюсь на разных... 92-м. Подхожу к машине сзади, нюхаю что на выхлопе. Амбре на выхлопе у каждой заправки - своё, неповторимое! (Все бензины стали жутко вонючими) Как будто совсем разные продукты в движке горят. Так что ИМХО - бодяжат у нас и 92 сейчас, скорее всего ещё на базах . Думаю в других городах - аналогичная ситуация.
military_medic писал(а):нет, на 95 бензине хорошего качества действительно мотор меньше шумит. это факт.
Ну, шумит-ли он по-другому не знаю, т.к. ни разу ничего кроме 95 с ТНК в бак не заливал. Но вот пахнет из выхлопной трубы явно иначе, чем от жигулей с 92-м.
zuza писал(а):Так что ИМХО - бодяжат у нас и 92 сейчас, скорее всего ещё на базах
80-ый то нужно куда-то девать
Плюс - подпольные минизаводики глубоко законспирированные в полях-лесах... Область то маленькая. Трудно шило в мешке утаить, не раз от знакомых слышал про наличие таких. Ну заводик громко сказано, типо как в Чечне - цистерна и под ней огонь. Эти самогонные аппараты тоже находят сбыт своей продукции.
Ханыч писал(а):Это личный глюк моей машины или еще кто то замечал?
Такая же история была и у меня, только заправлятся мне приходится на Лукойле. Сейчас полностью перешёл на 92-ой. (прошивка стоковая)
Это личный глюк тех, кто бодяжит бензин. Для чистоты эксперимента - надо заправляться и 92 и 95 на одной и той же заправке. Да мало того - ещё на некотором не слишком продолжительном промежутке времени. Ибо от месяца к месяцу качество бензина на заправке может гулять. Сейчас компании отменили бонусные программы для клиентов, цены очкуют сильно подымать из-за ФАС. А биржевая цена бензина если посмотрите - иногда даже выше, чем розничная. И имеем как со всеми прочими продуктами в магазине историю - шприцованное мясо, намороженный лёд на рыбу. Чему удивляться? Вот тоже - залился как-то сомнительным 95 в Воронеже, немного правда, потом 92 Экто на Шелле... Так машина естественно побежала на 92 веселее. Но это же не показатель.
Заправка ВР, Москва, Шереметьевская улица около Ашана. 80% заправок делаю там. Раньше заправлялся на ней 92 (года три). Месяца полтора - два назад стал там же заправляться 95. С вышеописанным результатом. При заправке на ней 92 все было нормально. Жена заправляет свою сузуку на этой же заправке 95 и на динамику не жалуется. Т.е дело не в заправке.
zuza писал(а):Подхожу к машине сзади, нюхаю что на выхлопе. Амбре на выхлопе у каждой заправки - своё, неповторимое! (Все бензины стали жутко вонючими) Как будто совсем разные продукты в движке горят
ИМХО это так сильно воняют октаноповышающие добавки, вроде этил-бутилен называется или что-то ещё...На выхлопе - резкий спирто-газовый запах. Я на таких заправках стараюсь не заправляться. У нас таким амбрэ Лукойл отличается По моим ощущениям, эти присадки распадаются за 5-7 дней и машина не "несвежем" бэнзыне в баке отказывется езать.
У жены логан 2006 года 1.4, пробег 120 тык ,она обычно льёт 92 и её это вроде бы устраивало, но как то я решил попробовать 95, машинка побежала резвее и стала чуть экономичнее. На моём логане 2011 года 1.6 изначально лил 95 лукойл и руснефть и как то решил сэкономить залил 92 и разницы не увидел вообще. Продолжаю ездить на 92 но не из за экономии а из за того что на 95 всё же свечи выглядят несколько хуже, обростают какой то серой какой которая плохо чистится, видимо виноваты присадки.
А у меня однозначно Логан на 95 пробегает больше, чем на 92. И еще мне рассказывали, что с пятницы по воскресенье на заправках продают всякое г... разбодяженное, т.к. Роспотребнадзор не работает и пробы не берет. А в будни все ОК. Заправляюсь только в будни.
Ханыч писал(а):Заправка ВР, Москва, Шереметьевская улица около Ашана. 80% заправок делаю там. Раньше заправлялся на ней 92 (года три). Месяца полтора - два назад стал там же заправляться 95. С вышеописанным результатом. При заправке на ней 92 все было нормально. Жена заправляет свою сузуку на этой же заправке 95 и на динамику не жалуется. Т.е дело не в заправке.
А если сейчас на той же заправке 92 попробовать? Лучше побежит? Может вообще дело не в бензине, а в траблах конкретной машины, надо чинить или чистить... А может и в бензине.... Качество на данной заправке - упало. А в судзуке - кобылок поболее, динамики "запасной" несколько больше, чем в Логане однако, вот жена и не замечает....
zuza писал(а):Подхожу к машине сзади, нюхаю что на выхлопе. Амбре на выхлопе у каждой заправки - своё, неповторимое! (Все бензины стали жутко вонючими) Как будто совсем разные продукты в движке горят. Так что ИМХО - бодяжат у нас и 92 сейчас, скорее всего ещё на базах . Думаю в других городах - аналогичная ситуация.
Нафига его "бодяжить"-то, он выпускается всеми. Не надо искать темную кошку там, где ее нет. Насчет запаха - да, отличаются. В принципе, это едва ли не самый точный показатель качества бензина, особенно если нос более менее чувствительный. Это, кстати, одна из причин почему мне пульсар нравится - он не пахнет
zuza писал(а):А если сейчас на той же заправке 92 попробовать? Лучше побежит? Может вообще дело не в бензине, а в траблах конкретной машины, надо чинить или чистить... А может и в бензине.... Качество на данной заправке - упало. А в судзуке - кобылок поболее, динамики "запасной" несколько больше, чем в Логане однако, вот жена и не замечает....
starkoe писал(а):Почему вопрос то возник, всегда заливал 92, недавно решил попробовать, залил бак 95го и ничего не почувствовал, ни мощи дополнительной ни расхода уменьшенного...
Так по городу и я ничего не замечаю. Потому и лью 92. Только на трассе на скоростях от 100 заметно что чуть-чуть веселее машинка бежит. И бензина если полный бак, то по одному и тому же маршруту, примерно при одной и той же загрузке трассы - на побольше проехать хватает... А по городу максимум что замечаю, что как-то мягче по звуку движок работает на 95. И всё.
Согласно авторевю,двигло ест на 4.1 литра на сотню 92 бензина больше,чем 95..почувствуйте разницу,например в стоимости...))