Клуб автолюбителей Рено Логан

**oden** » 15 янв 2007, 14:55

Случилась авария. Я стоял на светофоре на красный, а гражданин Мамед въехал мне в заднюю часть машины. У меня повреждения видимые – замята крышка багажника и чуть в сторону ушла, но закрывается, трещина на заднем бампере, но целостность сохранена. Машина и меня застрахована по доброволке и ОСАГО. У виновника по ОСАГО. Мне сказали обращаться в страховую виновника. Там все быстро посчитали и сказали вам на руки 15т.р. Приехал на «Автостар» официальный дилер там посчитали сначала сказали 55 тр., потом 28. Как сейчас сдернуть со страховой эту сумму. У «Автостра» час ремонта стоит 1200, а эксперт считает 700-800, хотя я и писал, что не согласен с оценкой. Что посоветуете?

**Sergik1970** » 15 янв 2007, 15:06

Езжайте в страховую по КАСКе. Пусть они выплачивают, а потом страховые между собой сами разбираются.
А вообще кузовной ремонт в Автограде с очень завышенными ценами. Туже работу частники сделают на порядок дешевле. :roll:

Если у Вас есть КАСКо и у виновника ОСАГо то Вы сами в праве определить какой страховкой воспользоваться.
Удачи!

**fox7** » 15 янв 2007, 15:08

Если у Вас есть КАСКО,то бегом туда!И не вздумайте брать деньги по ОСАГО!!! Иначе в вашей каске Вам откажут в выплате(по закону двух перекрестных выплат быть не может!) А если Вы взяли деньги восаго,то тем самым согласны с суммой компенсации и каска ВАМ откажет в выплате,а разбираться пошлет в компанию виновника и юридически будет права! Так,что в свою компанию по каске и пусть они сами занимаются вашими проблемами,а деньги они потом сдерут со страховой виновника,предъявив им регрессивный иск.Так,что однозначно в свою каску! А если отказываются и направляют к осаге,то требуте письменного!!! отказа! Только так! Удачи и сочуствую.
Вот мамед гад

**oden** » 15 янв 2007, 15:25

Дело было 4 декабря, пока разбор и т.д. Гаи при том, что он признал себя виновным назначила разбор. Моя компания "Гута-страхование" отказала - сказала иди в их компанию "СОК". Вообше не имейте дела с ГУТА сборише воров... В СОКе так ребята ничего, но тоже "рога и копыта" деньги из под стола выдают. Сказали будем разбираться, может юриста подключить. Хотя внутренне понимаю, что попал...

**fox7** » 15 янв 2007, 15:58

Да,не позавидуешь.Но ,всеравно боритесь и любые действи я пусть подтверждают бумажкой! Отказали!,плиз в писменной форме и с указанием причины,пусть каждый чих описывают.И еще сразу же обратитесь с жалобой в страхнадзор!!! у меня один знакомый работал в страховой,возил хозяйку,так он говорит,что они его как огня боятся,можно и лицензии враз лишится,сразу сговорчивее становятся.А если дело плохо,то юристо надо одназначно! И не тянуть! Сразу составить досудебную жалобу,копию им и в суд,тоже совсем другой колинкор начинается!обычно сразу же"Вы нас не правильно поняли" и антирекламы на них побольше,пусть все знают!!!
P.S. слышал в ЗР спецы юристы хорошие,в случае чего может и информационную поддержку окажут

**Путник** » 15 янв 2007, 16:33

Ятак понял что у автора нет КАСКО а есть расширение ОСАГО(добровольный полис). Ему придется попотеть! Сочувствую- сам через это проходил.

**Вовуся** » 15 янв 2007, 19:07

блин, как все сложно!!!!!
Не дай, Бог, никому!!!

**fox7** » 15 янв 2007, 19:25

Так я не понял,есть ли у владельца"каска" али нет?

**oden** » 15 янв 2007, 21:08

Я немного не допонял - добровольное страховние на "угон-ушерб" это КАСКО?

**Egen** » 15 янв 2007, 22:01

Оценку ущерба вообще-то проводит не страховая, а оценочная компания, работающая по договору со страховой. А по сему, если не согласны с суммой, Ваше право обратиться к независимому оценщику (но за свой счет). А потом результаты его оценки предъявить страховщикам. Сравнить два результата по пунктам. Если будут упираться, пригрозить судом. Кстати, нормальные страховые работают не с одной оценочной компанией, а с несколькими. Если еще можно, лучще сделать все по Вашей КАСКО. Заодно и свою страховую на "вшивость" проверите. Удачи!
ПЫ СЫ. В меня дважды так въезжали. Один раз рассчитывались по ОСАГО виновника. Выплатили столько, что и на ремонт хватило и на пиво осталось.
Добровольное страхование угон-ущерб это КАСКО. НО бывает, под добровольным страхованием понимают доп. страховую премию по ОСАГО, после чего Ваша ОСАГА становится max не 160 000, а на сколько-то больше.

**oden** » 16 янв 2007, 10:51

Egen - тут вопрос по оценке - виды работ одни и те же, а вот стоимость разная, из-за нормо - часа. Откуда их эксперт берет - с потолка? Скорее всего надо к независимому эксперту съездить - денег ему дать - пусть напишет что надо.
По своей каско уже по срокам не успевая.

**boris55** » 18 янв 2007, 08:06

Коллеги!
Я знаю-все Вы любите КАСКО.
Но вопрос в другом(допустим):у меня и у второго участника есть только ОСАГО.В чем разница в выплатах если виновен я и я невиновен.Или "обоюдка".
Мне по ОСАГО второго участника выплачивают только в случае-если я не виноват???
Или- в любом?Что-то запутался в массе комментариев.
КАСКО прошу не предлагать-ответить по сути вопроса...Спасибо...

**koven** » 18 янв 2007, 08:15

платит кто виноват-если обоюдка платят наверно оба-ведь налицо двойное нарушение пдд-каждый доит страховую соучастника-я так думаю.(а ваще могу уточнить)

**koven** » 18 янв 2007, 08:26

вроде токо через суд

**Nick_2141** » 18 янв 2007, 09:05

boris55 писал(а):у меня и у второго участника есть только ОСАГО.В чем разница в выплатах если виновен я и я невиновен.

НЕ виновен - получи деньги со страховой виновника.
Виновен - ничего не получаешь (кури бамбук). :wink:

Обоюдка - точно не знаю, врать не буду... :roll:

Клуб автолюбителей Рено Логан

Авария - ОСАГО - сумма выплат - нужна поиощь

Авария - ОСАГО - сумма выплат - нужна поиощь

Кто сейчас на конференции