3dmax я и не жду, что станет прям прохладно, просто есои станет, хотя бы на 1-2 градуса меньше, то отлично. Значит цель достигнута. А какой тогда лучше (имею ввиду просто черную или металлизированную, из салона будет видно разницу, и металлизированная это же не зеркальная, она разрешена?)? На старой машине была с 15 или 20% светопропускания черная, полностью удовлетворяла, ночью хорошо все видно было
Какие цели-то? Тонировка, ещё раз, для того, чтобы ухудшить видимость. Т.е. пропускание видимого спектра электромагнитных волн. Ухудшение пропускания видимого света происходит как в одну, так и в другую сторону. Т.е. как снаружи внутрь, так и изнутри кнаружи. Т.е. при тонировке 20% Вы будете видеть окружающую обстановку хуже на 20%. И некие "злодеи" будут видеть то, что лежит у Вас в машине тоже на 20% хуже. Для многих это очень важно. Судя по постам в данной теме. Когда на улице очень много света, то глазкам будет легче. Примерно, как если бы одели тёмные очки. Если какая-то плёнка ещё задерживает волны УФ или ИК спектра - то это к Вашим целям. Но это свойства ПОБОЧНЫЕ. И многие их даже не указывают или указывают декларативно, а не с цифрами. Потому, что тонировочная плёнка создана не для того, чтобы уменьшить нагрев машины. 90% пользователей её клеют для того, чтобы ухудшить видимость снаружи. Ну и получить экстерьерный эффект "крутости". И лишь 10% пишут про детей на заднем сиденье. Поэтому производители плёнок и их продавцы не заморачиваются другими целями. Иначе клиентов растеряют. И потеряют деньги.
Потому, что тонировочная плёнка создана не для того, чтобы уменьшить нагрев машины. 90% пользователей её клеют для того, чтобы ухудшить видимость снаружи. Ну и получить экстерьерный эффект "крутости". И лишь 10% пишут про детей на заднем сиденье.
Писал уже , но опять повторюсь. В НАШЕЙ местности, летом при тонированной машине и работающем кондиционере - сзади сидеть комфортнее. Солнце НЕ обжигает открытые части тела (руки например), как на переднем сидении. Жена летом только сзади и ездит. А про "крутость" мы даже не думаем не та машина, а ухудшенная видимомть снаружи - это дополнительный бонус. Вот такие приоритеты.
Потому, что тонировочная плёнка создана не для того, чтобы уменьшить нагрев машины. 90% пользователей её клеют для того, чтобы ухудшить видимость снаружи. Ну и получить экстерьерный эффект "крутости". И лишь 10% пишут про детей на заднем сиденье.
Писал уже , но опять повторюсь. В НАШЕЙ местности, летом при тонированной машине и работающем кондиционере - сзади сидеть комфортнее. Солнце НЕ обжигает открытые части тела (руки например), как на переднем сидении. Жена летом только сзади и ездит. А про "крутость" мы даже не думаем не та машина, а ухудшенная видимомть снаружи - это дополнительный бонус. Вот такие приоритеты.
Вы перепутали черное с соленым. Для защиты от нагрева салона автомобиля от солнечных лучей применяются не тонированные, а атермальные стекла - защищающие салон от прохожднения ИК излучения. И в Логане как раз применяются такие стекла - TINTED. А за счет тонированки стекло само будет нагреваться сильнее от солнца и за счет конвекции все тепло в конце концов уйдет на нагрев воздуха внутри салона.
Я ничего не путаю Пишу как есть - и стекла у меня атермальные (т.к. 1.6 экспр.), но ездить летом не комфортно, когда через лобовое или передние боковые солнце жарит. И даже направленные в упол дефлекторы при работающем кондиционере не помогают. А вот сзади , где затонированно сидеть удобно и солнце не печет и глаза не слепит. А вообще когда разговор идет о жаре надо смотреть на местность - может у Вас в Москве и атермальные стекла спасают, там солнце не такое жаркое. У нас не так.
Конечно, лучше было бы придумать так, чтобы можно было регулировать светопропускание стекол в зависимости от условий. Никто не слышал о таких разработках?
3dmax писал(а):на тонировке ВСЕГДА указывается процент светопропускания, а не затемнения.
Т.е. правильно говорить, что заводское тонирование стёкол Логана - 95%? Пусть. Суть разговора от этого не меняется.
vsit писал(а): летом при тонированной машине и работающем кондиционере - сзади сидеть комфортнее.
Так кто же спорит? летом на солнце комфортнее. Это факт. А летом ночью - не комфортнее. И более того - опаснее. Как для себя, так,что важнее, для окружающих.
Поэтому есть Правила. ГОСТ. Светопропускание передних боковых стёкол должно быть не менее 70%. Заводская тонировка отнимет 5%. Само по себе полностью прозрачное стекло забирает 15-20% света.
светопропускание совершенно прозрачных, бесцветных стекол никогда не бывает 100 процентов, в действительности оно составляет процентов 90—80, а то и меньше, если стекло некачественное или старое, потертое.
Отсюда Таким образом, чтобы не нарушать Закон, тонирование передних боковых стёкол должно осуществляться плёнкой, поглощающей не более 5 максимум 10% света. Или со свектопропусканием 90-95%. А такой нет... Поэтому тонировать реально можно лишь задние стёкла. Отдавая себе отчёт в том, что ради бОльшего комфорта в солнечный летний день, придётся частично пожертвовать безопасностью в остальное время. Тонировка (ЗАТЕМНЕНИЕ) передних боковых и тем более лобового стекла невозможна в рамках действующего законодательства.
у нас в заполярье с конца марта по сентябрь ПОЛЯРНЫЙ ДЕНЬ!!! не путать с " белыми ночами"... у нас солнце вообще не заходит летом))) шпарит в 3 ночи - будь здоров!!! так ша на лето можно затонироваться а на зиму содрать - тк ПОЛЯРНАЯ НОЧЬ))) - солнце соответственно не всходит
Отдавая себе отчёт в том, что ради бОльшего комфорта в солнечный летний день, придётся частично пожертвовать безопасностью в остальное время.
1. Поначалу непревычно вечером (ночью люди спят, в большинстве случаев ), но быстро привыкаешь пользоваться боковыми зеркалами. 2. Ради комфортности и был взят кондиционер, затонированы задние стекла, а комфорт в дороге - это тоже безопасность. 3. На юге у нас более 70 % машин тонированные. А процент аварийности не увеличивается к счастью.
Так что отчет мы себе отдаем и безопасностью думаю не жертвуем.