3dmax писал(а): И три заглушеных реактора охлаждаются штатными средствами, то есть циркуляцией воды в герметичных контурах реакторов. А в остальных от оных ничего не осталось. Поэтому охлаждают их как попало. Заливают водой с вертолетов, с пожарных машин, закачивают шлангами и т.д.
Проблема в том что для того что бы делать сейчас уверенные выводы надо обладать всей полнотой информации. Которой нет. Взрыва кстати если реакторы дырявые не будет. Топливо тихо мирно поплавится, я так думаю что уже частично поплавилось, раз нашли плутоний рядом с АЭС. Это значит только одно - выгрузить его уже никогда не получится, и весь вопрос заключается в том проплавит оно дно реактора или нет. По любому ( мое михо ) без саркофага не обойтись. Плюс придется что то строить для защиты от будущих цунами
3dmax писал(а): Реактор заглушен когда в нем нет ядерной реакции. Когда ядерная реакция идёт реактор нельзя назвать заглушеным.
Даже заглушенный реактор надо охлаждать еще какое то время.
вик писал(а):В то же время укрытие предотвратит разлет радиоактивной пыли по округе.
Бахнет так, что разлетится саркофаг по округе мелкими камушками... .
Не бухнет с чего ему бухать то? В Чернобыле крышку реактора сорвала пароводяная смесь на критическом режиме работы реактора. В Фукусиме реакторы не работают. Вероятно они уже дырявые. И я не спорю с необходимостью охлаждения реакторов ( специально для Константина ) Но мне в данной ситуации непонятно что лучше сделать. Думаю ипонцам тоже. Просто без саркофага с расплавленным топливом все равно не обойтись.
3dmax писал(а):Полчаса то любой самурай при радиации " проработает", а дальше смена.
Ну, при радиации - может быть... Но при температуре хотя-бы 400 градусов имени товарища Цельсия - вряд-ли...
3dmax писал(а):Не, значит как построить АЭС хрен пойми где и хрен пойми как - это они могут. А как последствия устранять, так руки опустили? Меня не волнует как. Меня волнует - КОГДА???
Когда... Да так-же, как и с "Мондзю" будет. А тут - хоть обкричаться можно.
С чего в Челябинске-40 (Кыштымская авария) бухнуло? А там были "всего-лишь" радиоактивные отходы (Которых, кстати, и на Фукусиме не мало, помимо самих реакторов).
вик писал(а):Но мне в данной ситуации непонятно что лучше сделать. Думаю ипонцам тоже.
Nick_2141 писал(а):Но "что-то" ведь делают... Хронология событий
Антон! Возмущает не то, что японцы "что-то" делают, а то, что на это "что-то" они затратили целый месяц, по сути, оставив компанию-оператора "один на один" с этой катастрофой.
vvs писал(а):Возмущает не то, что японцы "что-то" делают, а то, что на это "что-то" они затратили целый месяц, по сути, оставив компанию-оператора "один на один" с этой катастрофой.
"Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - делай". Знакомый лозунг? ИМХО - то, что они сделали - практически максимум того, что можно и нужно было сделать.
З.Ы. Делать надо было ДО катастрофы. Но, задним умом - все крепки...
Знакомый. Могу предложить японцам вернуть все АЭС из частной собственности государству и уже централизованно, "всем мИром" ликвидировать последствия аварии. А они меня послушают?
Nick_2141 писал(а):Делать надо было ДО катастрофы.
Абсолютно верно.
Nick_2141 писал(а):...задним умом - все крепки...
Совершенно не согласен! Япония - единственная страна в мире, дважды подвергшаяся атомной бомбардировке и имеющая уникальный опыт ликвидации её последствий и лечения лучевой болезни. После 1985 года СССР дал миру свой такой дорогой, поистинне бесценный, опыт ликвидации аварии на ЧАЭС. Что помешало японским специалистам применить все эти знания на практике?
Что мы видим сегодня? Самоустранение государственных структур Японии от решения проблемы АЭС Фукусима-1, унылость и апатию.
СМИ сообщают, что в Японии растёт возмущение японцев бездействием их правительства. Удивляет только, что для этого японцам потребовался целый месяц. Впрочем, как мы уже видим: у них во всём свой, особый, менталитет...
vvs писал(а):Что помешало японским специалистам применить все эти знания на практике?
Абсолютно разные условия аварий/катастроф. Там были последствия взрыва. На фукусиме - взрыва еще не было. Сейчас идет работа по предотвращению взрыва. По сути - ситуация на фукусиме уникальна. Подобных аварий на АЭС еще не было.
Nick_2141 писал(а):По сути - ситуация на фукусиме уникальна. Подобных аварий на АЭС еще не было.
И это, судя по всему, ввергло японцев в ступор, хотя существует определённый алгоритм действий при возникновении тех или иных техногенных катастроф, вне зависимости от того - был атомный взрыв или нет. "Высокотехнологичные" японцы решили, что они "умнее планеты всей" и, похоже, потеряли время.
"Полистать" не помогу, а по памяти: 1. Разведка зоны ЧС (чрезвычайной ситуации природного или техногенного характера). 2. Оценка масштабов ЧС, возможных рисков и последствий. 3. Локализация ЧС. 4. ПСР (поисково-спасательные работы) в зоне ЧС. 5. Эвакуация населения из зоны ЧС. 6. Ликвидация последствий ЧС. 7. ООП (охрана общественного порядка). 8. Информационное обеспечение. 9. Наказание невиновных и награждение непричастных.
