BERKYT писал(а):Аварийный бомбардировщик с полным боекомплектом 4 часа кружил над городом... ..если бы самолет упал на землю или взорвался в воздухе, взрыв керосина, находившегося в баках и боеприпасах, мог уничтожить целый квартал в Вологде.
А для чего он кружил именно над городом? Не мог четыре часа кружить над не населённым местом? У военных что-то с мозгами?
Самолет Гагарина мог разбиться из-за выполнения чересчур резкого маневра. Такие данные привел сегодня начальник департамента по обеспечению деятельности архива президента России Александр Степанов на специальной пресс-конференции. Согласно материалам расследования, наиболее вероятная причина катастрофы – "выполнение резкого маневра для отворота от шара-зонда или, что менее вероятно, для предотвращения входа в верхний край первого слоя облачности", - сказал Степанов, цитируя рассекреченный документ.
Вот кто-нибудь может членораздельно объяснить, зачем и почему надо было засекречивать этот факт столько лет? особенно учитывая общественный резонанс. Какой ущерб СССР, а затем России могло нанести обнародование этого факта? Обычный совковый дебилизм или просто снова врут?
ИМХО, две причины: 1) там мог быть не "шар-зонд", а самолёт СУ, вынырнувший из-за края низкой облачности (450м + снег с дождём). Есть такая версия. 2) по-моему, тот факт, что самодет может быть введен в штопор простым маневром - не вызывало восторгов у тогдашнего руководства. Так что может случится, этот факт не засекретили, а просто скрыли.
Rybak писал(а): там мог быть не "шар-зонд", а самолёт СУ
Мог быть. Вернее, мы могли так думать, пока материалы были засекречены. тем рассекретили и оказалось, что там всего лишь резкий манёвр от шара-зонда. А столько лет щёки надували.
Меня вообще эта тема секретности премного забавляет. У нас до сих пор, как выяснилось, засекречены материалы по ...Котовскому. да-да, тому самому. Что после революции при Сталине, что при Хрущёве, что теперь после коммунистов - а всё какие- то там секреты, могущие навредить государству имеются. Во всём мире существуют законы о гостайне, в которых установлен срок открытия засекреченных ранее документов. Подозреваю, что дело куда проще. Существует большая армия чиновников (что в погонах, что без), которая кормится от сохранности секретов. Издай закон об автоматическом рассекречивании архивов лет через 50 - с чего они кормиться будут? Опять же; продать что-нибудь можно в тихую - никто не узнает; всё ведь ТААААК секретно! А ещё проще - тот самый национальный маразм, как тип государственного управления. Его при любом строе у нас хватало.
семигор Хотите , я вам выдам самую секретную версию ! -Гагарин присел с товарищем бухнуть по стакану Во славу нашей космонавтики, а потом ему взбрыкнуло полетать. Кто ему запретит? Я таких не знаю. И полетел.... А так, как он был значительно не трезв , в уматном состоянии Юра потерял контроль над самолетом. И всё, ладушки....
Вы теперь успокоитесь? Спать будете хорошо сегодня , или опять вас будет что то гложить?
BERKYT писал(а):Хотите, я вам выдам самую секретную версию !
BERKYT, лично я хочу, чтобы Вы прекратили свой "пограничный" трёп в профильных Темах, в конечном итоге ведущий к их закрытию. Хотите поёрничать? "Флаг Вам в руки"(с), но упражняйтесь в своём "остроумии" где угодно - только не здесь.
семигор писал(а):Вот кто-нибудь может членораздельно объяснить, зачем и почему надо было засекречивать этот факт столько лет?
Семигор, сначала позвольте Вас спросить: "КАКОЙ ФАКТ?" Тот факт, что разбились Ю. Гагарин и В. Серёгин? Так этот факт никто и не отрицал. Всё остальное, включая многочисленные "версии" и домыслы (даже "секретные" - помните, в х/ф "Волга-Волга": "Кричи секретно!"(с)?) и по сегодняшний день не имеют никакого документального подтверждения. По крайней мере, их доказательства до сих пор никто не опубликовал.
Хм... не успел... Только хотел написать, что "мог быть..." не есть факт, а есть вымысел. Такой "факт" я прямо сейчас могу "рассекретить"... Например, от столкновения с НЛО, которое, потом, естественно, исчезло. Или от чего угодно, на выбор...
У военных лётчиков с мозгами до недавних пор было всё нормально, не знаю, правда, как сейчас... Военные аэродромы строились ещё в "стародавние времена", когда "деревья были большими"(с) и когда авиагородки находились за чертою городской застройки. С течением времени и ростом городов многие аэродромы оказались в гордской черте - на окраине такого аэродрома, к примеру, сейчас стоИт мой дом. Современные самолёты имеют такую "противную" особенность, как "посадка на оборудованные аэродромы", поэтому нередко они просто вынуждены на взлётном курсе или на глиссаде пролетать над жилыми кварталами, иначе им просто не сесть на свой аэродром.
семигор писал(а):Я буду думать о кружащемся на Питером аварийном бомбардировщике с полным боезапасом.
Семигор, один "блоггер" ничтоже сумнящеся спорол полную чушь, другой эту чушь распространил, а Вы поверили и теперь из-за этого идиота спать не будете? Кстати, речь шла не о Питере, а о Вологде, так что по-любому, Вам на этот раз с неба ничего не угрожало...
Тот, что был засекречен. Т.е. выводы комиссии по расследованию ПРИЧИН гибели Ю.Гагарина. Сегодня рассекретили "причину" - резкий манёвр. Вот и вопрос: что тут было секретить? Почему ещё ТОГДА не опубликовали "вероятную причину, согласно выводам комиссии", а засекретили этот вывод? Что в этом выводе такого секретного, что его следовало столько лет тщательно хранить как гостайну?
vvs писал(а):Кстати, речь шла не о Питере, а о Вологде, так что по-любому, Вам на этот раз с неба ничего не угрожало...
Ну раз такое возможно над Вологдой, то почему такое же невозможно на Питером?
vvs писал(а): вынуждены на взлётном курсе или на глиссаде пролетать над жилыми кварталами, иначе им просто не сесть на свой аэродром.
НЕ о том речь. Самолёт 4 часа "кружил над городом", вырабатывая топливо. Мой вопрос: почему он не кружил 3часа 57 минут в стороне от города, чтобы потом "на глиссаде" не пролететь с пустыми баками над жилыми домами, чтобы сесть на "оборудованный аэродром"?
семигор писал(а):Самолёт 4 часа "кружил над городом", вырабатывая топливо.
Вы меня скоро уморите, чесс слово! Этот кретин написал и про "ящики с боеприпасами", так Вы и этоиму поверили? Ну, зайдите на любой из авиационных сайтов и посмотрИте - что это за самолёт и какие у него на борту ящики с б/п могут оказаться? Всё, не могу больше - сил моих больше нет!
Вести ФМ. Самолет Гагарина мог разбиться из-за выполнения чересчур резкого маневра. Такие данные привел сегодня начальник департамента по обеспечению деятельности архива президента России Александр Степанов на специальной пресс-конференции. Согласно материалам расследования, наиболее вероятная причина катастрофы – "выполнение резкого маневра для отворота от шара-зонда или, что менее вероятно, для предотвращения входа в верхний край первого слоя облачности", - сказал Степанов, цитируя рассекреченный документ. http://smi2.ru/totoff/c589510/ Уважаемый Семигор Может Вы считаете это рассекречиванием информации - не знаю. Причина гибели Ю.Гагарина, заключающаяся в резком маневре, известна уже три десятка лет. http://www.rian.ru/gagarin_mm/20110222/337425481.html Обращаю Ваше внимание на П.П. 2 и 5. То, что размеренный ход тренировочного полета был нарушен внезапно возникшей причиной, это понятно даже не летчикам. А вот возможную реакцию экипажа на эту причину рассматривают профессиональные летчики http://nvo.ng.ru/history/2007-04-06/5_gagarin.html "Рассекречивание же, так называемой причины," к юбилею полета Гагарина в космос..., ну решайте сами, как назвать
Например, от столкновения с НЛО, которое, потом, естественно, исчезло. Или от чего угодно, на выбор...
