TSK писал(а):падающее качество комплектующих-в минус пойдет этой фирме большой на фоне того же соляриса.
а можно ли поподробней - на чем основано такое утверждение? ИМХО, на старых Логанах косяков было больше..
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 18 окт 2026, 21:25 Hyundai SolarisМодераторы: Администраторы, Модераторы Re: Hyundai Solaris
а можно ли поподробней - на чем основано такое утверждение? ИМХО, на старых Логанах косяков было больше..
Re: Hyundai SolarisНу как же,ведь именно первые логаны создали имидж неубиваемого авто.Почитайте отзывы,до 2008г большинство пишет,что меняли только лампочки в фарах.Про подвеску забывали напрочь.Да,были косяки с покраской-их исправляли.Сейчас я мучаюсь уже месяц с багажником,на сервисе-отказ,горячая линия рено пообещала позвонить в ближайшее время-пока молчит.Рульнаки кончаются гораздо быстрее,чем раньше.Даже преславутые таксисты хором жалуются на падение качества той же подвески.Добавили ручки в дверях-убрали стабилизатор поперечной устойчивости.Почему же его оставили на шестнадцатиклапанных престижах,если увеличенная жесткость подвески все компенсирует,как говорят?Значит он все таки нужен?У меня шестнадцатиклапанный Престиж,взял в июне за 466т.р.Вся эта эпопея с демпферными шкивами потрепала нервов уйму.В сервисе проверку шкива по гарантии делать отказались,"сломается-приезжайте",так и поехал на юг..В целом,машина хорошая,но вой подшипника генератора в Ноевом Ковчеге почему-то не слышат,а в неофицальном сервисе Рязани в Никуличах приложив трубку к уху услышали сразу.А я его и без трубки слышу на пргретой машине.У меня аудюха с воющим генератором шесть лет пробегала,так и продал.Но здесь новая машина ценой под пятьсот тысяч,как то обидно.
Re: Hyundai Solarisне знаю не знаю 16кл может просто двигатель тяжелее вот и оставили, а рулевые наконечники наоборот после 2008г улучшили с косяками окраски как то тоже лучше стало вспомните про отзывную компанию.
Re: Hyundai Solaris
больше относительно чего? у меня один из первых логанов-отличная машина...имхо и первые солярисы такие будут,когда контроль постоянный ,тоже и с первыми копейками было,когда только их выпуск начали и что сейчас с ВАЗом,думаю смысл поста понятен
Re: Hyundai SolarisЯ когда в 2008 перед покупкой этот форум штудировал, так самые бойкие темы были - сальник коленвала, ступичные подшипники, рулевые наконечники, ржавчина. Теперь они почти не движутся, заглохли. Про массовые косяки и неисправности вообще не слыхать.
Re: Hyundai SolarisА по моему уже в марте касались и рулевых наконечников,а течь сальника коленвала и сейчас обыденная тема.А про массовые косяки и неисправности..Я не буду про 16-тиклапанные двигатели,то шкив,теперь вот полукольца...Исправили ли проблему запуска с двигателем 1,4 при переходе на Евро-4?Косяков хватает.Я бы взял машину с двигателем 1,6 восьмиклапанным(когда покупал,на них очередь была),исправил бы извечный косяк с течью сальника ,и обслуживал бы Логан сам,штудируя периодически тему "Неоригинальная подвеска...".А к 16-тиклапаннику,у которого с мая на форуме косяки всплывают ,самому не подойти,ни тебе меток,ни шпонок.
Re: Hyundai SolarisОффтоп заканчиваем!!!
Про сравнение Логанов в начале производства и нынешних есть отдельный топик.
Re: Hyundai Solarisбазу с кондюком больше не выпускают.
как быстро спекся Хюндай. ))
Re: Hyundai Solarisнормальный маркетинговый ход.
Re: Hyundai Solaris
маркетинговый ход, это когда перестают принимать заказы на какую либо комплектацию. а когда заключают предварительные договора, берут предоплату (у нас в городе разные дилеры берут от 30 до 90 т.руб) а потом сообщают - не будем вам автомобиль предоставлять по оговоренной комплектации, или выбирайте более дорогую или идите в сад , то это уже не маркетинговый ход, а нечто иное.
Re: Hyundai SolarisСегодня я вживую видел и щупал солярис. Так вот.
Сразу про дизайн. Совсем не смотрится как акцент маленьким и низким. Вид на уровне машин класса С. Перед в топовой версии на 5+, зад чуть похуже на 4+, ну а сбоку на 5, все линии переда переходят плавно назад. По кузову. Зазоры все ровные и одинаковые. Хотя есть небольшие изъяны, например, состыковка бампера и крыла заднего, линия идёт с разной толщиной. И даже так всё равно намного лучше логана. У логана с этим проблемы. Двери закрываются так, как - будто холодильник. У Поло хуже, а про логан и говорить нечего. Чего стоит только регулирова дверей всем известного видео. Хлопать вообще не надо. У двери 3 фиксации открытия, но на логане эта фиксация намного жёще. Если открыть дверь на всю проём получается почти с углом 90%, как и на логане. Двери имеют резиновый уплотнитель, как и у поло, логан в этом плане проигрывает, т.к у него один и то на кузове. Концевик двери расположен на боковой стойке в районе спинки заднего сиденья (спереди не помню), у логана в самом низу, в самой грязи. Петли, гофра и ограничитель как и на логане. Так, что не надо говорить, что уплотнитель новый - обожмется, как на логане. Почему-то у соляриса всё уже обжато и очень идеально закрываются двери, особенно задние. Потыкав пальцем на металл двери проминается похуже, чем у поло и логана, наверное из-за рельефного дизайна двери жёсткость лучше, а может и металл чуть толще. Багажник открывается из салона или ключём снаружи. На логане в этом плане лучше. Есть ручка для закрывания багажника. Запаска отодвинута ближе к спинкам сидений. Конечно вынимать хуже, зато если кто вьедит лишние см. пола будут преградой. И ещё есть небольшая шумка приклеенная. Капот коротенький, но тяжёлый, чуть легче логана по ощущениям. Зеркала длинные, у поло короче. Брызговики одно название. Вот на логане брызговики, так брызговики. Щётки безкаркасные, на дешёвом каркасные. Две форсунки 3-х струйные. Расположены не на капоте, как у логана, а где щётки. Салон. Посадка и высодка при моих 185\95 вполне удобная и вперёд и на зад. В поло неудобно мне выходить было и спереди и сзади. Сзади, если сидишь сам за собой до переднего кресла остаётся см.5, но над головой остаётся 1 см. Если не выпрямится, то голова касается потолка, однако у товарища со 190, голова не косалась, видимо у него ноги длиннее, а у меня нет. Но дело в другом, на логане сзади ничё не касается, даже хоть в шлеме сядь. Но виной сему дизайн соляриса, с новомодным покатом крыши. Почти нет тунеля между задними пассажирами. Места только для двоих. Никакой не может быть речи о троих, комплекции как я. Только 2 и то желательно не выше 180. Задняя полка жёсткая как и в поло, но меньше и сделана добротнее, но на неё лучше ничё не ложить места почти нет, давит крыша сразу. Сперди намного просторнее над головой, влезит ещё кулак. Сиденье с лифтом, но это только для карликов. Руль по высоте на верхнем положении, но я бы сделал чуть ещё повыше, ан нет. Есть очёчник два зеркала в козырьках. Но это наверняка зависит от комплектации. Есть подлокотник, под ним ручник и надо ламать запястье, чтобы его вкл. выкл. В поворот с ручником войти не получится. Передачи вкл. чётко и короткоходно. На поло хуже. У логана чуть побольше ход и нет такой чёткости фиксации. Больше на степвей похожа переключалка. Музыка играет бассовито, но нехватает мощности и звук смазанный. Конечно если солярис на ходу окажеться тихоней, то сойдёт, если нет то придётся мудрить с динамиками. У поло нет такой бассовитости, но есть чёткость и прозрачность. У логана сами знаете, есть просто звук и всё. Сидишь в солярисе и не видишь переда вообще, создаётся ощущение из нутри, что машина намного больше в длинну. В логане, посадка больше джиперская "как на стуле". Но на солярисе, тоже не лежишь. Качество подгонки деталей в салоне и исполнение на уровне с немцами, а даже лучше в некоторых местах. Например, на поло было мм.5 щель сзади от обшивки, до двери в одном месте. На логане, тоже эта щель есть. Но логан же не стоит 600 в максимуме и идеология у него другая и цена. Уплотнители стёкол на двери не в пример логану, затикать вообще не должно, при опущенном стекле щели вообще практически нет, а есть на поло. В моторном отсеке гораздо всё более плотно, чем у логана и поло. Есть шумка перегородки МО и капота. Аккумулятор маленький и помоему 55а. Бачёк омывателя слева под фарой. Маслянный фильтр если откручивать, так не подлезишь как в логане, надо с низу и снимать защиту. Теперь самое интересное КЛИРЕНС. Субъективно 165мм и не пахнет, он ниже. Снизу выпирают только крепления амортизаторов. Они ниже чашек для пружин, но не критично. В колее думаю сильно цеплять не будут. Задний свес конечно имеется, причём если кто-то сидит сзади, зад всё ниже и ниже. Кстати, открыв в багажник и надавив на пол зад присел при моих почти 100 кг. ощутимо и даже удалось раскочать надавливая. В логане такого не сделаешь Зад очень жёсткий, поло на втором месте. А солярис очень раскачивался, а честно удивился и не ожидал. Видимо мягкие пружины и аморты. Внутри задних пружин, сверху стоит подушка ограничителя хода подвески (как на москвиче412 над рессорами, кто знает), т.е если просядут пружины сантиметров на 10, то всё, кузов встретится с балкой, а при том, что он такой раскачивающийся и проседающий под 100 кг. надо будет быть аккуратнее на неровностях. Товарищ с 80 кг. сел на водит кресло и что удивительно машина почти не просела. Поло после такого теста проседал и передом и задом ощутимо. Видимо спереди более мощная подвеска, расчитанная на 1,6, а был 1,4. Это ещё раз подтверждает, что солярис под двоих максимум троих взрослых, а в багажник лучше картошку мешками не загружать на все 460 литров. Колёса качать на 2,2 атм. Жестковато будет, особенно на 16. ИТОГ: Я сделал такой вывод. Солярис чисто горожанин, небоящийся свернуть на грунт, но без фанатизма. Сделанный очень добротно и не выглядещий дешёвым как логан. Абсолютно и 100% стоит 400 тыс скондеем. Чего не скажешь о поло. Даже если у поло был бы кондей и цена 400 - солярис лучше. НА дешёвом не крашенные ручки и зеркала, но такие мне больше нравятся, особенно на чёрном кузове, у пластика хорошая фактура. Другая обивка сиденей, обычная регулировка климата (кстати, не тросиковая, как на логане), нет упр. на руле музыкой, простая приборка. У машины есть будущее, часть клиентов отобьёт у логана и всех у поло это точно. Но у логана есть свои плюсы, кот. не заменит солярис. Все их знают. Машина мне понравилась, но считаю 600 для неё много. а вот от 400 до 500 лучший вариант, если не нужен логан. Последний раз редактировалось monstr_62 10 мар 2011, 22:47, всего редактировалось 1 раз.
Re: Hyundai Solaris
Не забывайте в какой стране мы живём, так что у нас это нормально Мы тоже заказывали красный Логан за 370тр, а приобрели чёрный и подороже.
Re: Hyundai Solaris
завод прекращал выпуск красного предоплаченного логана ?
Re: Hyundai SolarisСтасяныч
Брали по утилю+налик. Заказ был предворительный. После 3х месяцев ожидания никакого вразумительного ответа. Пришлось поднадовить на диллера и нам было предложено 3 варианта: пустой с гуром и ещё с чем то за 395тр и пристиж + абс за 445тр или ждать ещё пару месяцев только ответа по предворительному заказу, а потом ещё 2 месяца ожидания авто, а это уже попадало на дачный сезон. в итоге выбран чёрный пристих. Кстати изначально обещали что через 4-5мес максимум мы получим заказанный авто.
Re: Hyundai Solarisзато у нас сейчас минимальный солярис с кондиционером в 444 тыс.рублей обходится.
принимали заказы на ноябрь, как теперь изменится очередь не знаю. меня больше убила фраза "Дистрибьютор не располагает информацией о количестве договоров, заключенных в каждом Дилерском центре на поставку той или иной модели. " получается, что завод (Производитель) не отчитывается перед Хюндаем о договорах на продажу авто и не предоставляет ему такую инфу. Как Хюндай тогда изучает спрос на автомобили ? методом пальца в небо ? или "проблемы завода Хюндай не волнуют " ?
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13 |