Клуб автолюбителей Рено Логан

**Акцентовод** » 11 дек 2006, 15:23

boris55 писал(а):На самом деле снять-столько же,сколько на шестерке Вашей снималось(по времени).

Да я уж толком и не помню, как она там снималась. Лет 5 не трогал, с тех пор как чехлы поменял. Но вспоминаются вроде крючки, выштампованные из кузовного металла, которые надо было молотком загибать вокруг петелек в спинке. Совершенно идиотская конструкция.

**Никита** » 11 дек 2006, 17:33

boris55 писал(а):
Никита писал(а):Утомлены - есть лекарство, не читайте форум - отдохнете.
Я долго (непередаваемое слово - с зоны чтоль?) и сделал в результате неправильный выбор,

Давайте применим более знакомое Вам вполне литературное слово:затрахали зимой и весной этот форум своим ВЫБОРОМ.Выбрали неверно-но это не значит,что Вы ошиблись!Просто выбиралка неправильно работала....зачем другим теже песни петь-просто дайте ссылку на свои весенние песнопения....они свежее выглядят....
Мне Вас глубоко жаль-Вы ошиблись и осознали.Теперь как Иван Сусанин рязанского разлива хотите остальных на путь истинный наставить.Я бы не стал из вредности-пусть каждый сам дерьма наестся...

Повторяю для тех кто в танке - отдохните и не читайте. Для адекватных людей мое мнение, я надеюсь, важнее мнения однозначно предвзятого не так ли? Со стороны ведь виднее. Или нет?

**Andreyru** » 18 дек 2006, 23:46

ЛОГАН мине больше нравиться (я не специалист), а форд не по карману.

**PAS** » 19 дек 2006, 17:01

О каком противостоянии может идти речь??? Посидел в Ланосе, прокатился даже :oops:

Не надо сравнивать эту машину с Логаном, Логан реально современней, симпатичней и т.д. уж простят меня ланосоводы :roll:

Просто к этой машине какое-то отвращение появилось :cry:

**Зфгд_ШШ** » 19 дек 2006, 17:16

PAS писал(а):...Просто к этой машине какое-то отвращение появилось

Ну, так уж сразу и отвращение. Пепелац, как пепелац, ничем не отличается от того же Акцента. Главное - что не жигули :!:

**PAS** » 19 дек 2006, 18:24

ничем не отличается от того же Акцента

Вот оттуда мое и отвращение, уж простит меня коллега Акцентовод :lol:

Безликость и серость корейских машин (по крайней мере бюджетных), намного хуже для меня аскетичности Логана :!:

Все это конечно мое ИМХО

**Никита** » 20 дек 2006, 16:34

PAS писал(а):
ничем не отличается от того же Акцента

Вот оттуда мое и отвращение, уж простит меня коллега Акцентовод Безликость и серость корейских машин (по крайней мере бюджетных), намного хуже для меня аскетичности Логана Все это конечно мое ИМХО

согласен на 100%

**PAS** » 20 дек 2006, 19:43

Что-то не слышно Акцентовода и Эхпрокачу двух главных адвокатов корейского автопрома.... :wink:

**Zoomka** » 21 дек 2006, 10:48

я когда выбирала автомобиль думала и о Ланосе (он дешевле)... Но после того как в нем посидела сложилось впечатление, что они особо ничего не поменяли (очень таврию напомнило)... Всё так убого (уж извините, другого слова подобрать не смогла)... Там даже на рычаге, который включает поворотники, по-моему нет регулировок света фар (хотя щетки-дворники наверно у Ланоса включаются вместе с брызгалкой)... У коробки "ходы" более длинные (она как на девятке по расположению передач)... Вобщем выбрала Логан (ИМХО намного более комфортабельный автомобиль). А Ланос мне так таврию напоминает (хотя чего удивляться, Запорожский автомобильный завод)...
Управление печкой над магнитолой наверно удобнее (хотя не могу сказать чем я чаще пользуюсь, скорее всего магнитолой, щелкаю радио туда-сюда, треки на дисках)... И решеточки мне больше нравятся (из которых воздух дует кондиционер и печка), чем нынче модные как в Логане круглые штуки (не знаю как и назвать, в голову не идет ничего).

**PAS** » 21 дек 2006, 11:32

чем нынче модные как в Логане круглые штуки (не знаю как и назвать, в голову не идет ничего).

Это дефлекторы, если я не ошибаюсь

Правда знакомое слово :?:

А по мне кругляши как-то оригинальней

**Zoomka** » 21 дек 2006, 16:08

PAS писал(а):Это дефлекторы, если я не ошибаюсь Правда знакомое слово
А по мне кругляши как-то оригинальней

я не против, кругляшки оригинальные))) Честно говоря дифлекторами представляла только те что на двери крепятся над стеклом))) Эти как-то по другому хотела назвать.. Ну да ладно)
А неудобны мне кругляшки тем, что купила освежитель AmbiPur For Her (надо заметить, что приятный такой запах, я удивлена, ранее к кому в машину не сядешь - везде этими елками кокосовыми пахло или чем-то подобным приторным :roll:

, а покупала наугад, не нюхая, сразу купила за 220 руб., интуиция

)... Так вот освежитель этот крепится к решетке хорошо, а на этом кругляшке как извращенство какое-то)) Каждый кто садится ко мне на борт)) Замечает и спрашивает типа "ничего пооригинальней придумать не могла?")) На самом деле смешно смотрится, а больше некуда крепить... И система у него такая, он должен в вертикальном положении находиться и в него должен воздух дуть, чтобы запашх шел (нынче было тепло - так направляла воздух именно на пассажира и на ноги, стекла не потели, был чудесный запах... а теперь похолодало, воздух направлен на стекло либо стекло и на пассажира, теперь почти не пахнет)...

**3dmax** » 21 дек 2006, 16:13

Zoomka писал(а):а теперь похолодало, воздух направлен на стекло либо стекло и на пассажира, теперь почти не пахнет)...

А я нашёл, куда такую поставить. Под сиденье, на решётку обдува ног задних пассажиров. И не видно и пахнет отлично, так как в ноги дует всегда. :wink:

**PAS** » 21 дек 2006, 16:18

А я нашёл, куда такую поставить. Под сиденье, на решётку обдува ног задних пассажиров. И не видно и пахнет отлично, так как в ноги дует всегда

И если пассажиры обувь снимут не так страшно :lol:

У меня банка сверху стоит на скотч двусторонний приклеена, так что дефлекторы мне для этой цели не нужны :wink:

**Zoomka** » 21 дек 2006, 16:40

А я нашёл, куда такую поставить. Под сиденье, на решётку обдува ног задних пассажиров. И не видно и пахнет отлично, так как в ноги дует всегда

здорово, надо поискать...)) Так и не поняла под каким сидением (наврено и под водительским и под пассажирским есть этот обдув, или под задним сиденьем надо смотреть?). Я сзади не ездила, не знаю, вечером посмотрю... чехлы когда натягивала сама - ничего такого не заметила, но на задние так и не натянула, терпения не хватило, у меня сзади никто не ездиет, так и езжу с передними голубыми чехлами, а сзади серенькие стандартные...)

PAS писал(а):И если пассажиры обувь снимут не так страшно У меня банка сверху стоит на скотч двусторонний приклеена, так что дефлекторы мне для этой цели не нужны

да, я думала так сделать, спец. скотч купила толстенький типа липучки объемный двусторонний, а потом поняла что она по другому устроена, надо чтобы воздух попадал не снизу а посередине, вобщем не канает под стекло её прицепать)) не та конструкция, под стекло друкие цепляют, такие синенькие круглые и черненькие бывают баночки-пахучки...

**Sergik1970** » 22 дек 2006, 08:16

3dmax писал(а):
Zoomka писал(а):а теперь похолодало, воздух направлен на стекло либо стекло и на пассажира, теперь почти не пахнет)...

А я нашёл, куда такую поставить. Под сиденье, на решётку обдува ног задних пассажиров. И не видно и пахнет отлично, так как в ноги дует всегда.

Вот это гениальная идея!

Супер!!!

Только Российский человек мог такое придумать.
Я хоть эти "вонючки" не пользую но идея мне понравилась.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Chevrolet Lanos

Кто сейчас на конференции