Я конечно не так категоричен, как ЛоханкинЪ, но во многом с ним согласен. Можно еще понять запрет на использование метилового спирта на производстве для технических нужд. Там человек по незнанию его глотнуть может. Но запретить использовать его для изготовления омывайки... Это до какой ступени деградации надо дойти, что бы ее пить А слесари, сантехники. и другой рабочий люд, еще не дошел до этого. Я в этом уверен. Во всяком случае надеюсь. Даже бомжи стараются пить спиртосодержащие жидкости типа снежинки.
VAK писал(а):Посмотрел состав омывайки:этанол, гликоль, менее 5% поверхностно-активных веществ, краситель, ароматизатор. Сделано в Германии... Понравилось эта жидкость в прошлый раз....
Вопрос шкурного плана... Если Вы часто бываете в Финляндии, то смогли бы привезти таких замечательных бутылочек парочку?
Ну, если Вам не в напряг, конечно...
rokfor писал(а):А слесари, сантехники. и другой рабочий люд, еще не дошел до этого. Я в этом уверен.
Повспоминал, в связи с этой темой: пожалуй, за последних лет 10 (или около того) ни разу не встречал сантехника не то что пьяного или с перегаром в рабочее время, но даже с лицом, позволяющим заподозрить в нем алкоголика, падкого на "все, что горит". Г-н voenny, похоже, просто походя постебался, скопом оскорбив людей, работающих не в костюме-галстуке. Пусть это останется на его совести, развивать дальше эту тему я бы не стал. Я говорил не о людях определенных профессий, а об опустившихся личностях, пьющих всякую гадость, для пития по определению не предназначенную. Они выходят из самых разных социальных слоев, но к тому моменту, когда доходят до такого, эти люди, ИМХО, уже вычеркнули себя из общества, и относятся исключительно к одной социальной группе: конченых алкоголиков.
rokfor писал(а):Я конечно не так категоричен, как ЛоханкинЪ
Рискую получить модераторской плюшкой по своему флудородному органу за получающийся полный оффтоп, но очень не хочется уйти из темы непонятым, или понятым неправильно.
Ну да, возможно, я высказался слишком уж прмолинейно. Но я ведь не призываю общество убивать алкоголиков. Я говорил всего лишь о том, что люди, дошедшие до употребления внутрь омывайки и подобной отравы, все равно будут искать и находить пути выпить на халяву - не эту гадость, так другую. И меры, подобные примененным к незамерзайкам, эту проблему не решают, а только загоняют вглубь. И, возможно, десяток другой отравлений, случившихся не где-то глубоко в телевизоре (который все врет и показывает какую-то другую жизнь), а в непосредственной близости, вправил бы мозги гораздо эффективнее - тем, кому еще осталось, что вправлять. А кому не осталось - те сами ищут путей в лучший мир. И отниманием у них одного-двух самых коротких и очевидных путей мы эти поиски не прекратим.
Все, завязываю оффтопить, мы ушли слишком далеко от темы. Не провоцируйте на продолжение. Пожалуйста! По крайней мере - здесь.
Ну вот, обещаное. Причём, это не мнение очень компетентных и уважаемых людей, а выдержки из официального (действующего на настоящий момент) документа: "Правила перевозок опасных грузов". Надеюсь, все понимают, что при издании такого документа вполне справедливо действует принцип "лучше перебдеть, чем недобдеть". Буков немного, прочитать недолго. Дальше каждый сам решает - что опаснее, и насколько.
ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА
Метанол: Возможен смертельный исход! Опасен при: I - вдыхании, II - проглатывании, III -попадании на кожу, IV - попадании в глаза.
I,II - головокружение, тошнота, рвота, снижение остроты зрения, потеря сознания;
III - краснота, сухость, зуд;
IV - резь, слезотечение.
Действует через неповрежденную кожу.
Этанол: Возможен смертельный исход (при попадании внутрь)! Опасен при: I - вдыхании, II - проглатывании, III - попадании на кожу, IV - попадании в глаза;
I - насморк, кашель, першение в горле, чувство опьянения.
II - нарушение координации движений, спутанность сознания;
III - покраснение,сухость кожных покровов;
IV - резь, слезотечение.
Изопропанол: Опасен при: I - вдыхании, II - проглатывании, IV - попадании в глаза.
I - насморк, кашель, першение в горле, чувство
опьянения;
II - тошнота, рвота, боли в животе, головная боль;
IV - резь, слезотечение.
МЕРЫ ПЕРВОЙ ПОМОЩИ
Метанол: Вызвать скорую помощь. Свежий воздух, покой, тепло, чистая одежда. Глаза и кожу промыть водой. При проглатывании метанола и его смесей немедленно вызвать рвоту
(раздражением глотки); промыть желудок водой с добавлением активированного угля или 2-3%-ным раствором питьевой соды. вызвать рвоту. Дать выпить 50 мл 40%-ного спирта этилового. При ожоге - асептическая повязка.
Этанол: Вызвать скорую помощь. Свежий воздух, покой, тепло, чистая одежда. Кожу и глаза промыть водой. При отравлении этиловым спиртом: если больной в сознании - обильное
питье, крепкий чай, щелочные растворы (4%-ный раствор питьевой соды); при нарушении сознания - положить горизонтально, голову положить набок. При ожогах наложить
асептическую повязку.
Изопропанол: Вызвать скорую помощь. Свежий воздух, покой, тепло, чистая одежда. Кожу и глаза промыть водой. При попадании веществ внутрь обильное питье воды, 2% раствора питьевой
соды.
Евгений Ш Ну и о чём это?
Смысловая нагрузка НОВАЯ в чём заключается?
Это же Вы писАли, что Изопрапанол горюч, но не ядовит, в отличие от метанола.
Евгений Ш писал(а):метанол горюч и ядовит, изопропанол просто горюч.
Я Вам привёл выдержку из медлитературы, где говориться о том, что изопропанол ТАКЖЕ ядовит.
семигор писал(а):Смертельной дозой (LD100) ИП при приеме внутрь для взрослых считают 240 мл, уровни смертельных концентраций варьируют от 0,04 мг/л у детей до 4,4 мг/л у взрослых.
ВЫ трижды саркастически отозвались о "компетентных и уважаемых" людях, и с непонятным пиететом выложили какой-то безликий бюрократический документ, в котором как раз и говориться О ТОМ ЖЕ САМОМ, ЧТО ВЫ САМИ И ОТРИЦАЛИ изначально; а именно о том, что изопропиловый спирт не только горюч, но и ядовит.
По этому документу работают все железные дороги СНГ.
семигор писал(а):Смысловая нагрузка НОВАЯ в чём заключается?
Хотя бы в том, что ничего нет о его смертельности. Хотя бы в том, что он МЕНЕЕ ядовит, чем этанол и метанол. Если хотите, я могу Вам на почту скинуть ВСЁ про эти спирты.
семигор писал(а):Опасен
При перевозках он не требует нанесения маркировки ядовитости, в отличие от метанола.