Работать, работать и еще раз пахать!! Зарабатывать деньги на образование, кормежку-одежду, воспитание и развлечения детям и релакс и отдых маме. А как вы думали?
Да так, собственно говоря, и думал Придется менять работу.
Илья К писал(а):1. сделал царапину на логаше 2. узнал, что буду не просто молодым папой в 2007, а папой дважды ( в смысле - двойня, дай Бог, чтобы все было хорошо )... Вот сюрприз, так сюрприз
да нормаааально всё... главное чтобы здоровы были....этож круто разом и двоих....всё равно что двух кроликов поймать! главное теперь не перепутать кого кормил, кого мыл, а кто только что фонтан сделал.......
Илья К писал(а):1. сделал царапину на логаше 2. узнал, что буду не просто молодым папой в 2007, а папой дважды ( в смысле - двойня, дай Бог, чтобы все было хорошо )... Вот сюрприз, так сюрприз
Поздравляю, и не забудьте с государства денег слупить (250 тыс.)
На всякий случай кое-что уточню. А то они там по всем теле-программам про деньги говорят при рождении второго/третьего дитя, а акценты не сильно ставят.
Обращаться за получением материнского капитала (250 тысяч) можно не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения второго (третьего) ребенка.
Материнский капитал в размере всей суммы либо ее части может быть потрачен и только на:
(1) приобретение жилого помещения;
(2) получение образования ребенком (детьми);
(3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщины, родившией второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
Т.е. на руки наличных денег не дадут. Как я понимаю, надо будет подтверждать документально, на что было потрачено.
Это все еще не утвердили, но дело к тому идет. Думаю, к НГ успеют.
А ну это то я знаю... Самое друацкое в этом законе, что нельзя потратить даже на лечение (тьфу-тьфу-тьфу) самого ребенка! По-моему, это бред!
А если этому смому ребенку нужна дорогостоящая операция? Типа, образованные люди нам нужны, а здоровые - нет....
Или все это в расчете, что к тому времени, когда ребенок вырастет и поступит в ВУЗ - то данного состава правительства все равно не будет, и отвечать за свои "широкие жесты" они не будут...
Илья К писал(а):А ну это то я знаю... Самое друацкое в этом законе, что нельзя потратить даже на лечение (тьфу-тьфу-тьфу) самого ребенка! По-моему, это бред! А если этому смому ребенку нужна дорогостоящая операция? Типа, образованные люди нам нужны, а здоровые - нет.... Или все это в расчете, что к тому времени, когда ребенок вырастет и поступит в ВУЗ - то данного состава правительства все равно не будет, и отвечать за свои "широкие жесты" они не будут...
ИМХО -фуфло вся это тема с 250 тырами
Да нет, не фуфло. Это нечто совершенно другое . Это НОВАЯ РЕКЛАМНАЯ стратегия нынешней власти перед выборами в масштабе всей страны .
Илья К писал(а):А ну это то я знаю... Самое друацкое в этом законе, что нельзя потратить даже на лечение (тьфу-тьфу-тьфу) самого ребенка! По-моему, это бред! А если этому смому ребенку нужна дорогостоящая операция? Типа, образованные люди нам нужны, а здоровые - нет.... Или все это в расчете, что к тому времени, когда ребенок вырастет и поступит в ВУЗ - то данного состава правительства все равно не будет, и отвечать за свои "широкие жесты" они не будут...
ИМХО -фуфло вся это тема с 250 тырами
Да нет, не фуфло. Это нечто совершенно другое . Это НОВАЯ РЕКЛАМНАЯ стратегия нынешней власти перед выборами в масштабе всей страны .
Фуфло не фуфло, ребенка заводят не за деньги, а дадут их мне не дадут - лично мне наплевать.
vut
Собственно никто с Вами не спорит. Тут речь о том, что государством ведутся некие разговоры о мат.средствах, которые могли бы быть помощью для родителей. А в реальности, ничего.
Lars писал(а):vut Собственно никто с Вами не спорит. Тут речь о том, что государством ведутся некие разговоры о мат.средствах, которые могли бы быть помощью для родителей. А в реальности, одни пустые разговоры.
Да ктож его знает, что будет когда наши дети вырастут? Может и какую новую фенечку придумают
vut писал(а):... ребенка заводят не за деньги, а дадут их мне не дадут - лично мне наплевать.
Это Вам наплевать!
А представляете, сколько алкоголичек, толком не разобравшись, как когда и в каком виде могут быть получены деньги, оазом вдруг воспроизведут на свет алкогольное свое потомство...Это же геноцид!
Lars писал(а):vut Собственно никто с Вами не спорит. Тут речь о том, что государством ведутся некие разговоры о мат.средствах, которые могли бы быть помощью для родителей. А в реальности, одни пустые разговоры.
Да ктож его знает, что будет когда наши дети вырастут? Может и какую новую фенечку придумают
В этом все и дело!
Сейчас можно пообещать все что угодно. НО НИКТО не гарантирует Вам, что через 15-16-17 лет кто-то кому-то что-то даст.
Зато сколько шума , Ах, как благородно со стороны государства, ах какие мы молодцы, о молодых родителях думают и так далее ....... Угомонились бы они что ли там на верху со своими PR акциями.
vut писал(а):... ребенка заводят не за деньги, а дадут их мне не дадут - лично мне наплевать.
Это Вам наплевать! А представляете, сколько алкоголичек, толком не разобравшись, как когда и в каком виде могут быть получены деньги, оазом вдруг воспроизведут на свет алкогольное свое потомство...Это же геноцид!
Вот-вот. Про три года отсрочки надо громко говорить, чтобы все поняли. И про то что налом не дадут - еще громче.
Точно, это все происки ЦРУшников. Но на их хитрость мы как всегда ответим своей непредсказуемой глупостью (М. Задорнов) незнаю как но обязательно ответим.
Да, по большому счету, кто хочет родить, тот родит. А кто нет, того и за деньги не заставишь. У меня когда-то (в 1988 г.) одним из стимулов рождения второго ребенка было то, что дадут квартиру, которая не особенно была мне нужна. Так, была бы детям про запас. И нисколько не жалею. И мои уже выросшие дочери готовы родить 2-3 детей, потому что "по одному скучно". А деньги их не очень впечатлили. Скорее сложность с работой, с карьерой. Ведь тому, кто хорошо зарабатывает, не так уж нужны эти деньги. Они боятся потерять работу.