Агент 007 писал(а):Совсем в МСК плохо жить стали..наверное гастарбайтеры сигнал воруют.
Застройка очень плотная. У меня в Королёве перед носом понавтыкали несколько рядов высотных домов, полностью заслонив Останкинскую телебашню.
И если раньше, в 95-2000 годах я на комнатную антену принимал без помех все каналы, которые вещают с Останкино, то теперь с горем пополоам смотреть можно половину. Остальные ЧБ и с сильными помехами. Это я просто для сравнения недавно включил комнатную антену, сам удивился. Так то у меня кабельное.
Естественно, что телефон не может тоже принимать все 18 каналов без помех. Какие то, которые лупят на несколько КВт, ловит уверенно. Какие то похуже. Некоторые на грани видимости, смотреть невозможно. То есть в целом качество приёма сигнала совпадает с тем, что принимает простой ТВ на простые "рога".
Евгений Ш писал(а):Понятно. Но работают симки только по отдельности? Т.е. нельзя одновременно с одной симки в сеть выйти, а по другой говорить?
В сеть выйти и поговорить - можно. Вот позвонить одновременно на две - нет.
boris55 писал(а):Давайте я за себя сам буду отвечать?
Да давайте, не вопрос. Но если Вы будете именно отвечать, а не догадки строить.
В последний раз для Вас повторяю, лично брал два телефона с мтк 6225 и 6235 . Клал на подоконник. Один принимает в цвете большинство каналов - второй два и в ЧБ. Антены одинаковые, а качество приема в разы отличается.
Вы можете строить теории сколько угодно на счет качества ТВ чипов, но я Вам абсолютно точно говорю, что никогда 6225 не будет принимать ТВ как 6235. У первых часто секама даже нет.
Хау...
boris55 писал(а):Я уже купил себе 2 -симочный аппарат
Э...э...э... Уважаемые владельцы 2-х симочных телефонов: в чём причина такого выбора? Разные зоны покрытия? Разная стоимость тарифов? Я серьезно, может, и мне такой надо?
У меня нет разницы-рабочий номер или домашний.У жены рабочий-корпоративный прямой номер МТС(им выдали на работе).У младшей дочери,мамы,отца,брата-МТС.У старшей-Билайн исторически.У других друзей и родственников-всё,что угодно.
Вот у меня и есть МТС-для связи с группой МТСников.
На даче МТС вышка-в 3 км от нас.Выйдешь из дома-все 5 палок на индикаторе.А соседский дом с металлической крышей полностью экранирует МТС вышку-до 1-1,5 палок или пропадания сигнала!!!Нафик такая связь???Вторая симка у меня-Мегафон "Свобода слова".1,5 руб на любые мобильные и городские МГТС.Мегафон на даче-убойный.Вот в чем причина двухсимочности.Конечно одновременно 2 не работают-только по очереди.
3dmax писал(а):В последний раз для Вас повторяю, лично брал два телефона с мтк 6225 и 6235 . Клал на подоконник. Один принимает в цвете большинство каналов - второй два и в ЧБ. Антены одинаковые, а качество приема в разы отличается.
Да -не вопрос.ДЛя меня наличие ТВ в телефоне уже полгода как не является АБСОЛЮТНО НИКАК ЗНАЧИМЫМ.Как и наличие или отсутствие фото-видео.Больше спорить с Вами о качестве китайского ТВ в России мне незачем.Народ у ВАс купит,попробует и тоже придет к такому же мнению-телефон должен быть средством связи,а не телефизором и не кофеваркой.
Евгений Ш писал(а):Уважаемые владельцы 2-х симочных телефонов: в чём причина такого выбора?
На работе МТС, практически безлимитный. На даче сигнал от МТС слабый. Да и и по работе бываешь в таких местах (обычно в подвалах), где МТС отсутствует, а связь нужна - перетыкивать симки - достало.
boris55 писал(а):ДЛя меня наличие ТВ в телефоне уже полгода как не является АБСОЛЮТНО НИКАК ЗНАЧИМЫМ.
ТВ конечно не первая необходимость, но когда он есть и есть время которое надо убить - можно и ТВ посмотреть, ИМХО.
boris55 писал(а):Народ у ВАс купит,попробует и тоже придет к такому же мнению-телефон должен быть средством связи,а не телефизором и не кофеваркой
А сколько смартфонов покупается за бОльшие деньги, а используется только как звонилка
Кстати, где-то в новостях проскакивало - Нокия собирается делать двухсимочники, опомнились
Андрей Борисович. я согласен с вами в том. что телефон должен быть средством связи. и что телевизор в нём _ чисто маркетинговый ход.
однако за исключением этого косяка то. что у меня сейчас в руках мне нравится. ещё и тем. что подтверждает ещё раз моё убеждени в том. что телефон не должен быть фотоаппаратом. впрочем в этом меня и костя поддкрживал. как средство коммункации меня этот аппарат порадовал. опять таки _ за такие деньги.))
snowvlad писал(а):... то. что у меня сейчас в руках мне нравится. ещё и тем. что подтверждает ещё раз моё убеждени в том. что телефон не должен быть фотоаппаратом...
Дядя Вова, очень спорное утверждение Уж сколько раз вы сетовали на то, что ваш чОрный пистолет, то бишь бесовская камера с большой трубой на конце, в нужные моменты оставалась дома
Зфгд_ШШ писал(а):Дядя Вова, очень спорное утверждение
Паша-ты собираешься купить в нашем "магазине на диване" себе китайский телефон.Имей ввиду,что камеры в нем-НИКАКИЕ,там даже 0,3 мпикс нету... Придется носить фотоаппарат за собой.
Зфгд_ШШ Да паша. моя труба и впрямь громоздка. но все во мне восстаёт против миниатюрных камер в телефонах. ну е верю я в возможностб таких маленьких устройств(.
boris55 Да Андрей борисовч. так и есть. но то. что есть. я полагаю хватит для фиксации какого нибудь куръёза. а для шедевров у меня зеркалка есть. конечно хотелось бы хорошую маленькую камеру. но по деньгам приходится ужиматься(
snowvlad писал(а):...но все во мне восстаёт против миниатюрных камер в телефонах. ну е верю я в возможностб таких маленьких устройств(.
Это да, дядя Вова - самое сложное - сломать инерцию мышления Я вот теперь жду, когда в мобильниках появятся процессоры, которые позволят снимать видео в VGA -формате, а то чертверть VGA кажется уже неприлично мало. А вот к тому, что мобильник может симать на твердую четверку, уже привык.
Уж сколько раз вы сетовали на то, что ваш чОрный пистолет, то бишь бесовская камера с большой трубой на конце, в нужные моменты оставалась дома 