Ну, блин, так и знал, что пойдет флем: не заржавеет, не отвалится и т.п. Вопрос задан четко: от какой машины подойдут накладки (по ширине, толщине, профилю, фактуре, гладкости/блестючести), тонкости установки/прилаживания (как и на что клеить, подрезать и пр.). Мне не интресна вероятность ржавения/отшелушивания. Я хочу заделать это место на манер других марок. Просьба: из-за этого менять марку а/м не прдлагать. Тысяча извенений за резкость, но хотелось бы услышать людей, инересовавшихся этим вопросом, а не флейм.
Надеюсь, такие интересующиеся есть.
Я охринел, у меня тоже появились Фаза 2 машине 2 месяца пробег 2000 км. Я думал, что за 5 лет могли этот косяк устранить - а оказывается и не собирались. Есть подозрение, что от недостаточной жесткости кузова появляются трещины ( когда тонировали заднее стекло, изнутри мастер так надовил, чтобы пригладить плёнку, а может и еле надовил, что даже поднялся угол крыши и заднего стекла, где-то на 1 см! Я вообще очумел от такой жёсткости). Может из-за этого надавливания пошли трещины, но наверное наврятли. И ещё когда едишь по кочкам офф - роуд скрипят резинки на задних дверях - это говорит о том, что кузов ходит (база большая металла мало). Разочаровываюсь в логане с каждым днём. Поеду на гарантию в "Ноев Ковчег" Рязань, посмотрим, что да как. Только боюсь, что всё только хуже сделают.
monstr_62 писал(а):...А кто хочет фото сделать пускай, надавит на верхний угол заднего стекла. Я и так от увиденного чуть не поседел и такого повторять не буду.
Т.е. языком чесать мы согласные, а док-ва "мягкости" кузова представить - фиг вам? "Меня терзают смутные сомнения" (с)
monstr_62 писал(а):...А кто хочет фото сделать пускай, надавит на верхний угол заднего стекла. Я и так от увиденного чуть не поседел и такого повторять не буду.
Т.е. языком чесать мы согласные, а док-ва "мягкости" кузова представить - фиг вам? "Меня терзают смутные сомнения" (с)
Смысл мне врать. Я бы тогда сказал закрывал капот надавил - вмятина.
Я понимаю в это сложно поверить, пока не увидешь своими глазами. Дело было у дилера, машина чёрная, цвет стен сервиса серый, контраст хороший. Я стоял параллельно боковины авто и оттуда очень хорошо было видно что поднялся угол крыши и угол стекла. Я кстати потом подходил и всё внимательно осматривал, мало ли чё от такой деформации. Вроди нормально вода в салон не течёт.
"Ваши обвинения настолько серьезны, что требуют не менее серьезных доказательств" (c)
В слова "крыша поднялась вместе со стеклом на 1 см" верится с очень большим трудом, если не сказать сильнее. Требуются фотофакты.
Верить или не верить дело каждого. Я всегда говорю правду и ничего кроме правды. Просто вы не верите, т.к. питаете илюзии по поводу жесткости этого места. Снимите розовые очки - это факт.
monstr_62 писал(а):... Просто вы не верите, т.к. питаете илюзии по поводу жесткости этого места. Снимите розовые очки - это факт.
Мне нравятя люди, которые толкьо-только купили машину, и с умным видом рассказывающие тем, кто владеет ею уже пятый год, о том, что они плохо знают свою машину Продолжайте в том же духе и лет через 10 у вас будет репутация эксперта с мировым именем
А теперь серьезно. Фотодоказаетльства ваших слов в студию плиз. Особенно жаждеться увидеть небывалую пластичность заднего стекла, которое изгибается туда-сюда на сантиметр без всяких последствий. А то у нас давно имеется статья в правилах о "дезинформации", которая прекрасно применима для ваших слов
Вы думаете стекло не гнется? Или крыша? Гнется всё только в меру ( я же не говорю, что крыша поднялась на 10 см.). Да к вашему сведению гнутся даже толстые битонные плиты. Всё подверженно диформации. И кузов авто не исключение. Иначе бы не тратили инженеры время-деньги и не увеличивали жёсткость кузова на кручение. Вот, например, ваз 2110 ставят распорку передних стоек. для чего? Что бы увеличить жёсткость и тем самым управляемость.
А вы хотите на бюджетной машине с такой базой и размерами при толщине металла в некот. частях помоему 0,65 мм.(багажник, двери, крыша)что бы не было мягкости кузова?
Если хотите фото приезжайте ко мне, я надавлю на фашем логане а вы пофоткаете.
"А то у нас давно имеется статья в правилах о "дезинформации", которая прекрасно применима для ваших слов". У нас всегда так, за правду страдаешь.
monstr_62 писал(а):Снимите розовые очки - это факт.
Только что ходил к машине проверить "мягкость крыши" .....
Нажимал от души в оба угла (гораздо сильнее чем нажимают при наклеивание пленки)
monstr_62 Вы уж извините ,но либо вы пытаетесь нас обмануть либо у Вас бракованная машина.
monstr_62 писал(а):Снимите розовые очки - это факт.
Только что ходил к машине проверить "мягкость крыши" ..... Нажимал от души в оба угла (гораздо сильнее чем нажимают при наклеивание пленки) monstr_62 Вы уж извините ,но либо вы пытаетесь нас обмануть либо у Вас бракованная машина.
Но я ВАС точно не обманываю - это 100%. И надеюсь что машина не бракованная. Надеюсь, что Вы не сильно нажали.
Получается, что мастер так сильно надавил? А вообще надо со стороны наблюдать. И я думаю на своей так не надавишь. Уж больно жалко, а на чужой можно надавить от души. Я поэтому чуть и не стал седым когда это увидел. Думал щяс стекло вылетит, или ещё что-то. Да и офигел от такого. Мастер стоял с наружи машины и рукой из салона давил, может он культурист?(но с виду не скажешь. Рост, где-то 185, худощявый, лет 40).