Клуб автолюбителей Рено Логан

**maksimus** » 24 июн 2009, 13:08

По поводу писать или не писать про незначительный ущерб.
Я сначало проконсультировался в страховой, по телефону.
А если бы не стал писать, то пришлось возбуждать уголовное дела, а когда его закроют, не известно...
по хорошему конечно не нужно выгораживать участкового, пусть ищет этих гадов чтобы себе статистику раскрываемости не портить

**matroskin210184** » 24 июн 2009, 13:13

maksimus писал(а):Есть закон и для страховых он одинаков, будь это ЧП пупкин или росгострах и т.п.

Не тешьте себя иллюзиями!!! Это не ОбязательноеСАГО!!
Это добровольное страхование, вы страхуетесь на условиях описанных в договоре не более того.

**Oprichnik** » 24 июн 2009, 13:13

maksimus
Все правильно! Но вот-так, ляпнешь, чего-нибудь, потом бегай, проси, доказывай, судись. А про ментовку вообще отдельная песня, им надо чтоб ущерб был не значительный, чтоб дело слить побыстрее, с меня вобще справку оценки ущерба участковый требовал, но он ее не получил.

**maksimus** » 24 июн 2009, 13:18

Oprichnik
С меня тоже он ее не получил.

Хотя я знаю, что их прокурорские долбят по полной. Наверно сам чегонить нарисовал, они на это горазды

**maksimus** » 24 июн 2009, 13:23

matroskin210184 писал(а):Не тешьте себя иллюзиями!!! Это не ОбязательноеСАГО!!

Ну не исключаю такого полностью.
Но договорчик перед подписанием конечно читать нужно, хотя сомневаюсь что там обговорен этот случай.
Благо страховых компаний много, и есть среди них адекватные

**Oprichnik** » 24 июн 2009, 13:23

maksimus писал(а):Наверно сам чегонить нарисовал, они на это горазды

Да, нет. Просто - козел. Мне хорошая тетя из ихней канцелярии рассказала в кратце , почему и зачем он так делает.

**ManJak** » 24 июн 2009, 13:35

maksimus писал(а):Уверен, что в договоре у них это не написано, да и не может быть написано. Есть закон и для страховых он одинаков, будь это ЧП пупкин или росгострах и т.п.

В договоре есть про то, что низя оценивать ущерб. (вроде), т.к. он дома а я тут.

**Жиг@н** » 24 июн 2009, 18:14

Мдя...поеду во-вторник в страховую, получать официальные бумаги на "отказ", просто так они от меня не отмажутся, будем скандалить. :twisted:

По результатам отпишусь :!:

**Жиг@н** » 02 июл 2009, 17:15

Съездил в страховую, получил уведомление об отказе на руки, вот что там написано:

выплатить не можем т.к. (вырезка из договора по КАСКО):
...В соответствии с пунктом 1.4 Правил страхования: Противоправные действия означает умышленное повреждение (уничтожение) имущества, хулиганство и т.д. ...

А в справке от участкового написано:
...В ходе дальнейшей проверки не была получена объективная информация об умышленном повреждении автомашины...

В страховой посоветовали забрать бумаги и отвезти участковому исправить как-нибудь...))) Съездил. В итоге чтоб исправить нада поднимать дело из прокуратуры, короче отмазался участковый, говорит подавай в суд на страховую и т.д.

Замкнутый круг получается. Как я понял нада было заводить сначало дело, а не закрывать его, но опять же, это дело затянулось бы на ХЗ сколько времени...и попробуй найди этих уродов, которые покоцали машину...

Что делать ?! Ума не приложу. Думаю нада посоветоваться с адвокатом, съездить в страховую припугнуть может судом? Накатать заявление на имя директора страховой.
Я вообще не могу понять что они подразумевают под словами "умышленное" "неумышленное". Ведь посути взять такой случай с ДТП. Водитель нарушивший правила въехал мне в машину, он же по сути не хотел этого, соответственно это неумышленное действие, получается что любое ДТП неумышленное и не попадает под страховой случай?! Вообще жесть какая-то...Я в шоке!!!
Кто был в такой ситуации, посоветуйте чатлани дорогие?!!

**S I M S Y** » 02 июл 2009, 20:56

Oprichnik писал(а):с меня вобще справку оценки ущерба участковый требовал, но он ее не получил.

Аналогично, правда я бы не сказал, что требовал, в общем спрашивал

Жиг@н писал(а):выплатить не можем т.к. (вырезка из договора по КАСКО):
...В соответствии с пунктом 1.4 Правил страхования: Противоправные действия означает умышленное повреждение (уничтожение) имущества, хулиганство и т.д. ...

А в справке от участкового написано:
...В ходе дальнейшей проверки не была получена объективная информация об умышленном повреждении автомашины...

У меня такая же фигня (ск Россия), только к участковому завтра собираюсь повторно.

**S I M S Y** » 02 июл 2009, 21:03

Жиг@н писал(а):В итоге чтоб исправить нада поднимать дело из прокуратуры, короче отмазался участковый

А после этой фразы энтузиазм мой пропадает
И что делать тогда, если машину повредили? Только ГАИ вызывать, с участковыми не связываться? Так они скажут, что это не ДТП и пошлют к участковому

**Жиг@н** » 03 июл 2009, 06:54

Как я понял. Нада было грамотно оформлять бумаги у участкового. Например, чтоб фигурировали такие слова: по словам потерпевшего, он увидел как незнакомый мужчина наносит удары по машине, задержать третье лицо не являлось возможным так как бла бла бла...
Тупо открывать правила страхования и по этим правилам писать обьяснение почти в слово в слово.

**DREW** » 14 мар 2010, 00:49

Доброго времени суток!
Недавно заметил пару небольших царапин на левой двери передней.

Хочу завтра поставить ее во дворе и вызвать ГИБДД.
Подскажите, кто сталкивался с этим, как ее лучше предъявлять, чтобы поверили, что мне ее сеодня ночью поцарапали? Может, помыть ее или место царапины, как-нибудь подготовить?..

**awolka** » 14 мар 2010, 09:25

DREW писал(а):чтобы поверили

Вряд ли поверят.Видел подобную картину дважды ,оба раза вымогали деньги а уже потом все оформляли.Почитайте внимательно договор ,может быть прописано "раз в год без справок ГАИ".

**DREW** » 14 мар 2010, 09:53

awolka писал(а):Видел подобную картину дважды ,оба раза вымогали деньги а уже потом все оформляли

А сколько вымогают, примерно?

Клуб автолюбителей Рено Логан

ГАИ или участковый?

Кто сейчас на конференции