ГБ писал(а):при любых задачах по расписанию - обновление или проверка заданных областей - наступает финиш, выжирает все ресурсы, что имеются в системе.
Ап чём и речь.
А был б у Вас камушек 3 ГГц двухядерный, да памяти гига два Вы бы и не заметили как он обновляется или проверяет систему. В тоже время Др.Веб поставленный на Вашу систему не будет Вам доставлять никаких проблем в работе и обновлении. Если, конечно, не включить сканер. Но то будут уже тормоза от постоянного дерганья винта.
3dmax писал(а):Koтяра писал(а): Перешел на AVAST 4.8, обновляется стабильно, не тормозит, как вирусы ловит не видел скажите что-нибудь про сей продукт?
Скажем. Вирусы он ловит очень плохо. Или хорошо не ловит. Как Вам удобнее? Wink На данный момент в России есть два настоящих антивируса. Каспер и Др.Веб. Других нет, поверьте.
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ! Как есть:
На работе стоит в сети лицензионный Dr.Web.
(Кстати дома и на ноуте у меня тоже).
Иногда стали появляться проблемы с бухгалтерскими программами (рушились файлы данных) и трафиком (превышение).
Поставили в дополнение к Dr.Web. Аваст 4.8. (они "дружат")
Прошло около 10 месяцев - ни одного предупреждения провайдера и ни одного сбоя в бухгалтерии.
3dmax писал(а):Скажем. Вирусы он ловит очень плохо. Или хорошо не ловит. Как Вам удобнее? Wink На данный момент в России есть два настоящих антивируса. Каспер и Др.Веб. Других нет, поверьте. Жалкая имитация.
Уже два года стоИт "жалкая имитация" - AVAST (недавно обновил до 4.8 ), вчера поставил Dr.WEB 5.0, произвёл полную проверку компа - вирусов не обнаружено!
Так всё-таки, что получается: плох Dr.WEB или всё же неплох AVAST?
Я, конечно, по порносайтам не лажу, но комп неделями из Инета не "выходит", причём и из самого дальнего зарубежья - тоже... неужели везде всё так "чисто"?
Установлены AVG free and C O M O D O Firewool. Русскоязычные, понятные, обновляемые, не тормозящие.
По мнению профессионалов в этой области, это лучшее из бесплатного.
vvs писал(а):Так всё-таки, что получается: плох Dr.WEB или всё же неплох AVAST?
Небольшой пример. У меня Логан, а у сооседа запорожец. Я в год отдаю за обслуживание Логана 6 тысяч рублей, а он ни копейки. В случае чего просто новый двигатель за 3000 рублей покупает. Расход бензина у нас одинаковый. Так что, выходит запорожец не хуже Логана? Сосед уверен в этом. А я не хоу его расстраивать и о возможном ДТП говорить. Поймите, vvs, я вообще могу год без антивиря сидеть и не поймать ни одного вируса. Было дело, пробовал. Но ведь это не говорит о том, что антивирусы совсем не нужны? Когда нибудь Вы нарветесь на вирус который Avast профукает, вот и вся разница с Dr.Web. Не верите? Могу дать ссылочку на архивчик с вирусами. Просканируйте его и напишите сколько вирусов нашёл Avast. А я напишу сколько нашёл Dr.Web
Bstr писал(а):Почему именно про Россиию сказано?
Потому что я не пользуюсь забугорными продуктами и не знаю о них ничего. А они там есть, поверьте.
Drons98rus писал(а):По мнению профессионалов в этой области, это лучшее из бесплатного.
Nick_2141 писал(а):И зачем так на NOD-32 наезжать?
Значит есть причины.
Я тут был недавно в их главном офисе в Москве . Поверь, посетив фирму Eset ты более никогда не захочешь пользоваться ихними продуктами.
Nick_2141 писал(а):З.З.Ы. Ни один антивирь панацеей не является. Только комплекс мер.
Да ясное дело. Даже и Каспер и Доктор иногда какую нибудь ерунду пропустят. Но плюс их в том, что они вылавливают всё же большинство вирусов. ни один другой антивирус этим не может похвастать. Плюс эти два антивируса являются полноценным антивирусным пакетом. То есть они грамотно ловят вирусы, а так же восстанавливают систему не приченяя ей вреда. Я ставил Др.Веба на такие запущеные системы, что сказать страшно. И ничего, вылечивал. Пробовал как то интереса ради восстановить убитую в хлам ХР тем же Нодом. Антон, поверь по результатам такого лечения я повеситься хотел.
Nick_2141 писал(а):Я был в головном офисе HP в Москве... Поверь, впечатления схожие...
Дело не в том, что я увидел. Не беру в расчёт старое трёхэтажное здание. Не беру в расчёт так называемый офис на 100 квадратных метров. Но поверь, сложно купить продукт над которым работают 15 человек. Из которых 5 это секретарь, бухгалтер, директор, водитель и уборщица. Не вижу серьёзного подхода к работе, не вижу стремления быть лучшими, не вижу вообще ничего, что бы меня подтолкнуло пользоваться ихним продуктом.
3dmax писал(а):То есть они грамотно ловят вирусы, а так же восстанавливают систему не приченяя ей вреда. Я ставил Др.Веба на такие запущеные системы, что сказать страшно. И ничего, вылечивал. Пробовал как то интереса ради восстановить убитую в хлам ХР тем же Нодом. Антон, поверь по результатам такого лечения я повеситься хотел.
Вот поэтому для восстановления уже зараженной системы - я использую ДРвеба... А на чистую систему ставлю Нод.
То, что пропустит Нод - можно выловить ДРвебом. Или утилитой от каспера (Но Каспера по прежнему не люблю. Эхо войны...).
А вот если стационаром стоит Вебер - то для восстановления остается только каспер (Почему не нод - ты уже сказал).
А, ну да. + свежий AVZ (стэлсы и прочя) и HiJackThis (для финальной чистки).
Приятно со стороны "послушать" разговор двух "продвинутых" (в хорошем смысле этого слова) людей...
ЗЫ: почти три года назад я работал в Компании, торговавшей только лицензионным ПО - наблюдения тех лет: Каспер на моём лаптопе вычёсывал "пропуски" Доктора Веба, Доктор Веб "срамил" Каспера, а когда я при увольнении вынужден был снести корпоративное ПО и поставил бесплатный AVAST, тот быстренько нашёл "дырки" после первых двух...
Ап чём и речь. А был б у Вас камушек 3 ГГц двухядерный, да памяти гига два Вы бы и не заметили как он обновляется или проверяет систему. В тоже время Др.Веб поставленный на Вашу систему не будет Вам доставлять никаких проблем в работе и обновлении. Если, конечно, не включить сканер. Но то будут уже тормоза от постоянного дерганья винта.
Эт тоже верно. Про мой случай на работе: Машины, в основном уровня Р4 и Целерон4 с 256-512 Мб, ХР SP2. На всем этом хозяйстве есть еще 1С 8.1, которая оооочень охоча до ресурсов машины. У меня на рабочем компе 1,5 Гб памяти, запущенная 1С с кучей открытых вкладок может отъедать 800 Мб запросто. У кого 256 памяти - вообще швах, свопит нещадно. При проверке хоть нортоном, хоть касперским тормозит прилично. От машины много че зависит.
А про выбор антивируса: эт как кому виднее, кому опыт отбил желание каким либо продуктом пользоваться, кому посоветовали, кто пиратку не хочет использовать.... Резервное копирование рулит и осторожность в открытии всего подряд....