warchawa писал(а):Вот про это не надо...не Ваше дело !
Вы не поняли, я не против оберегов как таковых, скорее за! Я сам вожу в машине подобную вещь, дело не в этом... Тем более я никого не пытаюсь поучать, а просто высказал своё ИМХО и всё...
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 13 окт 2026, 11:59 Фальшпанель на место второй подушкиМодераторы: Администраторы, Модераторы
warchawa
Вы не поняли, я не против оберегов как таковых, скорее за! Я сам вожу в машине подобную вещь, дело не в этом... Тем более я никого не пытаюсь поучать, а просто высказал своё ИМХО и всё...
Нодельман Лев
Во-первых, я не экономил. взял то, что было в наличии. Во-вторых, я сделал В СВОЕЙ машине то, что хочется МНЕ. Делать или не делать - личное дело каждого. Ещё раз повторю
В-третьих, убрать это творение дело 3-х секунд. Вообще, вас послушать, дак из дому выходить не захочется  закошмарили мама-не горюй 
Нет, проверил.
Нет, даже частенько навигатор оставляю в салоне.
Есть фото удара лбом о них? Или хотя бы данные с места ДТП?
А здесь посмешили меня Очень безопасность повысите, можно ещё торпедо подушками обложить.
Скажите проще - "Я такое не поставлю и другим не посоветую." И не надо ваших домыслов и фантазий про входящие в мозг диски. Может "Пункт назначения" поглядели и под впечатлением от него написали? 
Есть данные краш-теста сделанного в "Авторевью" http://www.autoreview.ru/archive/2005/18/crash/ Там били Логан без пассажирской подушки. Манекен справа не достал головой до торпедо, но каждая авария уникальная и каждый лишний предмет на торпедо, лобовом стекле, задней полке, тонеле ручника будет травмоопасным для пассажиров в салоне...
Рад что повеселил Вас...  Можно ещё и в шлёме ездить аки гонщеги - голова целее будет ...Смех-смехом, но чтобы Вы не говорили - настоящая подушка в штатном месте всё равно лучше чем сколхоженная заглушка... Можете считать меня демагогом и пустословом - дело Ваше, но есть очевидные вещи, влияющие на пассивную безопасность. Если уж и делать фальшпанель, то тогда уж из какого-нибудь мягкого и эластичного пластика, который в случае удара не расколется и не сможет стать острым предметом напротив лица правого пассажира. А про поролоновую подушечку зря смеётесь кстати... ...
А не закошмаришь, так народ в этой нише от подушки безопасности придумает курочку-гриль жарить встроив портативный духовой шкаф  ...
Всё ИМХО. Последний раз редактировалось Нодельман Лев 17 сен 2009, 09:03, всего редактировалось 3 раз(а).
А я разве с этим спорил? Я прекрасно понимаю, что это колхоз и не претендую на лавры лучшего изобретателя 
Ага, вот я в очках езжу. Они при аварии могут быть очень травмоопасными, и что? Мне лучше без них ездить? Я не в бешеном восторге от этого оборудования, но делать крышку туда не хочу, да и времени на это нет, а просто дырка не устраивает, оттуда всё вываливается. 
Ну тут ничего нельзя сказать... При аварии очки ИМХО в 50\50% улетят с носа раньше чем водитель сможет оставить свой портрет на подушке безопасности. Можно конечно предложить сделать подсечку в какой-нить глазной клинике или начать царапать роговицу контактными линзами только для того, чтобы при аварии не получить подушкой в свой фейс с очками... Но это уже будет из разряда параноидальных фобий. Я же пытаюсь сказать, что любой колхоз, а тем более в конструктивно подогнанном месте под подушку безопасности, т.е. в месте в которое при аварии точно приедет голова правого пассажира, то этот колхоз будет потенциально опасен. А лично Ваша этажерка под компакт-диски просто отличный пример как не надо делать, но это опять же только моё ИМХО. Я лично к Вам никаких претензий не имею и ни к чему не пытаюсь Вас склонить или тем более не пытаюсь Вас запугать или учить.
А эта дырка совсем и не полка, а ниша под подушку безопасности ... Если так как на Вашем фото лично Вам нравится, то на здоровье. Я только к тому говорю, что Логан более-менее современный автомобиль, который хорош ИМХО только с фаршировкой в виде подушек безопасности и пр. современных средств пассивой безопасности к которым относить и кондей в том числе. И если уже имеется авто без пассажирской подушки, то ненадо делать фальшпанелек никаких, а если уж и делать, то только из травмобезопасных материалов (например из поролона ).
Опять же всё ИМХО... Последний раз редактировалось Нодельман Лев 17 сен 2009, 08:08, всего редактировалось 1 раз.
"например из паралона" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%BE%D0%BD
warchawa
"По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом." (с) Рбоату над оишбакми поревл, сапсбио...
Весдга птуасюь паралона или поролона... ...
А фьлашпнеалька это ИХМО зло... Последний раз редактировалось Нодельман Лев 17 сен 2009, 08:22, всего редактировалось 1 раз.
у меня там вставлена голова плюшевого медведя, весьма безопасная, без пуговок, только плюш и нитки.
Militar Katze
И это правильно!
А влетающие в лицо вместе с подушкой безопасности очки - это уже давно головняк многих адвокатов в той же Америке. Довольно частое явление. Особо тяжелых случаев, к счастью, не так много.
Ездить в очках с безопасными стеклами. 
Попадал в аварию (фактически лобовое столкновение) на машине без подушек. Очки с головы слетели, под ноги, не разбились ни разу. Хотя до этого был уверен, что в таких ситуациях очки должны были либо разбиться и впиться в лицо, либо слететь и разбиться. Раз на раз, как говориться, не приходиться...
Вернуться в Книга жалоб и предложений Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
