Друзья, сегодня залез на яму провести плановый осмотр, приуроченный к концу срока гарантии, и был сильно расстроен - снова течь левого внутреннего сальника-пыльника. Внимательный осмотр показал наличие трещины. Записался в салон на осмотр на пятницу, надеюсь, что признают гарантийным случаем. Учитывая цену с ужасом думаю об окончании гарантии через две недели. Особенно, если учесть, что данный пыльник был заменен по гарантии 3 месяца назад. Похоже качество плохое при такой-то цене, а может не правильная установка. Начинаю расстраиваться: каждые 3-4 месяца пыльник менять - накладно это. Да еще в стыке КПП отпотевание. Будем ждать вердикта инженера по гарантии.
а в чем стремность то? он ведь там не крутится...у меня на канго 2002(причем на работе 5 машин) и родной еще стоит...а человеку по гарантии поменяли и не прошло полу года ,накрылся!это о чём говорит?либо брак либо такие руки установщиков,если конечно не что то другое...хотя что?
дима Стремность в том, что при потрескивании (расслоении и т.д.) этого левого внутреннего пыльника коробка теряет масло Поэтому лучше родной поставить ИМХО, не те деньги по сравнению с возможностью запороть коробку.
дима писал(а):Естественно теряет,я же написал либо брак либо руки.ведь ставили в рено сервисе!
Я просто к тому, что НЕоригинал я в это место все же бы не ставил - есть некий негативный опыт использования разных некачественных резиноизделий, а тут тем более из маслостойкой резины. Те же пыльники ШРУСов расходились по шву... представляете что будет, если разойдется по шву левый внутренний!
В гарантии отказано. Мотивация инженера по гарантии: запотевание совсем небольшое. На возражение: "там ведь трещина" последовало, что "это вообще механическое повреждение, негарантийный случай, задом наверное сдавали и об чего-нибудь повредили".
digitl писал(а):Мотивация инженера по гарантии: запотевание совсем небольшое. На возражение: "там ведь трещина" последовало, что "это вообще механическое повреждение, негарантийный случай, задом наверное сдавали и об чего-нибудь повредили".
Письменный отказ дали? Нет - тогда требуйте! и жалуйтесь...
ОНИ должны доказать, что это механическое повреждение. А не: "наверное, чего-нибудь...".
Первый раз заметил запотевший сальник в первых числах мая при смене резины. Сегодня осматривал передние тормоза. Сделал снимок. Пробег с мая по сегодняшний день около 8000км. общий пробег 38000км.
bazilio Снять защиту, протереть и осмотреть внимательно. Возможна трещинка на гофре, если найдете - заменить быстренько, чтобы вдруг масло в коробке не потерять и коробку вместе с маслом