sugro6iha писал(а):Alchi Аргументы были приведены ранее , в частности вот эта цитата :
@ndrey писал(а):9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Заметьте - самими водителями , с учётом ширины проезжей части !
А читать внимательно?
1) Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8
А вот если нет разметки и (или) знаков, тогда:
2) Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
В данном конкретном случае - разметка есть. И она определяет количество полос.
sugro6iha писал(а):Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет
Ит-т-т-ить Вашу перекись!!!!! Правильно! Разметкой оно определяется, Р А З М Е Т К О Й!!!!!! Вы сами ссылаетесь на этот пунт, ёпрст!!!!!!! Разметка есть!!!!! И она прерывистая!!!! И нехрен определяться по ширине машин!!! Еще раз, тем кто в бронепоездах и люки задраил
Alchi писал(а):
Nika K писал(а):По одной полосе в каждом направлении, между ними прерывистая разметка...
прерывистая разметка 1.5 по ПДД
разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении
В разбираемом случае со слов Nika K - две полосы. А вот если бы в одном направлении было бы две полосы, то разметка разделяющая встречные потоки должна быть двойная сплошная 1.3
разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более
boris55 писал(а):Ну и опять же-квалифицировать начинающий открываться шлагбаум-как закрытый????
Эээ Борисыч, тут то и загвоздка. Поднимающийся шлагбаум это ещё закрытый шлагбаум. Обратите внимание, светозвуковая сигнализация работает до тех пор пока шлагбаум не поднимется полностью. И до тех пор пересечение переезда считается нарушением, поэтому развода со стороны ДАИшников я тут не вижу, ну судом только припугнули конечно.
Alchi Спокойствие ! Только спокойствие ! Я вполне допускаю , что могу быть неправа и совсем не истина в последней инстанции . Только почему вы процитировали пункт 9.1 до нужного слова " разметка " , а дальше " а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними." - нет ? Как-то необъективно .
Alchi писал(а):Что непонятно то, люди добрые????
Непонятно , существуют ли в природе ГОСТы ширины полосы для движения в один ряд , а то ведь знаете и 12 метров можно зафигарить , а потом сказать , что это один ряд . И потом , что не знаете , что у нас разметку зачастую рисуют идиоты ? И это к сожалению не только эмоции , но и суровая реальность .
sugro6iha писал(а):И потом , что не знаете , что у нас разметку зачастую рисуют идиоты ? И это к сожалению не только эмоции , но и суровая реальность .
Рассказывали мне анекдот про одного гаишника, который притырил белой краски для разметки, а потом покрасил в доме окна. Так ночью они светоотражали от проезжающих машин.
sugro6iha писал(а):Я бы сказала - по две в каждом направлении . И виноват тот , кто изменил направление движения .
А я лично вижу своими глазами, что здесь всего две полосы в разные стороны. Давайте посмотрим внимательно и посчитаем количество разметок. Сколько их на фото? ОДНА!!! Следовательно, если проезжую часть разделить одной линией, то получится 2 половинки (полосы). Все, вариантов больше нет.
hvg писал(а):При перестроении из ряда в ряд водитель не должен создавать помех другим участникам движения
Абсолютно с Вами согласен. Но если автомобиль едет по своей полосе змейкой от одного края до другого где здесь перестроение? Ссылку на пункт ПДД я приводил. Прочитайте еще раз и попробуйте опровергнуть.
sugro6iha писал(а):Alchi Аргументы были приведены ранее , в частности вот эта цитата :
@ndrey писал(а):9.1. .........
Заметьте - самими водителями , с учётом ширины проезжей части !
sugro6iha писал(а):Только почему вы процитировали пункт 9.1 до нужного слова " разметка " , а дальше " а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними." - нет ? Как-то необъективно .
Все более чем объективно. Текст далее слов "разметка" не цитируется В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ потому, что дальше к делу не относится. Ну есть разметка, а дальше в тексте речь идет об "а если их нет...". Дак зачем дальше цитировать? Я конечно призываю читать полностью до конца, но не просто так, а осмысленно. Давайте я Вам процитирую по Вашему же принципу уголовный кодекс. Много интересного узнаете. Скорее всего даже получится обвинить Вас в убийстве Кеннеди.
Я конечно понимаю, что
sugro6iha писал(а):у нас разметку зачастую рисуют идиоты
и даже полностью с Вами согласен, что при движении на автомобиле
sugro6iha писал(а):следует руководствоваться здравым смыслом прежде всего .
Более того, я так же ненавижу, когда метаются из стороны в сторону в пределах своей полосы. Но что поделать, если правилами это не запрещено? А выхожу я из этой ситуации достаточно просто: при движении по такой полосе я стараюсь держаться правого края полосы, потому, как в спорных ситуациях мне отдадут предпочтение, как "помехе справа".
Автор задал вопрос что было бы, если... Дак вот. "Разбор полетов" делается не с точки зрения морали, а с точки зрения ПДД. А в ПДД мы видим, кто прав.
P.S. До сих пор ни один оппонент не привел мне убедительных доказательств со ссылками на ПДД. Одни лишь эмоции и "понятия".
@ndrey писал(а):Более того, я так же ненавижу, когда метаются из стороны в сторону в пределах своей полосы. Но что поделать, если правилами это не запрещено? А выхожу я из этой ситуации достаточно просто: при движении по такой полосе я стараюсь держаться правого края полосы, потому, как в спорных ситуациях мне отдадут предпочтение, как "помехе справа".
Автор задал вопрос что было бы, если... Дак вот. "Разбор полетов" делается не с точки зрения морали, а с точки зрения ПДД. А в ПДД мы видим, кто прав.
P.S. До сих пор ни один оппонент не привел мне убедительных доказательств со ссылками на ПДД. Одни лишь эмоции и "понятия".
Nick_2141 писал(а):Цитата: "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
Он не перестраивался.
Даже если он не выехал из занимаемой полосы,то он выехал из занимаемого ряда.Или или...Значит перестроился.
@ndrey писал(а):А выхожу я из этой ситуации достаточно просто: при движении по такой полосе я стараюсь держаться правого края полосы, потому, как в спорных ситуациях мне отдадут предпочтение, как "помехе справа".
Вам тоже могут приписать не соблюдение дистанции,согласно такой логики...
Alchi писал(а):Я думаю, что если в бок, значит синий на этот момент ехал несколько впереди и имел право маневрировать в своей полосе. Соответственно серебристый его "поджал" и неправ, т.к. не обеспечил безопасную дистанцию.
sugro6iha писал(а):Alchi Спокойствие ! Только спокойствие !
Пардон... Глубокий выдох...
sugro6iha писал(а):Только почему вы процитировали пункт 9.1 до нужного слова " разметка " , а дальше " а если их нет
Еще раз глубокий выдох... А потому, что разметка есть!! Есть!!! Вот если бы асфальт был девственно чист, то я с Вами бы 10 раз согласился... Но повторяю - разметка есть!!! А то, что Вам сугубо субъективно кажется, что чего-то не хватает - это Ваши проблемы!!! Так можно ездить по любой уже размеченной дороге и считать "...что то мне кажется здесь недорисовали чуток - там и там, поэтому я поеду так, как мне кажется должно было быть нарисовано..."
@ndrey писал(а):P.S. До сих пор ни один оппонент не привел мне убедительных доказательств со ссылками на ПДД. Одни лишь эмоции и "понятия".
:good
sugro6iha писал(а):у нас разметку зачастую рисуют идиоты ?
Увы... Остается только развести руками...
sugro6iha писал(а):Непонятно , существуют ли в природе ГОСТы ширины полосы для движения в один ряд...
У Вас под рукой тот же самый интернет, что и у меня. Ищем, и не надо разводить демагогию "понятно/непонятно"...
[url=http://www.complexdoc.ru/text/ГОСТ%20Р%2052399-2005]ГОСТ Р 2052399-2005[/url] [url=http://www.complexdoc.ru/text/ГОСТ%20Р%2052398-2005#_Toc131946024]ГОСТ Р 2052398-2005[/url]
Ширина полосы движения в зависимости от типа дороги от 3 до 4,5 м
Наш Логан в ширину имеет где-то 1,7м (пусть меня поправят, если не так). Вот и получается, что по габаритам могут две легковушки впихнуться в одну полосу (размером 3,5 или 3,75 м). Но повторяю, если так ездят, то это не значит, что так правильно!!!
#Сергей# писал(а):Вам тоже могут приписать не соблюдение дистанции,согласно такой логики...Alchi писал(а):Я думаю, что если в бок, значит синий на этот момент ехал несколько впереди и имел право маневрировать в своей полосе. Соответственно серебристый его "поджал" и неправ, т.к. не обеспечил безопасную дистанцию.
Только в случае если едущий левее (а @ndrey говорит, что занимает положениие справа), будет также еще и несколько впереди. Т.к. двигаясь за ним по одной и той же должно соблюдать дистанцию... и тем более не вылазить ему параллельно.
Alchi писал(а):Только в случае если едущий левее (а @ndrey говорит, что занимает положениие справа), будет также еще и несколько впереди.
Да не имеет права он так перестраиваться!Я уже писал...Даже если он не выехал из занимаемой полосы,то он выехал из занимаемого ряда.Или или...Значит перестроился.
Последний раз редактировалось #Сергей# 24 июл 2009, 09:10, всего редактировалось 1 раз.
Ну и что , что задом наперёд . По своей полосе же !
Разметкой оно определяется, Р А З М Е Т К О Й!!!!!! Вы сами ссылаетесь на этот пунт, ёпрст!!!!!!! Разметка есть!!!!! И она прерывистая!!!! И нехрен определяться по ширине машин!!!
Обратите внимание, светозвуковая сигнализация работает до тех пор пока шлагбаум не поднимется полностью. И до тех пор пересечение переезда считается нарушением, поэтому развода со стороны ДАИшников я тут не вижу, ну судом только припугнули конечно.
