Меня вообще не напрягает показать документы при обычной проверке, делаю это не выходя из машины (если ничего не нарушил), талон ТО лежит в правах, так что я его предъявляю сразу.
Тут был забавный случай: на прошлой неделе на выезде из Тулы подозрительно чирикал антирадар, не очень придал ему значения, как тут выбегает инспектор из-за дерева и машет палочкой. На вопрос в чем дело, он показал прибор с видеофиксацией Визир, на экране которого стояла моя скорость 75 км/ч, и картинка похожая на цветной негатив, плохо различаемая в солнечный день. На картинке была моя машина, но оч маленьких размеров (только знаток мог понять, что это Логан), про номер машины вообще говорить нечего, его там вообще не возможно было различить. А еще инспектор сказал, что у него батарейки садятся, и видно не очень, на что я сказал, что чем докажет, что это моя машина вообще, он начал сразу спрашивать про аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. Ему стало обидно , что со скоростью не прокатило, аптечка + знак + огнетушитель (углекислотный, самый настоящий 2 кг) у меня есть, но он решил проверить годность аптечки. Открыли мы ее, а там копия сертификата окончившегося 2006 годом, но и доказать, что аптечка просрочена он тоже не смог. Потом позвал к себе в машину, начал задавать вопросы, а почему я такой "умный", я ему прочитал монолог, что не пойман не вор, и то, что чтобы посадить к примеру лишенного водителя прав на 15 суток нужно его зафиксировать за рулем - это закон, он согласился, а то что он меня не смог точно, в соответствии с законом поймать, это уже его проблемы а не мои. В итоге он отдал мне документы бесплатно.
На работе рассказал коллегам, на что они сказали, что раз талон ТО есть, то проверять вне поста аптечку и прочее тоже не имеют права, но мне проще показать)))) А как думаете вы?
Алексеев писал(а):И если операции не было, т. е. остановка была незаконной, все остальное дело в суде сворачивается.
Если будет суд, придумают и операцию. Или скажут что была анонимная информация. На мой взгляд при остановке нужно вести себя предельно вежливо, ГИШники тоже люди и любят вежливое отношение. У меня почти всегда срабатывало. А если бычить и на рожон лезть у каждого найдется к чему прицепиться.
Илюха писал(а):А если бычить и на рожон лезть у каждого найдется к чему прицепиться.
Это я согласен. Но совсем-то уж овцами нельзя быть.
Ведь сами подумайте: гаишник прекрасно знает, что нарушает свою должностную инструкцию, останавливая вас для проверки документов. И остановка Логана вряд ли бывает связана с облавой на главарей преступного мира. Мне не в лом показать документы, но мы должны помнить, что гаишник прежде всего должен нам помогать, обеспечивать нашу безопасность, а не "пасти" нас. И мы - свободные граждане свободной страны. И "процесс" идет - вспомните, ведь еще недавно мы выскакивали как ошпаренные навстречу ГАИ из машин (мол, от меняя не убудет), а теперь сидим спокойно, общаемся на равных. Вот я - за это общение на равных. Могу, конечно, предположить, что некоторые водители тоже ведут себя не по-людски с гаишниками, им порицание.
Илюха писал(а):при остановке нужно вести себя предельно вежливо,
Сорри, что-то разболтался на старости лет... Но уж очень мне это напомнило (почти слово в слово) свежую памятку для жертв террористической атаки - "Если вас захватили в заложники, сохраняйте спокойствие, ведите себя с террористами вежливо, старайтесь не смотреть им в глаза, выполняйте все их требования..."
Алексеев писал(а):но мы должны помнить, что гаишник прежде всего должен нам помогать, обеспечивать нашу безопасность, а не "пасти" нас
Мы это понимаем, а вот они нет, ну или не хотят. А на равных это и есть вежливо и адекватно.
Алексеев писал(а):гаишник прекрасно знает, что нарушает свою должностную инструкцию, останавливая вас для проверки документов
Да не нарушает он эту чертову инструкцию... Может ему показалось, что за рулем вашей машины нетрезвый человек... и т. д. и т. п. Инструкции разрабатываются такими же как они. Так, что в этой ситуации мы ничего не изменим. Страна у нас такая и у "руля" ее одни уголовники и соответственно законы проуголовнические.
71 RUS писал(а):они сказали, что раз талон ТО есть, то проверять вне поста аптечку и прочее тоже не имеют права, но мне проще показать)))) А как думаете вы?
Если изначально он есть на стекле,а потом показан,то проверять техсостояние(в том числе и аптечку-огнетушитель) гаишник не вправе.Но если будете лезть в бутылку или демонстрировать неуважение(а как недавно тут где то инспектор заявил.что просовывая в щель окна свои документы(заставив его к Вам подойти не вылезая из авто)-Вы уже продемонстрировали неуважение-не приподняв свой зад от сидения.Я не призываю на полусогнутых выбегать под дождем на темной дороге навстречу неизвестно кому.....Но и беседуя "через губу" сквозь щель в окне-мол чего надо????Давай представься и сделай "ку"!!!-так тоже не стоит.Я стараюсь максимально сдать назад в случае остановки-чтобы было идти недалеко и обозначаю движение-изображающее вылезание навстречу.Всегда здороваюсь в ответ на представление.Тон мой зависит от того-действительно нарушил или просто остановлен и нарушений за собой не ощущаю.ГАИшники в основном неплохие психологи и сразу видят Ваше нормальное уважение к ним(если не начинают разводить),они ведь на работе.И вовсе не всех хотят обобрать и развести.И Ваша уверенность в себе,своих правах и желание сотрудничать(показать документы)вовсе не останутся незамеченным. А возможность испортить Вам настроение в ответ на Ваше хамство и чванство и задержать на определенное время есть у каждого милиционера(а уж у гаишника-и подавно!).Например сказать,что Ваше удостоверение и доки на авто вызывают у него подозрение и надо их "пробить" по базе.А потом например попросить показать номера двигателя и кузова.... а они слабочитаемые....вот до 3-х часов и можно Вас задерживать по подозрению...Можно заявить что авто возможно угнано или Ваш внешний вид внушает опасения-Вы чрезмерно возбуждены или наоборот-пассивны...может чувствуете себя плохо....
Много раз убеждался,что если НЕ ЗА ЧТО останавливать и наказывать,то изобретать-за что-не будут....по крайней мере в Москве и регионе.Вот по дороге на юг где нибудь в "папе" на М4 -там запросто....там ВЫ -сезонный источник дохода,а лето год кормит...Пока будут Вас кошмарить-сколько реальных денег мимо проедет....
Илюха писал(а):Может ему показалось, что за рулем вашей машины нетрезвый человек... и т. д. и т. п
Тогда - нет проблем, он должен сразу сказать, что вы остановлены по подозрению в том-то и том-то, показалось-проверил-счастливого пути. Но нельзя: "показалось, что у вас документы не в порядке". Еще все-таки насчет проверки документов - видимо, не случайно в инструкции особо указано на это момент, возможно, это обусловлено положениями закона (которым инструкции, естесно, подчиняются). Иначе чего ради делать такое ограничение? Интересно было бы узнать у юристов.
boris55 писал(а):Если изначально он есть на стекле
А что это за регламент про талон на стекле? Есть такой, скажите, кто знает? Мне кажется, если был бы регламент, то или на стекле бы для него было спец. место крепления, или на талоне какая-то приспособа. А?
boris55 писал(а):стараюсь максимально сдать назад в случае остановки
А вот тут аккуратней - знаю случай, что тут-то человек и попадал на штраф - в этом месте было запрещено движение задним ходом, реально!
Илюха писал(а):Страна у нас такая и у "руля" ее одни уголовники и соответственно законы проуголовнические. Crying or Very sad
Я все-таки верю, что мы сами можем многое изменить. Когда соберется критическая масса не чувствующих себя рабами автомобилистов, то и в гаи невыгодно будет идти жуликам и бездельникам, и будет всем счастье.
Алексеев писал(а):Когда соберется критическая масса не чувствующих себя рабами автомобилистов, то и в гаи невыгодно будет идти жуликам и бездельникам, и будет всем счастье.
У меня во дворе "масса" не может собраться что бы опротестовать поставленный соседями забор... А Вы про законы.... А если серьезно то boris55 прав. На любое действие следует адекватное противодействие. Как Вы с инспектором начнете общаться так и он продолжит с вами( как и наоборот) Корректнее, нужно. Если с ними грамотно поговорить, за незначительные проступки и отпустить с миром могут. ГАИШники по сути одни из нас, простых обывателей.
Алексеев писал(а):А что это за регламент про талон на стекле? Есть такой, скажите, кто знает? Мне кажется, если был бы регламент, то или на стекле бы для него было спец. место крепления, или на талоне какая-то приспособа. А?
А.... Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
п.2
2. На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1.
Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
* водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;472)
* регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп.
Может быть, дело в противоречии в законе? С одной стороны - талон должен быть на стекле, с другой - его надо передать ИДПСу для проверки. Что, каждый раз отклеивать? Правда, у меня ни разу не требовали.
omix08 писал(а):Может быть, дело в противоречии в законе?
И где тут противоречие?
У меня прикреплён в правом нижнем углу. Как положено. Не Канцелярскую скобу на присоске.
снять/поставить - 5 сек. (Прада, снимать ни разу не приходилось...)
На вопрос ИДПС: "Где талон?" отвечаю - где положено (жест рукой в сторону талона).
Далее разговор, как правило, заканчивается...
Меня вообще не напрягает показать документы при обычной проверке, делаю это не выходя из машины (если ничего не нарушил), талон ТО лежит в правах, так что я его предъявляю сразу.
Тут был забавный случай: на прошлой неделе на выезде из Тулы подозрительно чирикал антирадар, не очень придал ему значения, как тут выбегает 
инспектор из-за дерева и машет палочкой. На вопрос в чем дело, он показал прибор с видеофиксацией Визир, на экране которого стояла моя скорость 75 км/ч, и картинка похожая на цветной негатив, плохо различаемая в солнечный день. На картинке была моя машина, но оч маленьких размеров (только знаток мог понять, что это Логан), про номер машины вообще говорить нечего, его там вообще не возможно было различить. А еще инспектор сказал, что у него батарейки садятся, и видно не очень, на что я сказал, что чем докажет, что это моя машина вообще, он начал сразу спрашивать про аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. Ему стало обидно 
, что со скоростью не прокатило, аптечка + знак + огнетушитель (углекислотный, самый настоящий 2 кг) у меня есть, но он решил проверить годность аптечки. Открыли мы ее, а там копия сертификата окончившегося 2006 годом, но и доказать, что аптечка просрочена он тоже не смог. Потом позвал к себе в машину, начал задавать вопросы, а почему я такой "умный", я ему прочитал монолог, что не пойман не вор, и то, что чтобы посадить к примеру лишенного водителя прав на 15 суток нужно его зафиксировать за рулем - это закон, он согласился, а то что он меня не смог точно, в соответствии с законом поймать, это уже его проблемы а не мои. В итоге он отдал мне документы бесплатно.
есть, то проверять вне поста аптечку и прочее тоже не имеют права, но мне проще показать)))) А как думаете вы?
