Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 22 окт 2026, 02:00

а как насчет Ford Focus 2 и Chervrolet Lacetti?

Обсуждение других марок автомобилей, их сравнение с Рено Логан. Новости автомобильной отрасли.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение Зфгд_ШШ » 17 авг 2006, 09:09

bill писал(а):Зфгд_ШШ,
нет, isofix, в первую очередь, делает детские сиденья намного безопаснее, а уже потом удобстово пользования...


Интересно, чем безопаснее?
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Сообщение bill » 17 авг 2006, 09:20

Зфгд_ШШ,
ISOFIX – позволяет более жестко закрепить детское кресло, относительно кузова автомобиля, что очень важно при аварии. Фактически там идет связь метал-метал. При креплении детского кресла на ремни, связь с кузовом автомобиля происходит следующая каркас кресла (метал) – рении безопасности – кузов автомобиля (метал). В случае столкновения ремни обеспечивают менее надежную фиксацию и растягиваются, это приводит к смещению кресла (во многих случаях довольно большому), что чревато контактом с передним сиденьем и прочими деталями салона, чем это грозит, думаю объяснять не надо.
bill
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 15 май 2006, 16:06
Откуда: Москва

Сообщение Зфгд_ШШ » 17 авг 2006, 09:29

bill писал(а):Зфгд_ШШ,
ISOFIX – позволяет более жестко закрепить детское кресло, относительно кузова автомобиля, что очень важно при аварии. Фактически там идет связь метал-метал...


Гораздо опаснее характеристики самого кресла - сжимающие моменты, попречные деформации и пр. От от вида крепления независящие. Кроме того, есkи кресло остается на месте, значит "клевок" ребенка будет намного больше. А Изофиксы, бывает, и отламываются :wink:

В качестве литературы:
http://autoreview.ru/archive/2006/04/ch ... _id=100541
http://autoreview.ru/new_site/year2001/ ... _id=100541
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Сообщение bill » 17 авг 2006, 09:51

Зфгд_ШШ,
обратите внимание, что там написано, что крепление ISOFIX всеже предпочтительнее.
bill
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 15 май 2006, 16:06
Откуда: Москва

Сообщение Нован » 17 авг 2006, 10:29

No name писал(а):
Skif писал(а):
Нован писал(а):Да таблица классная, работа проделана большая. Сравнение наглядное. Но лишние 2000 баксов.


Ну где ж там лишние 2000?? :shock: сходный набор дороже на тысячу. При этом можно и без "наворотов" в конце концов в Логане их и нет. :D А Лачетти ещё и в трёх вариантах кузова, хетч стоит ещё на 500 баксов дешевле - вот и в кондей вписались и разница с Логаном "priv1,6" в несколько сотен долларов.

PS. На мой взгляд всё же привеледж не имеет смысла, а вот более дешёвый вариант ex1,6 очень даже в струе. :D



Это какие такие НАВОРОТЫ в Лачетти 1,4 и каких нет в Логане Привиледж?


Усилок, сабвуфер, парктроник и т.д.
Нован

 
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 20 июн 2006, 13:44
Откуда: Люберцы

Сообщение tallishe » 19 сен 2006, 17:28

Skif писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):До победного - это когда владельцы посылать начнут ? :lol: :lol: :lol:

Да не надо меня посылать, я сам уйду :D
Сегодня вот только что вернулся, оказывается есть среди знакомых "Логановод" с exp1,6 - согласился помочь определиться, по городу и рижской трассе катались в ночь.
Ну что сказать господа, Логан хорош, но как это вам не покажется странным при прочих равных неприемлем по цене... :!: Он не имеет смысла в комплекте более чем "EX1.6" , я даже таблицу накатал для понимания и сравнения.
Код: Выделить всё
Логан ex1,6 / Логан pr1,6 / Лачетти 1,4 X4MB51C мин. компл.
Максимальная мощность, л. с.   90   90   94
Макс.  момент, Н•м (мкг)   128   128   131
Раб. объем цил., см3                  1598   1598   1399
Тип / число передач         МКП-5
тормоза, п / з      диск / барабан   диск / диск
Топливный бак, л             50                   60
Объем багажника, л (мин / макс)     510                   405 / 1225
Максимальная скорость, км/ч         175                   175
Разгон 0—100 км/час, с         11,5                   11,6
РАСХОД ТОПЛИВА, Л/100 КМ   5,8 / 7,2/ 10   5,9 / 7,2 / 9,3
ГАБАРИТЫ, см  - д / ш / в   425 / 174 / 152    451 / 172 / 144
МАССА, КГ -                          980                   1175
         
Усилитель руля          +   +   +
Фронт подушки водителя и пассажира     (+/-)   +   +
Тормозная система с АБС   -   +   +
Размер покрышек 195/55 R15   -   +   +
Тонировка стекол                     +   +   +
Возможность присоединения прицепа   -   -   +
Крышка бензобака цвета кузова    -   +   +
Бамперы в цвет кузова                   +   +   +
Боковые молдинги в цвет кузова   +   +   +
Зеркала в  козырьках с подсветкой   -   -   +
Регулировка  сиденья по высоте   -   +   +
Центральная консоль          -   -   +
Складыва задние сидения            -   -   +
Подвод воздуха к задним пассажирам   -   -   +
управление замком багажника                    -   -   +
Дисковые тормоза всех колес                   -   -   +
Регулируемая по высоте рулевая колонка   -   -   +
электрические стеклоподъемники   -   +   +
привод регулировки боковых зеркал   -   +   +
Обогрев наружных зеркал               -   +   +
Центральный замок                             +   +   +
Центр. замок с дист управлением   -   +   +
Индикатор вод. ремня безопасности   -   -   +
CD-проигрыватель и радио           -   +   +
Акустическая система с 4 динамиками   -   +   +
Крепления для детских сидений ISOFIX   -   -   +
преднатяжители ремней безопасности   -   -   +
Иммобилайзер                              +   +   +
2 регулируемых подголовника з.сидений   -   +   +
Бортовой компьютер                                  -   +   -
Кондиционер                                 -   +   -
Противотуманные фары                   -   +   -
         
Цена           11149   13959   13490 + конд-р = 14190
   по Ренамакс   по АвтоЮниГрупп
Вот и не понимаю я сексуального смысла покупки "привеледжа1,6", к которой склонялся до нонешнего момента. :shock:

Так что Логан "отстаёт", я его куплю только если не наберу денег хотя бы на 50% цены Лачетти. Принцип когда от машины отбросили ВСЁ и она стала дешевле остальных конкурентов, которые поставляются всё-таки не в таком спартанском виде, мне кажется ущербным.
Сознательное опускание машины в конкуренты ланосов это неправильно - Логан по своим свойтвам вполне годиться в конкуренты Лансерам, Алмерам, той же Лачетти или Авео. Но зачем его так "умяли" я не понимаю. В итоге получилось, что в максимальной комплектации его цена почти равна более классным машинам без наворотов, но в сходном комплекте. Тогда смысл :?:

PS. Пардон, таблица десь не смотрится совсем, но иначе у меня не получилось...


Соглашусь с предыдушим мнением.
Собираюсь купить Expr 1.4 с пакетом безопасноти+кондиционер+стеклоподъемники спереди+металлик+музыка+установка сигнализации без наворотов с ДУ в салоне
Более менее у всех официалов цены одинаковые, например в Ренамаксе насчитали такое примерно за 12890$

Для меня важно АБС обе подушки и относительный комфорт (кондиционер, ду у цз, с.п.)

Между тем Лачети хэч 1.4 с цветом не металик (есть красный, которого в логане нет) с теми же опциями в комплектации X5MB55C стоит 14190$

Разница в деньгах 1300
Разница в комплектации - у Лачети больше всяких мелочей - электроприводов, дистанционных открывашек, раскладушек и пр., диски 15 и тормоза все дисковые, хотя к логану не слышал притензий по тормозам - только к задним при прохождении ТО.

Вот и встает вопрос о доплате и приобретении другой машины, в которой не на столько сэкономлено на мелочах и с нейтральным имиджем.

Единственно на форумах Лечеттиводов много описаний траблов с машиной, с двигателем, который не переносит не качественного бензина, мягких лобовых стеклах и стеклоподъемников, которые царапают боковые, шумов в рулевой рейке и ГУР-е, текушие радиаторы после 13-15 тыс. А после начала сборки в Калининграде появились жалобы на качество самой сборки.

Хотя много тех кто всем доволен, и надо заметить , что Лацетти продают у нас дольше чем Логан. Может и у Логана после 2-3 лет что-то проявится.

Из минусов лацетти (если не брать в расчет "болезни"): жесткая подвеска; и посредственный сервис GM.

Склоняюсь все-таки к Логану, т.к. не люблю жесткую подвеску и посредственный сервис, хотя интерьер и экстерьер у Лачетти по-симпатичнее.

А по цене разрыв не большой - тем более у логана это не топовая комплектация
tallishe

 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 19 сен 2006, 16:37
Откуда: Moscow

Сообщение Павел М2С » 30 сен 2006, 16:05

Фокус 2 седан...
как вижу его попу, сразу вспоминаю анекдот про Гурченко "Людмила Гурченко поставила олимпийский рекорд - подтянувшись 42 раза!"

Зачем фокусу "глаз на попу натянули"? Неужели нельзя было кружок оставить круглым? Все равно это не овал, это нечто промежуточное и чудовищно дисгармоничное!

Изображение
Павел М2С
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 08 мар 2006, 19:21
Откуда: Саранск

Сообщение Dire Legich » 27 окт 2006, 07:31

Мой шеф надумал сменить ФФ2 на что-нить еще, потому что свой ФФ2 он ударил.
Вчера дал прокатиться своему шефу, владельцу ФФ2, на моем логане 1,4. Он мне говорит - типа, я слышал, что у логана подвеска хорошая, дай проедусь? Я ему в ответ - не-е, на асфальте ты все ее прелести не почуствуешь, а вот давай выедем на грунтовку и там ты сядешь за руль и опробуешь! Ну, выехали. Сел он за руль, тронулся. Ну че, нормально грит, ща буду тестить! :twisted: И как даст на грунтовке 60 км/ч! Ну, логан идет, почти как по асфальту, а шеф из-за руля арет во весь голос: "Акуеть! Вот это да! Не машина, а танк!" :D :D
Покатался он, а потом вот с такими :shock: глазами стал мне рассказывать, как тяжко ездить на ФФ2, особенно зимой! Грит, все пузо обдерешь, и бампера!
В общем, его ИМХО свелось к тому, что логан не сильно уступает ФФ2 в комфорте, динамике и дизайне, но однозначно выигрывает в цене, удобстве эксплуатации, подготовленности к российским условиям. Говорит, дурак я был, когда фокуса своего брал и тебя не послушал (это было год назад, я ему говорил, что лучше взять логан).
И теперь перед ним не стоит вопроса, какую машину брать!
Dire Legich
Аватара пользователя

 
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 12 сен 2006, 14:43

Сообщение Никита » 27 окт 2006, 08:39

Dire Legich писал(а):Мой шеф надумал сменить ФФ2 на что-нить еще, потому что свой ФФ2 он ударил.
Вчера дал прокатиться своему шефу, владельцу ФФ2, на моем логане 1,4. Он мне говорит - типа, я слышал, что у логана подвеска хорошая, дай проедусь? Я ему в ответ - не-е, на асфальте ты все ее прелести не почуствуешь, а вот давай выедем на грунтовку и там ты сядешь за руль и опробуешь! Ну, выехали. Сел он за руль, тронулся. Ну че, нормально грит, ща буду тестить! :twisted: И как даст на грунтовке 60 км/ч! Ну, логан идет, почти как по асфальту, а шеф из-за руля арет во весь голос: "Акуеть! Вот это да! Не машина, а танк!" :D :D
Покатался он, а потом вот с такими :shock: глазами стал мне рассказывать, как тяжко ездить на ФФ2, особенно зимой! Грит, все пузо обдерешь, и бампера!
В общем, его ИМХО свелось к тому, что логан не сильно уступает ФФ2 в комфорте, динамике и дизайне, но однозначно выигрывает в цене, удобстве эксплуатации, подготовленности к российским условиям. Говорит, дурак я был, когда фокуса своего брал и тебя не послушал (это было год назад, я ему говорил, что лучше взять логан).
И теперь перед ним не стоит вопроса, какую машину брать!

ага а например ауди а4 вообще отстой стоит в 4 раза дороже логана клиренс низки, по грунтовке не поедешь - отстой а не машина. :)
Никита
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 19:42

Сообщение Skif » 27 окт 2006, 10:04

Никита писал(а):ага а например ауди а4 вообще отстой стоит в 4 раза дороже логана клиренс низки, по грунтовке не поедешь - отстой а не машина.

Хо, кому эталон феррари, а кому танк. :lol:
Skif
Аватара пользователя

 
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 16 июн 2006, 10:12

Сообщение Skif » 03 ноя 2006, 10:57

История леденящая кровь... У чела на ходу с ФФ2 колесо слетело...
http://www.ffclub.ru/forum/index.php?showtopic=33741
Skif
Аватара пользователя

 
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 16 июн 2006, 10:12

Сообщение Зфгд_ШШ » 03 ноя 2006, 11:03

Skif писал(а):История леденящая кровь... У чела на ходу с ФФ2 колесо слетело...
http://www.ffclub.ru/forum/index.php?showtopic=33741


У каких-то, не помню точно, джапонок были точно такие же косяки - перекашивало опорный подшипник - и привет, колесо в кювете.
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Сообщение Koshka » 03 ноя 2006, 11:29

Никита писал(а): ауди а4 вообще отстой стоит в 4 раза дороже логана клиренс низки, по грунтовке не поедешь - отстой а не машина. :)


Вот-вот...
тоже мне. Сравнили!!!! :shock:


А по теме вопроса - ходили по салонам, выбирали машину для приятелей. Выбор шел между Ниссан алмерой, Лачетти и ФФ.
Так вот, посидели-полазали и поездили во всех трех машинках.

В Лачетти очень нечеткая коробка. Передачи включаются не на "раз-два", а как-то невнятно. Думала - это мой недостаток /ну там блондинка, то да сё... :oops: / Ан нет! попробовала поюзать корбочку в ФФ - О!!!!! Щастье есть! До чего же здорово включаются все передачи! :!: Нет, Лачетти и ФФ сравнивать нельзя. :idea:
ИМХО, для Лачетти конкурентом может быть пожалуй Ниссан Алмера (Классик). Хотя последняя внешне мне совсем не нравится. Уж больно корма у нее неказистая... :cry:
Koshka

 

Сообщение PAS » 03 ноя 2006, 11:47

Может писал где-то но повторюсь, ФФ2 плохонькая машинка с хорошей внешностью себе бы я ее никогда не купил, вот Клио новое класс :wink: Недаром признана лучшим авто Европы, только маленькая после логана и цена, но лучше ФФ бесспорно...
PAS
Аватара пользователя
Предводитель Черноземного Логановодства
 
Сообщения: 1309
Зарегистрирован: 10 июн 2006, 12:14
Откуда: Воронеж- столица Черноземья!!! Колыбель русского флота!!!

Сообщение Koshka » 03 ноя 2006, 11:49

PAS писал(а):Может писал где-то но повторюсь, ФФ2 плохонькая машинка с хорошей внешностью .

а почему?
Koshka

 

Пред.След.

Вернуться в Другие машины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24

cron