boris55 писал(а):купить препарат Креон (20000 ед).Это тот же панкреатит
Не надо такого самолечения. Наше философствование гораздо безопаснее для здоровья.
Медицинские термины часто схожи и вообще сложны для запоминания. Когда приходит пациент с жалобой на застревание пищи в промежности, понимаешь, конечно, что он имеет в виду межзубные промежутки. Но всё равно смешно.
семигор писал(а):Особенно, если до "удобств" ещё бежать и бежать надо
Ну как правило переедают и "нарушают" не на городской улице.
А либо ДОМА,либо в ресторане,либо на пикнике каком нибудь.
То есть-или заведение или кусты присутствуют неподалёку...
Ivanovna писал(а): Медицинские термины часто схожи и вообще сложны для запоминания. Когда приходит пациент с жалобой на застревание пищи в промежности, понимаешь, конечно, что он имеет в виду межзубные промежутки. Но всё равно смешно.
Поначалу так и было ( с терминами ), сейчас порой в аптеке советы давать приходится. Например по поводу дженериков. Как например тот же мезим, отечественный аналог - панкреатин, намного дешевле, но фармацевты в аптеке не спешат рассказать об этом человеку. Невыгодно же продавать, Сразу средний чек падает. Я например прежде чем идти в аптеку за новым препаратом читаю о нем информацию в том числе и о наличии дженериков.
Кстати, как вам такое названьице, а?
1-[[3-(6,7-дигидро-1-метил-7оксо-3-пропил-1H-пиразоло[4,3-d]пиримидин-5-ил)-4-этоксифенил]сульфонил]4-метилпиперазинцитрат.
вик писал(а): Я например прежде чем идти в аптеку за новым препаратом читаю о нем информацию в том числе и о наличии дженериков.
Ну не все же такие. Некоторые вон Приору вместо Логана покупают... А вообще, аналогов действительно, много. Уже ставший притчей во языцех парацетомол и его зарубежные "братья", пирацетам и ноотропил, но-шпа и дротаверин, квамател и омепразол... Цены отличаются в разы, состав же аналогичен. Более того, покупая какой-нибудь индийский аналог гораздо больше шансов нарваться на подделку, чем при покупке родного. Как ни странно.
семигор писал(а):Ну не все же такие. Некоторые вон Приору вместо Логана покупают...
Это не ко мне, к психиатру наверное.
семигор писал(а):А вообще, аналогово действительно, много. Уже ставший притчей во языцех парацетомол и его зарубежные браться, пирацетам и ноотропил, квамател и омепразол... Цены отличаются в разы, состав же аналогичен.
Людей рекламой дурят, буржуи бабосики зарабатывают. Все логично.
мне тут расказали,что прием анаболиков после 35 лет,может спровоцировать рак простаты.
у меня несколько друзей качков есть,они иногда принимают,метаны всякие,какой то мистический гармон роста который все лечит,а что не лечит то убивает нафмг.....
что думаете господа врачи?
Вновь перед конкретным вопросом повторюсь: я не являюсь специалистом в данной области, а потому моё мнение основано исключительно на общей эрудиции и общеврачебных знаниях и логике.
Серж М писал(а):расказали,что прием анаболиков
Организм - сложная самонастраивающаяся система. Основная задача работы всех органов и систем заключается в поддержании гомеостаза. Т.е. постоянства внутренней среды организма. Потому как организм может существовать в весьма узких интервалах показателей различных констант. Это и температура, и концентрация электролитов в клетке и вне её и баланс между этими значениями, и показатели сахара крови и т.д. и т.п. Анаболические гормоны и половые гормоны - это медицинские препараты, имеющие как и большинство других, показания и противопоказания к приёму, а также ряд побочных явлений и осложнений. Как непосредственных, так и отсроченных. Введение гормональных препаратов изменяет ход естественных реакций в организме, что не может не сказаться на работе всего организма. Последствия - они могут быть как желательные, так и нет. Рассматривать механизм возможных осложнений здесь не представляется возможным. Но возьмём пару примеров. Известно, что приём гормональных препаратов нарушает (снижает) их собственный синтез в организме. Результат после отмены понятен. Эти гормоны вызывают задержку воды в организме, что может повлечь нежелательные последствия для сердечно-сосудистой системы, например, повышение давления, что в свою очередь потребует приёма лекарств, снижающих давление. Всё это сказывается на печени, да и на всё прочем.
Способствуют ли они приросту мышечной массы? - да способствуют.
Все эти вещества создавались для использования в медицине, где их побочные действия являются своего рода "платой" за их помощь в лечении. Применение их для достижения спортивных результатов - дело очень тонкое. Большой спорт вообще не полезен. (Собственно говоря, оздоровительных профессий вообще не существует). Человек согласен нанести пусть даже потенциальный вред своему здоровью ради своих целей. И это его право. В конце концов, разбиваются и калечатся и лыжники, и альпинисты, и гимнасты. Всё дело в мотивации и шкале ценностей.
Короче,
Вредно ли это - БЕЗУСЛОВНО!
Можно ли их принимать - МОЖНО.
Нужно ли это делать - решение принимается самостоятельно.
семигор +1 На самом деле все очень точно описано.
С приемом гормональных препаратов столкнулся один близкий мне человек. Последствия достаточно серьезные были. В равновесие организм пришел через полгода после приема препарата.
boris55 писал(а):Раз наши доктора форумные нас не лечат,а только философствуют
как вы себе представляете это "лечение" телемедицина через скайп? .............
"ты меня не любишь,ты меня не жалеешь.вот уеду к маме в Ростов, рожу ребеночка и не напишу как назвала" (с)