sugro6iha писал(а):Стало быть уважаете такими методами ?
такой метод направлен на защиту своих близких !! я думаю не один здравомыслящий человек не будет стоять и смотреть как нападают на его родственников !!
sugro6iha писал(а):Есть такое понятие , как превышение необходимой самообороны .
Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Dze В этом конкретном ролике , буяна можно было скрутить не калеча и не убивая . Из ваших слов о том , что вы бы за такое убили , следует , что в вас говорит чувство мести А это всего лишь эмоции . А если рассуждать на холодную голову , необходимости в этом не было . Это видно из ролика .
со стороны, конечно, легко судить "а я бы.." и т.п.
но если человек заблаговременно проигрывал в уме возможные сценарии с напористыми субъектами, он может "включиться", а потом применять п 2.1 в контексте изложенном мной выше.
Хотя в данном случае и хитрить не надо, налицо покушение на убийство.
желаю всем чтоб не попадали в такие ситуации !! ну а если не
повезло , каждый я думаю решит для себя сам как он будет действовать
!
P.S. уважайте друг друга и жизнь станет лучше !!
Ivanovna писал(а):Я, оказавшись в такой ситуации и видя, что передо мной неадекват ( к тому же, не моей весовой категории), постараюсь его пропустить.
правильно, зачем кипятиться, если земля настолько круглая, что завтра этот "надекват" придёт лечить больной зубик
Ivanovna писал(а):Когда человек ждет и сигналит поворотником, ничего не имею против того, чтобы его пропустить, когда нагло прёт - как-то не хочется. Не из вредности, а чтобы не поощрять хамство
Alvandi Maertis писал(а):завтра этот "надекват" придёт лечить больной зубик
А толку-то? Не буду же я ему мстительно заявлять: "Вышел приказ Минздрава - водителей жигулей (опелей, фокусов....) лечить без анестезии!"
Другое дело, что в кресле у меня он понты уже кидать не будет, начнёт общаться уважительно. Кресло такое волшебное, действует даже на инспекторов ГИБДД,чиновников и пр.