Блин, а все равно, назвать купол мидбасом- язык не поворачивается. А ведь так и есть . Мидрейндж ему как- то более по душе. Ну нет ведь там никаких басов.
Sancho-mart писал(а):Купольные мидрейнджи играют от 800 герц, а диффузорники от200- 300. Три полосы- это БАС- Мидбас и пищалка, ил Бас мидрейндж и пищалка, что одно и тоже по сути, назвается ток по разному. .
Вы короче меня совсем попутали. Когда я говорил, что это одно и то-же, мне сказали, что нет. Я почитал, подумал, и решил что одно и то же. Теперь оказывается, что все- же нет. У меня так- к двухполоске добавлена третья полоса. По русски я понимаю это так: Должно быть БАС, СЧ, ВЧ. А по их (буржуйскин названиям) названиям я все время путаюсь. А вот Juggalo сказал, что мидбасы бывают купольниками, я не согласился. (Точнее он сказал что мидрейнджи), но мы говорили про мидбас. Потому я и попутался. Пойду немного подучу матчасть
Sancho-mart писал(а):Купольные мидрейнджи играют от 800 герц, а диффузорники от200- 300. Три полосы- это БАС- Мидбас и пищалка, ил Бас мидрейндж и пищалка, что одно и тоже по сути, назвается ток по разному. .
от 400 нехочешь!
это не одно и тоже! марш в школу!
ребята , давайте жить дружно ))) Rexser - может скажеш всетаки чем стойки покрывал ??
паяльник писал(а):есль бы так и было все быы покупали блины )) и грамотно ставили
Мне кажется, что сэади, учитывая высоту полки- коаксиал- это правильное решение. Спереди же предпочтительнее разнесенка, иначе очень тяжело ,мне кажется, будет поднять сцену. И еще, вопрос к Rexser-у, а разве мидбасы не могут стать мидрейнджами? Если на них просто подавть СЧ? Мне кажется могут, так что мне кажется я все- же был от части прав. И все- же мидбас может играть от 300 герц (Хотя от 200- это я погорячился). Слушал в своей машине щас тестовый диск аудиодоктора, старый правда, так там даны были базовые частоты, помоему , 300 герц я уже отчетливо слышу.
Так все таки выходит, что мидбас и мидрейндж понятия в общем не далекие друг от друга. Первый запросто может стать вторым. А вот мидрейндж и мидбас- вещи разные.Мидрейндж(имею в виду только купола) не может стать мидбасом. Хотя диффузорный мидрейндж, наверное и за мидбасс сыграет. Все ИМХО. Поправьте если я ошибаюсь. А то я еще раз скажу. что привык по нашему НЧ, СЧ, ВЧ. Вроде не плохо получается. (Ну условнр я их так обозначил.) Главное ведь что я знаю. чего хочу добиться, и куда какие частотты направить. А уж какими я их считаю - это условности.
Sancho-mart, мидбасовый динамик небольшого диаметра если обрезать снизу, средние отыграет, Среднечастотник низкие никогда. Но зачем эксперементировать если у них предназначение разное?
Sancho-mart писал(а):Мне кажется, что сэади, учитывая высоту полки- коаксиал- это правильное решение. Спереди же предпочтительнее разнесенка, иначе очень тяжело ,мне кажется, будет поднять сцену.
