Клуб автолюбителей Рено Логан

**Sancho-mart** » 15 фев 2009, 21:21

паяльник

А журналу Автозвук вы доверяете, тогда вот, почитайтеhttp://www.avtozvuk.com/az/2007/05/050-challenger.html
Правда это не совсем мои, мои следующего поколения но в общем примерно то-же самое.

**Sancho-mart** » 15 фев 2009, 21:22

Вот ссылка http://www.avtozvuk.com/az/2007/05/050-challenger.html

**паяльник** » 16 фев 2009, 08:36

Sancho-mart писал(а): Обьясните, чем вам не нравится Челленджер Макс Лайн?

тем что они не шелковые и не купольные )))

**паяльник** » 16 фев 2009, 08:49

набрал на угад самые попсовые длс-ки и у них оценка выше чем у челенджера http://www.avtozvuk.com/az/2008/06/024-dls.html, у меня у самого dls up-6 ,но их в автозвуке не рассматривали ...

**Sancho-mart** » 16 фев 2009, 08:52

Не, то, что пушалки не шелковые- это я понимаю. Тут согласен. А то что не купольные- не понимаю, это что мидбас должен быть купольным? А у DLS мидбас- купольный? И как басит? Вы илои ничего не понимаете, или просто описались- мидбас- диффузорный форева. Купола- только пищалки или серединки. Хотя. мож и есть какие- нибудь мидбасы с куполами, мож и играют неплохо, но это наверное у марсиан или еще где.

**Sancho-mart** » 16 фев 2009, 08:58

паяльник писал(а):у меня у самого dls up-6

А, вот вы почему за них горой- то. А вы какие-нибудь другие слушали? В моей машине побывало наверное пар 5 колонок. На этих я остановил свой выбор. Правда DLS не стояли у меня. А вы как вообще с этим связаны? Вы устанавливаете музыку, или просто юзаете и делитесь впечатлением. Это я к чему- ведь нельзя сравнивать вещи не послушав их. Да и потом, 2 разных человека неаверное никогда во вкусах не сойдутся, так что по всей видимости наша дискуссия бесполезна. Однако признаюсь еще раз: о замене пищалок я подумываю. Кстати, вы не слушали пищалки от пролоджи? Они тоже такого размера,если слушали, то как поют?

**паяльник** » 16 фев 2009, 19:15

Sancho-mart писал(а):
паяльник писал(а):у меня у самого dls up-6

А, вот вы почему за них горой- то. А вы какие-нибудь другие слушали? В моей машине побывало наверное пар 5 колонок. На этих я остановил свой выбор. Правда DLS не стояли у меня. А вы как вообще с этим связаны? Вы устанавливаете музыку, или просто юзаете и делитесь впечатлением. Это я к чему- ведь нельзя сравнивать вещи не послушав их. Да и потом, 2 разных человека неаверное никогда во вкусах не сойдутся, так что по всей видимости наша дискуссия бесполезна. Однако признаюсь еще раз: о замене пищалок я подумываю. Кстати, вы не слушали пищалки от пролоджи? Они тоже такого размера,если слушали, то как поют?

купольные я имел в виду пищалки ) хотя купольный мидбас наверно прикольно бы смотрелся , оригинально как минимум , а про то кто я - не установщик , просто любитель , почему на ваши наговариваю - не слышал их , чесно , но просто никогда маломальски серьёзные пищалки не были железными , т.е у металла своеобразный цокающий звук - всё портит ) надо их менять , пролежнит тож не слышал - но думаю основным критерием для вас должен быть материал диффузора , думаю результатом будете довольны )
а у Вас у самого была когданибудь акустика с шелковыми твитерами .? может тоже дело в том что срапвнить не с чем ? у меня просто на девятке стояли эти длс , перед продажей снял , а на логан пока готовлюсь тока их поставить , а езжу с прежней хозяйской компоненткой (какой то мейд ин чина х-макс чтоли или х - чё то там ) так вот эти пищалки гэ редкостное слухать не возможно :twisted:

**Juggalo** » 16 фев 2009, 19:39

паяльник писал(а):хотя купольный мидбас наверно прикольно бы смотрелся

Купольные мидрейджи не видел? В трёхкомпонентках используются. А шёлковые твитера действительно лучше всего звучат, но они тихие относительно металла итд. поэтому не в зоне прямой видимости будет "высоких мало"..
А DLS форева!

**Sancho-mart** » 16 фев 2009, 19:50

Пищалок слушал много. Кстати металлические- не самые плохие. Поговаривают, что для некоторых стилей они как нельзя лучше. Но мне чего- то не очень.

паяльник писал(а):и не купольные

Пищалки определенно купольные. Диффузорных не бывает. Я потому и подумал, что вы про мидбасы говорите. Думаю, что за х-ня, описался что-ли?
А кстати, если я не ошибаюсь, то в герцах, в серии деци - пищалки металлические. Не помню точно из какого металла. А это хоть и самая дешевая среди герцов серия, но все-же среди герцов. Кстати слышал недавноих серединки, чуть не урвал себе. Однако была мысль Х- серединки в стойку, чтобы максиум близости с пищалками. А для них, так как они диффузорные надо объем от 300до 500 мл. А на стойках не выгородить стока. Взял E.O.S. впринципе не жалею, но надо немного переделать, так как сидят на одном выходе с мидбасами на кросе. Он режет их по верхам. А чтобы низы на них не приходили, пришлось еще в плюс врезать кондюк на 10мкФ. Сами понимаете, что не совсем- то. Но тем не менее. не плохо, очень не плохо.

**паяльник** » 16 фев 2009, 19:57

Juggalo писал(а):
паяльник писал(а):хотя купольный мидбас наверно прикольно бы смотрелся
Купольные мидрейджи не видел? А шёлковые твитера действительно лучше всего звучат, но они тихие относительно металла итд. поэтому не в зоне прямой видимости будет "высоких мало"..
А DLS форева!

1

не не видел ...
2 - не согласен немного , надо ставить "чотко" и накрутить на усилке можно , естессенно если поканал усиление 3 - согласен полностью )) :roll:

**Sancho-mart** » 16 фев 2009, 19:58

Juggalo писал(а):Купольные мидрейджи не видел?

Мдбасы- улавливаете разницу?

**Sancho-mart** » 16 фев 2009, 19:58

Середина и у меня купольная.

**паяльник** » 16 фев 2009, 20:01

Juggalo писал(а): они тихие относительно металла итд. поэтому не в зоне прямой видимости будет "высоких мало"..

вот за это мне и нравятся шелк за то что нет этого металлического поцокивания , как бы это лучше описать .. да вы и сами поняли наверно )

**Juggalo** » 16 фев 2009, 20:11

паяльник писал(а):вот за это мне и нравятся шелк за то что нет этого металлического поцокивания

Но в коаксиалах например, их будет не слышно..

**Sancho-mart** » 16 фев 2009, 20:19

Кстати, признаю подмену понятий. Имелось в виду не мидбасс а басс. просто у меня первые уграют в качестве вторых. И ваще за последнее время все перепута. купола, диффузорники и т,д,

Juggalo писал(а):Купольные мидрейджи не видел?

С этим согласен, попутал в частотах. Купольные мидрейнджи играют от 800 герц, а диффузорники от200- 300. Поэтому диффузорные мидрейнджи я назвал мидбасами, хотя это и одно и то- же. Попутал выходит. Три полосы- это БАС- Мидбас и пищалка, ил Бас мидрейндж и пищалка, что одно и тоже по сути, назвается ток по разному. Так вот Басс- ток диффузор, Мидбас имл мидрейндж -Диффузор или купол и твиттер или пищалки- ток купола, так что смотри выше с поправой.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Места под твиттеры ???

Кто сейчас на конференции