Начинающих водителей пометят особым знаком

[nolik]

Я не понял, никто не помнит, что ли, про знак "70" на 2 года?

Да просто обурели все, законы и правила не хотят соблюдать и не соблюдают.
А потом дивятся, когда и с ними так же поступают окружающие и государство

[Militar Katze]

Евгений Ш

Я не понял, никто не помнит, что ли, про знак "70" на 2 года?

таки я еще маленький был когда оно было, права не давали школьникам

[Romik]

Ну я возможно тоже бы сейчас возмущался, если бы и мне пришлось вешать такой знак, но закон есть закон, привыкнем...)) Многи тоже возмущались, когда ввели штраф 500 р за непристегнутые ремни, а сейчас ничего - пристегиваемся...))

[boris55]

Я уже писал в Беседке,что в 80-е годы был не только ЗНАК,но и определенные ограничения для начинающих водителей(вполне логичные)-ограничение максимальной скорости на дорогах,запрещение например буксировки в гололед и прочее.И САМОЕ ГЛАВНОЕ-выдавались не права-а на год-удостоверение КАНДИДАТА в водители вместе с талоном предупреждений.И менялись на полноценные права только,если за год в талоне не было ДЕЙСТВУЮЩИХ предупреждений.В противном случае "кандидат" направлялся вместо обмена- на пересдачу экзаменов по Правилам и вождению ЗАНОВО.
И не надо тут про нацистские желтые звезды.
Управление авто накладывает на водящего определенные ОБЯЗАННОСТИ,это средство повышенной опасности.Покупать его или нет-дело добровольное.
Делать применение знака ДОБРОВОЛЬНЫМ считаю неверным в корне.Только ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ.Мы должны их ВИДЕТЬ!!!И держаться подальше и быть снисходительными к новичкам за рулем-прощать им ошибки и помогать "вырулить" из трудной ситуации,а не усугублять ее.
У меня совсем недавно были два таких "водителя".И хоть я знал,что научил их ездить лучше,чем просто остальных выпускников автошколы-но знаки спереди и сзади были на обоих машинах.И они не возражали вовсе!
А кто не желает-пусть два года на трамвае покатается.

[Крысёнок]

Да просто обурели все, законы и правила не хотят соблюдать и не соблюдают.
А потом дивятся, когда и с ними так же поступают окружающие и государство

Поверьте, неопытные водители соблюдают правила. И читают их. На мой вопрос " а почему написано одно а едут как хотят" я всегда слышу " по правилам да, но все уже так катаются" и тп.
Отсюда вывод, что меры надо вводить против водителей со стажем.

Ну я возможно тоже бы сейчас возмущался, если бы и мне пришлось вешать такой знак, но закон есть закон, привыкнем...)) Многи тоже возмущались, когда ввели штраф 500 р за непристегнутые ремни, а сейчас ничего - пристегиваемся...))

я упрямая..могу годик и пешком, а потом сесть за руль..вот тогда держитесь

[Юрий Ю]

Тут как всегда хотели как лучше, а получится как всегда..... Помоему некоторых водтелей (и их много) надо помечать - Осторожно специалист или Создаю аварийные ситуации.
А так будет знак я не против (стаж вождения менее 2 х лет)

[Militar Katze]

boris55
в том то и дело, зачем вводить знак, но не вводить ограничения? причем судя по статьям, штрафа за отсутствие оного пока не предусмотрели - "без него вы не пройдете техосмотр",
у меня талон уже есть, вопрос повешу ли я знак, если меня не заставляют?

[Доктор АНТ]

А кто не желает-пусть два года на трамвае покатается.

Ага, а потом сядет на авто без знака, а ездить-то будет без реального стажа/опыта/навыков. Хотя по документам-то у него вона аж какой огромадный опыт!
И это называется безопасностью?
Я категорически не согласен.

[Крысёнок]

,запрещение например буксировки в гололед

моя первая поезда была такой

Мы должны их ВИДЕТЬ!!!И держаться подальше и быть снисходительными к новичкам за рулем-прощать ьим ошибки и помогать "вырулить" из трудной ситуации,а не усугублять ее.

если бы держались по дальше- вопросов нет. А я сравниваю как ко мне относятся со знаком и без и поняла, что наоборот каждый пытается посигналить, подрезать и тп. А без знака на инормаке относятся уважительнее на много.

[Romik]

в том то и дело, зачем вводить знак, но не вводить ограничения?

Я думаю штраф будет, ибо без него ничто не заставит водителей повесить его на стекло...))

[ИринаТ]

Повторяю, на дороге надо бояться всех! А не расчитывать на то, что передний резко не тормознет. Отстутствие знака это не гарантия присутствия мозга! Поэтому в первую очередь ВАМ необходимо держать дистанцию ВСЕГДА и расчитывать только на себя

Правильно абсолютно! И это касается не только мелкостажников, но и тех, у которых стаж вождения более 2-х лет.

Хотя по поводу введения знака у меня особых негативных эмоций нет. Дело в том, что когда я получила права (это было в прошлом году), я не хотела никаких опозновательных знаков вешать на машинку, считала, что это будет только раздражать остальных участников дорожного движения - ну что-то вроде красной тряпки для быка... Но после моего наипервейшего выезда со стоянки в строну дома, когда я практически кралась по правой стороне дороги, а потом еще и к удовольствию некоторых заглохла на перекрестке, одной из первых моих поездок была поездка в автомагазин за знаком "Прочие опасности" (ну знаете такой треугольничек с восклицательным знаком). Я решила, что всё-таки лучше обозначиться как-то на дороге, чем слушать в спину гудки и некоторую русскую хорошо всем знакомую речь. Как не странно, после вывешивания знака, гудеть стали меньше и пропускать чаще . Сейчас, не смотря на то, что ездить стала вполне сносно, знак не снимаю, пусть висит. Мне он не мешает. Хотя когда речь идет о стаже - мне становиться смешно. Я например езжу каждый день (так получилось, что в семье у нас у всех машины - у мужа своя, у меня своя), но у меня стаж меньше двух лет, а есть люди, которые права получили лет пять назад, но при этом за рулём находились меньше меня (например в семье одна машина, и в основном ездит муж, а жена крайне редко допускается до руля). Так вот скажите кто страшнее? Человек каждодневно находящийся на дороге со стажем менее 2-х лет или человек, выезжающий раз в год, но права которому выданы пять лет назад, а? Дилемма.

[boris55]

А я сравниваю как ко мне относятся со знаком и без и поняла, что наоборот каждый пытается посигналить, подрезать и тп.

А вот дочь,что на Корсе красной говорит,что со знаками прикольнее!Она улыбается виновато и ей улыбаются и УСТУПАЮТ,не подрезают,не бибикают.
Кать,видимо имеет значение еще и ВИДИМАЯ СТОИМОСТЬ машины.
Жигули норовит обидеть каждый(недоумок).А тут срабатывает еще и ЖАБА-помнешь ей машину-так платить придется много(у нас КАСКИ нет ни у кого).

[Romik]

Не знаю как другие, но я например когда вижу на стекле авто восклицательный знак, букву "У" или туфлю, начинаю проявлять осторожность и терпимость по отношению к водителю этого автомобиля, стараюсь пропустить и держаться от него подальше, так что польза от этих значков есть...))

[Крысёнок]

в том то и дело, зачем вводить знак, но не вводить ограничения? причем судя по статьям, штрафа за отсутствие оного пока не предусмотрели - "без него вы не пройдете техосмотр",
у меня талон уже есть, вопрос повешу ли я знак, если меня не заставляют?

Может нам , ка кне опытным скидки на штрафы введут? Типа первое нарушение- отругать, второе- а-та-та сделать

Ага, а потом сядет на авто без знака, а ездить-то будет без реального стажа/опыта/навыков. Хотя по документам-то у него вона аж какой огромадный опыт!

Я вот так и сделаю)) и потом кто не спрятался я не виновата


И еще! Вождение в Москве и СПб - это одно, а в других городах не такое активное движение, мало сложных разявзок и тп. Так вот потом эти товарищи даже с опытом дерганья ручки коробки от 10 лет теряются хуже наших проверенных в боях водителей с опытом от 1 года.

[Евгений Ш]

так что польза от этих значков есть...))

Несомненно. Но,МИХО, правильнее было бы каждому самому определять свои способности. И соответственно, вешать/не вешать знак. Я вон сколько за рулем, а быстро ездить назад не научился Медленно - пожалуйста, в т.ч. и с прицепом. Но это моё неумение никому не мешает, да и знак в этом случае никому не поможет.