Roman1444 писал(а):Компоненты на столько современные сейчас, что их рабочая частота значительно превышает тактовую частоту процессора. На таких частотах, проводники превращаются в резонансные контура, которые имеют свою частоту и сопротивление. Именно их свойства и определяют максимально возможную частоту передачи неискаженного цифрового сигнала.
Читайте школьные учебники, граждане неучи.
Вы бы в Интел сходили что ли...
А то они как лохи делают тока 2-3 ГГцовые процы многоядерные. Аж до кор-квадро дошли.
Тормозят они чтота с частотами. Наверное из-за того что резисторы всех обгоняют
Идальго писал(а):Шутки шутками, а за оффтоп накостыляют всем.
Почему шутки?
Сейчас человек расскажет про процессоры, а потом плавно перейдем к тому, почему же в его магнитоле ЦАП стоит 1 битный стоит и почему не ставять кор 2 дуо в магнитолы. Наверное боятся испортить звук сверх разрядностью и частотностью процессора.
Так ни кто не провел сравнительный анализ параметров ЦАП и УНЧ моей магнитолы с параметрами своей магнитолы.
Или все как бабки будете полагаются на свои ощущения и цену, или все таки кто-то приведет цифры?
3dmax писал(а):Juggalo Vladnn Обоим по предупреждению за злостный флуд на несколько страниц.
Если не сложно, перенесите несколько страниц с момента появления Roman1444 в курилку, и новую темку сделайте с названием, например таким: "Roman1444, О музыке и о жизни" или "Акустика, магнитолы, установка и как этого лучше не делать" или в этом духе.
Уж очень хочется выслушать уважаемого Roman1444 и его дальнейшие идеи
Только страницы не удаляйте. Такие перлы есче надо придумать
Опять треп ни о чем. Любые слова должны быть подтвержденны чем-то, а не сугубо своим Я.
Приведите снятые измерения АЧХ Вашей аккустики, и тракта УНЧ и будем сравновать.
Juggalo, у Вас случаем нет готового материала для ответа на это заявление?
Roman1444 писал(а):Опять треп ни о чем. Любые слова должны быть подтвержденны чем-то, а не сугубо своим Я. Приведите снятые измерения АЧХ Вашей аккустики, и тракта УНЧ и будем сравновать.
