Так же очень интересно, как заведется моль, если войлок будет впитывать воду?
Второе: динамики находится как раз внутри двери, с Ваших слов они должны "купаться" в высокой влажности, а может и в воде, а он кожухом закрыт только на 70 процентов.
Roman1444 писал(а):Цель баласта не в получение звука, как Вам по прежнему все думается, а в смещении центра тяжести к замку после обработки вибропластом внутренних поверхностей двери. Пожалуйста больше к этому не возвращайтесь и не запутывайте других пользователей форума.
А для чего это? Как на АЧХ влияет?
Кстати, а где у дверки центр тяжести?
Вы все сервиспаки на свою аудиосистему поставили?
Если не пропатчили как следует, то у АЧХ возникнут горбы и она будет похожа на верблюда.
Roman1444 писал(а):Так же очень интересно, как заведется моль, если войлок будет впитывать воду? Второе: динамики находится как раз внутри двери, с Ваших слов они должны "купаться" в высокой влажности, а может и в воде, а он кожухом закрыт только на 70 процентов.
Моль питается биологическими отходами. Жрет даже синтетику.
Чтобы она не завелась, нужно лаванду рассовать в двери т.е. лавандовой травы набить.
Вы войлок клеили? Руками? Наверняка остались отпечатки пальцев, которые содержат жир. Моль так же любит пятна пота на одежде и т.д.
Так что лучше на ночь машину пристегивать цепью к столбу, чтобы моль всем скопом не решила перелететь куда ни будь. Может машину унести.
Roman1444 писал(а):Второе: динамики находится как раз внутри двери, с Ваших слов они должны "купаться" в высокой влажности, а может и в воде, а он кожухом закрыт только на 70 процентов.
Влажность динамикам не помеха. Не рекомендуется на них лить воду. Они делаются с пропиткой чтобы влага не влияла на параметры звука и АЧХ не горбилась в сырую погоду.
Roman1444 писал(а):не запутывайте других пользователей форума.
Roman1444, если уж вы проявляете заботу о других пользователях форума, неплохо бы отдавать себе отчёт в том, что что возможно не все обладают хорошим чувством юмора и вдруг кто воспримет всерьёз ваши "суперИМХО"..
Roman1444 писал(а):Мое мнение подтверждается результатами замеров и теорией не мной написанной, которую ни кто читать не хочет, по причине "много букв".
Мы читаем только то что Вы нам пишете.
Если напишете что 2+2=5, мы тоже прочтем, но подвергнем сомнениям достоверность этого утверждения. И не нужно говорить что 2+2 - уже где то расписано в литературе. Результат не сходится.
Если Вы смотрели мои результаты замеров, Вы могли увидеть, что сравнение производилось с 3 полосной напольной аккустической системой, которая действительно имеет пищалку, но там она действительно нужна. Все ставить надо тогда, когда ему там место.
В логане металл 0.8 мм (читаем мануал), то есть у Вас изначально отсутствуют условия для воспроизведения низкочастотного диапазона, а средние и высокие вы получите без проблемм и широкополосником.
Roman1444 писал(а):Если Вы смотрели мои результаты замеров, Вы могли увидеть, что сравнение производилось с 3 полосной напольной аккустической системой, которая действительно имеет пищалку, но там она действительно нужна. Все ставить надо тогда, когда ему там место.
В логане металл 0.8 мм (читаем мануал), то есть у Вас изначально отсутствуют условия для воспроизведения низкочастотного диапазона, а средние и высокие вы получите без проблемм и широкополосником.
Да при чем тут металл? Вам объясняют что высокие частоты разные бывают. Есть те которые нужно воспроизвести с максимальной достоверностью (для чего используются соответствующие излучатели), а есть те которые получаются побочно, кк в варианте с пьезоизлучателями - играют высокие, а воспроизводят фальшиво до нельзя.
Из рояля тоже можно сделать сабвуфер, если постараться Точно так же как и из гитары - барабан.
Точно так же как и из гитары - барабан.
