Автозвук от Roman1444

[Roman1444]

80 грамм грузиков размещенные на конце двери дали очень хороший эффект.
Без жесткого основания для динамиков у Вас будут одни средние и высокие частоты в спектре. Так зачем еще пищалки ставить?
Возможно Вам нравится звук как из китайской шарманки (обрезанный снизу и весь в высоких).
Возможно в период перестройки Вам не довелось купить хороший усилитель и колонки. И всю свою молодость Вы провели слушая не качественный звук, отсюда такое рвение к пищалкам.

Но хочу еще раз повторится, штатная установка динамиков без демпфирования дверей Вам кроме средних и высоких частот ни чего не даст.

[Juggalo]

Roman1444 кроме улыбки ваше изречение у меня эмоций не вызывает. Вызывает только сомнение, что это пишет взрослый человек, имеющий хотя бы элементарное понимание значения выражения "нормальный звук"..

Но хочу еще раз повторится, штатная установка динамиков без демпфирования дверей Вам кроме средних и высоких частот ни чего не даст.

Всё что могу добавить, что приглашаю вас в эти выходные к себе в СВАО послушать штатную установку динамиков без всякого демпфирования дверей. Если вы заявите что кроме средних и высоких частот вы ничего не слышите, я прекращаю дискуссию.

[Roman1444]

Спектро-анализатор можно захватить?

[Juggalo]

Да хоть два..

[Roman1444]

Одного хватит

[Идальго]

Juggalo
Есть такая наука - психоакустика. Ну, там про всякие КИЗы, фантомные звуки и пр. Так я вот об чём: если кажется, что свинец улучшает звук, то его непременно НАДО лОжить! А лучше - два, чтоб наверняка!

[audiopro]

Я в панике!!! Какой войлок??? Какие грузики??? Чета отстал я от жизни...
З.Ы. Спасибо ,давно здесь не был,поржал.

[Juggalo]

audiopro а так слабо?:

Динамики были выбранны широкополосные, по той самой причине, что 2-3 полосники нам дадут еще больше высоких частот, которых у нас без хорошей аккустической системы и так в достатке будет в широкополосниках.
Главная задача состоит в уравнение мощностей низких частот с высокими. Для этого мы срежем часть мощности высоких частот двух ступенчатым фильтром низкой частоты с полосой среза 15.7. КГц.

Потом было исправлено на:

Учитывая так же особенности человеческого слуха, а именно его чувствительности к различным частотам и диапазона слышимых частот было решенно применить широкополосные динамики, фильтры низких частот с полосой среза 15.7 кГц

[Идальго]

Juggalo
Нуачо? Всё правильно человек пишет.
Сначала одну фигню сделал, потом на другую фигню переделал...
В конце концов, методом околонаучного тыка сделает так, как сотни тысяч (если не миллионы) делали до него...
Ручки-то шаловливые, они должны что-то делать, коль моск велит...
ЗЫ: смайл - турбо!

[Roman1444]

Привожу полученный результат, а именно спектры тыловых и фронтальных динамиков, а также общий спектр
http://www.travellers2000.narod.ru/loga ... /first.htm
Также имеется много ссылок на материалы желающим с теорией ознакомиться.

[Juggalo]

Одну ссылочку на установку мало-мальски приличной музыки БЕЗ твитеров в фронтальной акустике плз..
Я так понял желания подъехать ко мне со спектроанализатором нет? Так и будем графики рисовать?

[Roman1444]

Измерения показали, что спектральная плотность средне и высоко частотной области выше низкочастотной. Так зачем еще их поднимать твикерами, чтобы совсем низких не было слышно. Да действительно, при быстрой езде вы будете свои высокие слышать.
Собирайте людей, подъеду с оборудованием. Сниму спектры, проверим слух, а потом подумает обо всем.

[Juggalo]

Да действительно, какой идиот придумал "твикеры", если они только портят людям звук в машинах..

Собирайте людей

Махачка будет?

[Идальго]

Juggalo, я всё понял: аффтар слушает белый шум! Ему, и в самом деле, твикеры без надобности...

[Roman1444]

Вы лед не будете метлой колоть?
И твиккер надо ставить, когда требуют условия для этого.