всем привет, я с цивик форума, зашел маленько посмеяться над вот этим сообщением:
от Спайка:
Каких качеств не хвататет в новом авто от логана и какие характеристики лучше?
от Боба 2 учка ручника под коленку упирается - лажа для меня как раз наоборот она не упирается а очень маленькая

в отличие от других авто.
от астравода:
лиренс цепляет везде - цепляет не везде, так же как у мацды и тд, но цепляет
Отделка (внешне космос) качество материалов не лучше логановского в хетче почемуто пластик лучше. Это Гон полнейший отделка в цивике лучше чем в любых других авто. А в логане вообще дешовка хуже жигулей.
Механика 6 ступений (устанишь махать рычагом) не устанешь а наоборот класс.
Дворники (хотя на любителя мне не нравиться грязное пятно по центру - Брехня Дворники у нее супер просто и летом и зимой полностью резиновые просто песня.
Дорогой сервис - вот это верно очень дорогой как у бэхи.
Вот это верно на все 100: Вобщем приятный автомобиль , только жалко его убивать по нашим дорогам .
В общем мое сравнение с логаном попробуйте сказать нет: У логано железо никакое крыша пальцем гнется - это раз!!!
логан сделан для нищих и продается в странах третьего мира таких как индия что-то в районе за 3500 у.е. это два.
И поэтому все детали в логане сделаны как бы стандартно - например передние ручки точно такие же как задние чтобы не париться а покупать сразу или менять.
У логана есть всего лишь 3 преимущества но можно ли их так назвать они идут с недостатками одновременно:
1. Это большой объем багажника и заднего отделения но железо-то тонкое, поэтому преимущество липовое!
2. Клиеренс - да логан намного выше, но качество подвески даж не знаю как сказать.
3. Цена - но стоит ли брать логан не лучше ли взять акцент например.