Клуб автолюбителей Рено Логан

**Eovein2** » 09 янв 2009, 19:52

Veiron писал(а): Но вот пройдет лет шесть и извиняюсь ваш логан начнет ржаветь (при условии если он вообще останется жив)

...хм.......

ЗЫ. Вместо лансера , я бы взял Civic.тоже молодежная машинка и шустрая. Шумка нормальная. ИМХО по ощущениям.

**Veiron** » 09 янв 2009, 20:05

Civic хороший конкурент для лансера…
Говорят оригинальную подвеску по нашим то сусекам придется часто менять, да и панель приборов кому по середке нравится, а все остальное зависит только от духовной близости с космосом.

**ovchin** » 11 янв 2009, 00:37

Veiron писал(а):Civic хороший конкурент для лансера…
Говорят оригинальную подвеску по нашим то сусекам придется часто менять, да и панель приборов кому по середке нравится, а все остальное зависит только от духовной близости с космосом.

ну вот хоть одно адекватное сравнение во всей теме, не сравнивайте Вы Логан с Лансером, неоднократно писалось, что машины из разных классов и соответсвенно цене. Вы сами подумайте у кого из Вас реально были деньги на Лансер (без кредитов, ссуд и т.д.), а купили Логан. Лично у меня теких денег нет, поэтому езжу на Логане (чем доволен на 100%), а если бы и были, то когда решение бы принимал не как уж между Лансером и Логаном это точно (наверное бы рассмотривал ФФ2, Хонду Цивик, тот же Меган, мазду 3, Короллу .....). Машины из разных классов и производятся для разных слоев населения если можно так выразится, я конечно мог купить Лансер в базе, но отдавать потом всю зарплату за кредит не вижу смысла. и последнее ИМХО не пишите, что Лансер хуже Логана со стороны это как то нелепо со стороны читать.

**sov3d** » 11 янв 2009, 00:46

ovchin писал(а):неоднократно писалось, что машины из разных классов и соответсвенно цене.

+1
Тема: "Закройте меня."

**Krest33** » 21 янв 2009, 15:32

По теме Логан VS Лансер, что лучше? Круче их обоих господин 3dmax. Он, при желании, докажет, что Мерс SLK Логану в подметки не годится!

**3dmax** » 21 янв 2009, 15:55

Krest33 писал(а): Он, при желании, докажет, что Мерс SLK Логану в подметки не годится!

Всё дело в цене на билет. :lol:

Если надо могу что угодно доказать. :lol:

**Nick_2141** » 21 янв 2009, 16:01

Krest33 писал(а):Он, при желании, докажет, что Мерс SLK Логану в подметки не годится!

Сомневаетесь? :lol:

http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=3387&start=0
Читайте...

**Jeff2** » 21 янв 2009, 16:04

Разве что сам себе.

По теме. Например я отказался от покупки Лансера в пользу нового Логана + не продавать старый битый. У Лансера почти нет багажника, эргономика и материалы хуже, чем например у Фокуса, цена дороже - 500 тыс. за базу (этим летом дело было). К тому же дешевые комплектации хуже отделаны, чем дорогие (например шумка), т.е. тличаются не только моторами. Короче, покупаешь Лансер за 500 тыс. руб., а получаешь опять бюджетный авто.
И самое главное, что если бы не купил Логан летом, а стал ждать бы Фокус или Лансер до ноября - то не было бы у меня новой машины вообще с этим кризисом. Так что кому то и Логан лучше Лансера.

**Krest33** » 21 янв 2009, 18:11

3dmax писал(а):
Krest33 писал(а): Он, при желании, докажет, что Мерс SLK Логану в подметки не годится!

Всё дело в цене на билет.
Если надо могу что угодно доказать.

Это точно, дело в цене билета, так что Ока лучше, легко могу доказать вашими методами сравнения. :lol:

**3dmax** » 21 янв 2009, 18:38

Krest33 писал(а):легко могу доказать вашими методами сравнения.

Доказывайте, только на форуме Окаводов. :wink:

**Krest33** » 21 янв 2009, 20:49

3dmax писал(а):Доказывайте, только на форуме Окаводов.

Да в принципе понятно. Каждый кулик свое болото хвалит. Я бы про Лансер, да смысла не вижу. Да и потом не каждый же кулик знает, что кроме болота, например, есть еще и "Лазурный берег" :wink:

**3dmax** » 21 янв 2009, 21:43

Krest33 писал(а): Да и потом не каждый же кулик знает, что кроме болота, например, есть еще и "Лазурный берег"

Ты, Зин, на грубость нарываешься,
всё, Зин, обидеть норовишь...

**aleksa106** » 21 янв 2009, 22:47

Eovein2 писал(а):
Veiron писал(а): Но вот пройдет лет шесть и извиняюсь ваш логан начнет ржаветь (при условии если он вообще останется жив)

...хм.......

ЗЫ. Вместо лансера , я бы взял Civic.тоже молодежная машинка и шустрая. Шумка нормальная. ИМХО по ощущениям.

Шумка на Civic-е ничем не лучше чем на Лансере. Ездил и на той и на другой. Если говорить о шумке то это однозначно Меган - рулит.

**Krest33** » 21 янв 2009, 23:55

3dmax писал(а):Ты, Зин, на грубость нарываешься,
всё, Зин, обидеть норовишь...

Но если я кого ругал, карайте строго, но это вряд ли, скажи, Серга.. :wink:

**RED PEPPER** » 31 янв 2009, 17:01

Тема замечена и активно обсуждается на форуме лансероводов
http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t ... sc&start=0

А вообще, конечно, если всё сводить к сравнению стоимости обслуживания, запчастей и размеру багажника, тогда да, не то что Lancer а и RX-8, celica, eclipse, да что там, maserati - г***о. На них ведь на дачу не съездить. А Logan молодец. Театр абсурда.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Lancer - Logan:что лучше?

Кто сейчас на конференции