Василич писал(а):И предметов обучения у курсантов ВУЗ намного больше, чем в гражданских ВУЗ.
Вопрос спорный. Посмотрел сейчас выписку из зачетной ведомости к диплому, 39 дисциплин (вечернее отд., 83-й год). У дочери уже 63 (дневное, 2006 г.). Это только то, что идет в оф.документ. Что там у военных, для сравнения?
Василич писал(а):Недобора нет и не было. Минимальный конкурс (по данным военкоматов) составил 3,5 чел.
Очень хитрый подсчет. В Бауманку конкурс тоже несколько человек на место был, однако недобор составил около сотни. Вот такая хитрая математика.
Про процесс обучения знаю, поскольку сам работаю в ВУЗе. Причем ВУЗ имеет свой военный факультет (весьма не слабый, на уровне ВВУЗа), с лицензией на подготовку и выпуск специалистов по военной специализации.
Василич писал(а):Соотношение цифр 4000 и 1200 мест настораживает.
ShK писал(а):А если будете сравнивать условия существования с гражданкой, то сравнивайте с теми, кто, как и вы сидит на бюджете - с медициной, образованием.
Я не люблю говорить о том, что у нас хорошо, только потому, что у кого-то ещё хуже. Предпочитаю сравнивать с лучшими образцами и к ним стремиться. Иначе будем деградировать и дальше.
ShK писал(а):Училище не на пустое место переезжает, а вливается в другое со своим штатом, инфраструктурой.
Был участником двух подобных "вливаний". Результат - питание в две-три смены, две роты на одном этаже в одной казарме в два яруса с одним туалетом. И утраченная УМБ, и уволившийся по ОШМ ППС. И разочарование курсантов в службе. И бодрые доклады о выполнении всех поставленных задач.
ShK писал(а):Про процесс обучения знаю, поскольку сам работаю в ВУЗе. Причем ВУЗ имеет свой военный факультет (весьма не слабый, на уровне ВВУЗа), с лицензией на подготовку и выпуск специалистов по военной специализации.
Приятно разговаривать со знающим человеком. Теперь понятно откуда скрытое злорадство вперемежку с сарказмом по отношению к ВВУЗ. Вековой спор и антагонизм неизлечим.
ShK писал(а):Вопрос спорный. Посмотрел сейчас выписку из зачетной ведомости к диплому, 39 дисциплин (вечернее отд., 83-й год). У дочери уже 63 (дневное, 2006 г.). Это только то, что идет в оф.документ. Что там у военных, для сравнения?
Обиделись, что я сказал, что в ВВУЗ более качественное обучение? Скорее я не правильно выразился. В ВВУЗ качественнее доведение и усвоение материала. Принцип: не можешь - научим, не хочешь - заставим!!! И, по давней традиции, "хор" и "отл" - это реальные знания, а "уд" - это гос оценка. Получил банан, увольнение "вчера". Двойка на экзамене, пересдача за счет отпуска.
У меня в дипломе за 1974 г. всего 38 предметов + четыре госа. Учился всего 4 года. Некоторые основные оценочные предметы состоят из 2 - 3 и даже 5 предметов, а преподавателей и того больше. (Огневая подготовка, тактика, техника и даже партийно-политическая работа). Даже по физ. подготовке меня ласкали 4 преподавателя. Всего ( с дуру посчитали) мы сдали 362 экзамена и зачета с оценкой (стоимость бутылки водки, потому и запомнилось). Ну и интенсивность обучения конечно выше. Это в "пехотном", а не наукоемком инженерном, летном, или подводного плавания...или, обсуждаемом нами.
Военная кафедра, это сержантская учебка!!! Не более, даже менее. Плохая практика работы с техникой, стрельба, тактика = (познание окопа в разрезе ) и т.д.
Вы прекрасно знаете, что методика преподавания в любом случае у каждого преподавателя своя. И Вы, наверняка, заменяя кого-то временно, определенный промежуток времени не могли найти общий язык с обучаемыми. В нашем случае, курсантов придется даже тестировать.
ShK писал(а):Очень хитрый подсчет. В Бауманку конкурс тоже несколько человек на место был, однако недобор составил около сотни. Вот такая хитрая математика.
Это не подсчет, это данные, которые приходят в РВК в октябре месяце каждого года по каждому ВВУЗ и СВУ. Недобора в 2006 - 2008г. никто не показал.
Василич писал(а):Военная кафедра, это сержантская учебка!!! Не более, даже менее. Плохая практика работы с техникой, стрельба, тактика = (познание окопа в разрезе Laughing ) и т.д.
Мой сын МИРЭА заканчивал. Съездил, посмеялся на "лейтенантов" на приём присяги. Вроде на 2-а месяца их в Иваново в ВВС загоняли. (Давненько было)
Знания, как сказал Василич, гаек- в норме. Но офицерские погоны на плечи и командовать??? Ужас...
Egen писал(а):Предпочитаю сравнивать с лучшими образцами и к ним стремиться.
Логично. Но может мы войну выиграли, потому что не в тепличных условиях выросли. И холод и отсутствие дорог, да и быта в целом закалило русского воина. Как говорил Александр Васильевич: тяжело в ученье - легко в бою.
Egen писал(а):Был участником двух подобных "вливаний".
То что было, не значит что должно повториться. Вы же сами предлагаете стремиться к лучшему. Думаю Вы не одиноки в своём стремлении.
Василич писал(а):Теперь понятно откуда скрытое злорадство вперемежку с сарказмом по отношению к ВВУЗ.
Ай да "подкололи", я до такого не догадался! Насчет качества преподавания у "них" и у "нас" вопрос очень трудный. В институтах дисциплинирует то, что возиться и упрашивать тебя никто не будет. Получил двойку, не пересдал - выгнали. У нас до последнего времени тянули изо всех сил. Это разлагало многих (чего учиться, все равно тройку поставят и выпустят). Сейчас в рамках формирования нового облика ВС стали чистить от "балласта". У многих глазки раскрылись, интерес появился. В этом плюс реформы.
Насчет практической подготовки интересная ситуация. В рамках учебных программ в институтах практики меньше. Но толковые студенты практику набирают, работая в фирмах по специальности. В ВВУЗах практика "забита" в учебные часы, в полевые выходы, учения. Но чтобы полноценно все это проводить нужны учебная техника (учтем расход моторесурса), ГСМ, боеприпасы в достаточном количестве.
Насчет теории лучше, пожалуй, в институтах. Там "дедов" много, хорошо теорию знающих. Другой вопрос, нужна ли глубокая теория инженеру, который будет заниматься эксплуатацией объектов? Вообще, многие преподают и "тут" и "там".
Egen писал(а):У нас до последнего времени тянули изо всех сил. Это разлагало многих (чего учиться, все равно тройку поставят и выпустят).
Не черта себе!!!
Это где же так???
Не встречал. Сам был и курсантом, и преподавателем, и командиром батальона курсантов.
Банан получил, ты у ротного самый любимый курсант.
Все только тебе и для тебя. И швабра, и лопатка, тряпочка со штык-ножом без очереди.
По выходным, выход на природу с рюкзачком.
До тех пор, пока не забудет твою фамилию.
Про взводного я вообще молчу.
Василич писал(а):Теперь понятно откуда скрытое злорадство вперемежку с сарказмом по отношению к ВВУЗ.
Злорадство, - никогда. Сарказм - да. Я - в Бауманке, жена - в Училище сестер-милосердия. Проблемы образования известны, они везде одинаковы, с небольшим отклонением с учетом специфики учебного заведения.
Василич писал(а):Обиделись, что я сказал, что в ВВУЗ более качественное обучение?
Нет. Более того, могу даже согласится, дисциплина свою положительную роль тут безусловно играет. Хотя у нас при наличии хвоста просто отчисляют. Но при этом часто идут студентам навстречу, учитывая то, что многие подрабатывают, чтобы свести концы с концами.
Василич писал(а):Военная кафедра, это сержантская учебка!!! Не более, даже менее. Плохая практика работы с техникой, стрельба, тактика = (познание окопа в разрезе Laughing ) и т.д.
Точно не скажу, но вроде как военные кафедры оставили в десятке - двух ВУЗах, из остальных убрали. Соответственно повысили требования. За других говорить не буду, но наш один из немногих ВУЗов, готовящий специалистов по комплексам С-х00. Поэтому выпускников Бауманки, прошедших военную кафедру, рвут с руками и ногами.
Василич писал(а):Недобора в 2006 - 2008г. никто не показал.
Кто же его покажет, когда можно нарваться на сокращение финансирования.
