|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 15 окт 2026, 23:28 Какой выбрать двигатель 1,4 или 1,6.Модераторы: Администраторы, Модераторы
Совершенно верно. Поэтому все дружненько смотрим на цифры спецификации. Полученные с помощью не куликов, а измерительных приборов!
Уважаемый Павел М2С!!!
А я очень рад за Вас. Вы что, думаете, что на ТАЗЕ 2105 стандартном мона порвать 16 клапанов? РВАЛ передний привод после форсировки мотора и доработки КПП. И сейчас буду рвать. А знаете почему? Потому что есть вторая ТАЗ 2105. С РПД. Которая в стандарте имеет 9 сек до сотни и максималку порядка 190 кмч.
Дяденька, Вы мне что пытаетесь доказать? Что есть на свете железки ездящие быстрее переднеприводных тазов? Ну а если на переднеприводный таз поставить ракетный ускоритель для палубной авиации? Кто кого порвет? Извини... дебилизм и детсад...
Такие "заезды" не могут благоприятно отражаться на здоровье машины. Получается Вы сейчас Логана "отмучаете" по полной программе и продадите следующему, которому вместо езды придется "залечивать" последствия таких заездов. Вообще не понимаю, как Логан может ездить "на 400 метров". P.S. Интересно, а как часто Вы ездите на 05 с РПД? Если там подвеска и тормоза стандартные, то я представляю, каково на ней после 140... P.P.S. Слыхал, что у них ресурс тысяч 40...
Уважаемый Anders, я на ней практически не езжу, изредка да по ночам, когда город спит. Ресурс у них 70000, но - как эксплуатировать так и ресурс будет. Эта прошла примерно 35000 км. Ездить - да, действительно только на оборотах в районе 3500 - 6000 об мин. Плавной езды не получается, агрессия и злобность. Поэтому гоняем на 402 метра ее да и так иногда тренируемся.
В журнале ЗР писАли:
"Стоит ли переплачивать за 1,6-литровый мотор? Надбавка в цене сравнительно небольшая, примерно такова же разница в динамических показателях. Замеры на полигоне показали, что «Логан» с 87-сильным двигателем выигрывает всего чуть больше секунды на разгоне до сотни и пару километров в час на «максималке» (ЗР, 2005, № 8; 2006, № 5). Зато 1,6-литровый мотор оказался эластичнее, что, безусловно, удобнее для повседневной езды. Дополнительные «кубики» скажутся, в первую очередь, когда машина загружена под завязку, да и на трассе придется реже переключаться." Хотя не знаю, можно ли верить этому изданию. Он то хвалит автомобиль, то хаит.
Ну, если для журналистов разница в секунду до 100 это "всего", то я бы эту статью дальше читать не стал
Эта разница существенна только для "гонщегов-стритсракеров", в повседневной езде не существенна. Если будет симпатичное авто в нужной комлектации с моторчиком 1.4 - бери и не мороч голову.
Там еще написано, что Логан 1,4 проехал к тому времени пару десятков тыс км. а 1,6 олком еще обкаатку не прошел. Значимось этого, думаю, все логановоды знают.
Не факт! Мой второй Логан (см.подпись) в плане экономии оказался экономичнее первого и гоняет при этом побыстрее
Вернуться в Двигатель, Питание, Выпуск Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |