Фотоаппарат - помогите выбрать

[lomograf]

Serega47rus
Все "как-бы-зеркалки" хорошо держат фокус, имеют большие и светлые видоискатели и делают классные фотографии. До той поры, пока в руки не попадает зеркалка. Поверьте.

[Alvandi Maertis]

Не знаю, что такое "просьюмер", но кроме Кенона и Никона за чайками прекрасно следит Панасоник FZ-50. Но только пока достаточно светло.

это как раз - просьюмер. с виду - зеркалка, а на самом деле - продвинутая "мыльница". неплохой фотоаппарат, но очень "шумный" при детальном рассмотрении (как и все панасоники на сегодня). это связано скорее всего с 10 мегапикселями на матрице 1/1.8. И стоит он как раз, как "зеркалка начального уровня" Nikon D-40.
справедливости ради надо сказать, что на отпечатках до формата А4 шума скорее всего не будет видно

[Alvandi Maertis]

ещё одна черта отличает зеркалки от просьюмеров - скорострельность. даже 3 кадра в секунду при наличии буфера позволят снять серию и "поймать волну" хотя бы в одном кадре



нынешние просьюмеры тормозят при сохранении и во время серийной съемки фотограф не видит на дисплее что в кадре, если нет дополнительного оптического видоискателя.

[Bstr]

Купил цифрозеркалку, умеет снимать в формате RAW. Подскажите алгоритм, что с этим делать дальше? чем, во что и с какими параметрами конвертировать? часть кадров хочется оставлять в jpeg наверное, часть подготовить для фотоателье на печать.

[семигор]

Bstr
Хорошие вопросы ПОСЛЕ покупки!
Какая зеркалка-то? Обычно к зеркалке идёт в комплекте конвертер. Правда, Никон жадничает и конвертер у них надо покупать отдельно.
Далее; как правило есть режимRAW + JPEG, но надо смотреть, с какими параметрами JPEG. Может и не нужен такой. В фотолабе возьмут любой формат, кроме РАВ, ессно. Но Вы можете снимать и изначально лишь в Джипеге, если уверены в параметрах съёмки. Особенно "репортажку". Конвертировать несколько сот фоток - ...
Хотя, можно на ночь поставить и к утру всё готово! Обрабатывая в ФШ лучше перевести во что-нибудь иное, хотя бы в TIFF, чтобы не терять в качестве при пересохранении. Хранить же можете в чём душа пожелает.
Параметры конвертации из РАВ задаёте сами; в этом и есть смысл съёмки в РАВ. Впрочем, есть и "по умолчанию".

[lucky]

Мда... заркалки... э пресьюмери...
Кто тут профессионально моделей снимает? Много таких?
Э... да понимаю...
Наш Canon S1 IS с апреля на ремонте... замена оптического
блока из-за матрицы - говорил как-то выше...(Canon вынужден
был разработать свои матрицы), в сентябре, как известила меня
Москва - необходимые поставки в Россию сделаны, но фотик
так пока и не отремонтирован.
Как следствие весь сентябрьский отпуск в Испании пробегал с
мыльницей взято у друзей Sony - DSC-W110(кажется) - очень
удобно - только зума уж очень не хватало... но обошлись...
Смотрели на замену зеркалки... но купили Sony - DSC-W170 -
если сравнивать, хотя с чем??? - кратенько:
10,1Mpix,Zoom = 5Опт и 4цифр.,вес=170г.
Ну для сравненья с Canon S1 IS
3,2Mpix,Zoom = 10Опт и 4цифр.,вес=370г.(без аккум.)
Да, разные поколения...
Но я нарочно выделил вес.
А теперь решите для себя вы готовы цифровую зеркалку
весом в 600г летом в отпуске по жаре тащить в горы (ну или зимой
на лыжах), на катер или рыбалку - если фото это не ваша профессия
и даже не хобби - а так чтоб вспомнить и освежить впечатления...
то возьмите дорогую хорошую мыльницу
Для скептиков - со своими 450г я бегал, прыгал и спускался...кирпич
конечно, но мне не мешал - теперь я взял себе мыльницу которая помещается в нагрудном кармане и его не оттягивает.
Подожду когда отремонтируют S1 и тоже буду его брать - но уже
не везде хоть он не зеркалка...

[Bstr]

Хорошие вопросы ПОСЛЕ покупки!

Накопилась критическая масса неудовлетворённости от canon s2 is и была некая уверенность что б'ольшая матрица зеркалки это однозначно лучше. Взял nikon d40x c объективом 18-70 1/3.5-4.5

Параметры конвертации из РАВ задаёте сами; в этом и есть смысл съёмки в РАВ.

А к чему стремиться задавая параметры? исключительно на свой вкус?

[Photograf]

Купил цифрозеркалку, умеет снимать в формате RAW. Подскажите алгоритм, что с этим делать дальше? чем, во что и с какими параметрами конвертировать? часть кадров хочется оставлять в jpeg наверное, часть подготовить для фотоателье на печать.

http://fotoxp.ru/soft/skachat-lajtrum-131 Вот инструмент, которым пользуются все кто профессионально зарабатывает деньги фотографией. Попробуйте. Это лучше, чем фотошопные плагины. Хотя кому как

[семигор]

чему стремиться задавая параметры? исключительно на свой вкус?

К коррекции ошибок, допущенных при съёмке в плане экспозиции и баланса белого. РАВ позволяет устанавливать ББ "задним числом". Также можно "вытянуть" проблемные места. Обычно "недосвет" более предпочтителен "пересвету"; поэ
поэтому снятое в "зелёной зоне" часто кажется недоэкспонированным. Но так легче корректировать.

Выбор хороший! Осталось купить за деньги полную версию РАВ-конвертера (или одолжить у друзей), а также подумать о 55-200 AF-S VR, о вспышечке и штативе. Объектив важнее. Этот комплект перекроет Ваши потребности на 90%. Или 99%

[сергей75]

купил кодак v1233 (5000тр) очень доволен снимки отличные ,видео можно смотреть даже на метровом экране.

[lomograf]

Всё относительно.

[BuxoY]

http://fotki.yandex.ru/users/BuXoY1977/view/93956/
1 хотелось бы услышать мнение спецов о качестве отснятой фотки?
2 и о фирме пентакс

[семигор]

сергей75
Если Вы получили именно то, что хотели и именно за ту сумму, которую искомое стоит по Вашему мнению - то поздравляю!

[Василич]

Вопрос профана!
Дочка студентка, что можно ей купить для "конспектирования" учебных пособий для последующего переноса на комп???
Заодно и мне, а то снимаю мобильником.
Дешево и сердито, с расчетом, что скоро он ей не понадобится или надоест.

[vvs]

...Попробуйте.

Photograf
Странно: "попробовал", а там - "Троян" .