Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль (ситуация 3). Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей.
http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html По-моему, ситуация 3 - сходна с ситуацией описываемой Вами, уважаемый Captain. Но трактовка гайцами на месте не предсказуема.
Вопросы по количеству колёс обсуждалисьна 7-й странице ветки
sedoy писал(а):Понятие "выезд", к сожалению, нигде не определено и трактуется в зависимости от ситуации. Если водитель выехал даже на 20 см, но при этом другая машина шла по встречной полосе и она с ним столкнулась, что это будет? Разумеется, его вина, т.к. он выехал на встречную полосу. А если он едет, встречная полоса абсолютно пустая, а на дороге яма, и он ее объезжает, заехав двумя колесами на встречную полосу - за это разве можно наказывать как за выезд?
Если колесо наехало на полусу это эже ИМХО выезд.По крайней мере при просмотре гонок формула1 при выезде из боксов если кто то наезжает на сплошную за это штрафуют как правило СТОП энд ГОУ.(Лицензии конечно не лишают).
Doc писал(а):Так они и стригут в более очивидных ситуациях Капитана-то еще прав не лишили.
Кто ж его лишит. Он же памятник.
Обошелся малой кровью.
На самом деле с юридической точки зрения ИМХО все понятно.
Если дойдет до суда -доказываем, что выбоина или люк не по ГОСТу, соответственно являются препятствием.
С пешеходами и велосипедистами тоже ясно. Они препятствием (если еще живые) являться не могут, поэтому тошним за ними.
Мне просто на наших дорожников зло берет. Ну нафика?
Поройтесь в интернете. Должен быть. Есть четкий ГОСТ на дорожное покрытие. То что считается ямой. На память что то более 5 см глубиной, 15см длиной и т.д. Точно не помню, но однозначно в случае повреждений ТС, если дорога имела дефекты выходящие за рамки ГОСТ, то компенсация от дорожных служб неизбежна с участием суда. Просто так никто платить не будет.
Логично что эти же ГОСТы можно применить и при объяснении причин выезда на встречную полосу. Таким образом оказывается частично или полностью (зависит от адвоката и ситуации) виновата дорожная служба.
Vladnn писал(а):Поройтесь в интернете. Должен быть
Должен. Как же без ГОСТа
Утверждены Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 г. N 221 Дата введения 1 июля 1994 года
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСТ Р 50597-93
АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ И УЛИЦЫ
ТРЕБОВАНИЯ К ЭКСПЛУАТАЦИОННОМУ СОСТОЯНИЮ, ДОПУСТИМОМУ ПО УСЛОВИЯМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ 3.1.2. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. 3.1.10. Люки смотровых колодцев должны соответствовать требованиям ГОСТ 3634. Не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2,0 см.
Mavrik писал(а):Ну-ну, объедьте люк утопленный на 2.5см и доказывайте, что правы
С люком шансы доказать еще есть. А вот что с двумя бабками делать, которые языком сцепились? Они виноваты
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
Но их вина вины водителя не уменьшает.
ЗЫ. Счаз НачПО опять будет ругаться, но в Европах такая ситуация в принципе невозможна. Зато мы Грузию разгромили...
Captain писал(а):В нашей деревне все окраинные улицы оразметили. Естественно, сплошной. Теперь меня лишать прав можно не меньше 5 раз за день.
Мне вот интересно. Ширина одной полосы на многих улицах стала где-то 2,5 метра. Т.е. ехать теоретически возможно. Но практически имеем массу люков, выбоин, пешеходов и велосипедистов. При объезде любого из вышеперечисленного эту сплошную пересекаешь. Лишат или не лишат?
Если это было неподвижное препятствие, то его вы должны объехать справа, если такой возможности нет, можете выехать на встречку, наказывать за это нельзя. А вот если возможность объехать слева была, тогда - штраф (но не лишение прав.)
Если это двигалось, то вы ))))) должны за этим ехать, но обогнать его не можете. Т.к. за уже лишение.
Кстати, уже были случаи, когда на узких дорогах за городом гайцы нанимали трактора или брали уазики, которые ползли в месте "обгон запрещен". Об этом уже писала пресса.
))))) должны за этим ехать, но обогнать его не можете. Т.к. за уже лишение.
