Невский Кот писал(а):Вроде выбрал S5 , но у него матрица 1/2,5....бедаааа
Берите и не мучайтесь. Отвечаю. Про матрицы враги придумали...
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 17 окт 2026, 13:41 Фотоаппарат - помогите выбратьМодераторы: Администраторы, Модераторы
Берите и не мучайтесь. Отвечаю. Про матрицы враги придумали...
Дублирую с целью получить полней ответ. Кто какую цифровую ВИДЕО камеру пользует, и почему она нравится или наоборот.И что ещё кто может сказать по поводу этого вопроса. Спасибо уже ответившим за участие! 10000-13000тыр, качество любительское, надёжность, удобство в эксплуатации. Спасибо.
Последний раз редактировалось Михаил71 19 авг 2008, 00:58, всего редактировалось 1 раз.
Михаил 71
Да пожалуйста: Раnаsоniс NV-GS50, mini DV, 2003 года. Пережила с десяток вояжей от Юго-Восточной Азии до Центральной Америки. Здравствует и поныне. Из неудобств - сенсор 4:3, хотелось бы 16:9. Почему Панасоник? См. выше.
Почитываю ветку за ради спортивного интереса. Не скрою, с удивлением обнаружил много народа, который в теме, что приятно
Только, видимо, придется просить у общественности прощения, что не делился тем, что знаю сам.
SONY DCR-HC46 (miniDV). Пользуемся два года. В принципе, все нравится, только долго перегонять в ПК, поэтому все чаще видео снимаем фотоаппаратом (Canon 630) - он и меньше и под рукой всегда (качество видео и звука похуже, но не критично).
Даже "чисто теоретически" размеры матриц у зеркалок оказывают принципиальное воздействие. Что уж о полноматричных говорить! (т.е. имеющих матрицу размером с кадр 35мм плёнки) Повторюсь; зеркалка прозволяет снимать там, где мыльница порой снять ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО. Ну и всё остальное. Лень ещё раз печатать. Сами же всё понимаете!
А вот это очень близко к правде. Профильные форумы заполнены постами неофитов, купившими зеркалки (в основном с КИТовыми линзами) и испытавшими шок, после получения более ХУДШИХ кадров, по сравнению с мыльницами. Тяжело ведь на Формуле-1 за грбами-то... Надо ПОНИМАТЬ, зачем нужна зеркалка. А если такого понимания нет, то она и впрямь не нужна.
Вовсе не беда! Вопрос даже не столько в матрице, сколько в самом понятии ультразум. Т.к. ультразум - это довольно специфическая штуковина. Надо понимать её особенности, чтобы не разочароваться в последствии. А коли по нутру пришлось - так и в добрый час!
Информация не бывает лишней, а тем более "вражьей!". Чел спросил - получил инфу, а далее самиком. Я вообще специализируюсь на помощи людям... Не всегда правда получается...
семигор
Беда "неофитов" в том, что бубня мантры "зеркало - это круто", они даже не дают себе труда полистать хотя-бы мануал.
Невский Кот
Вот специально по ультразумам. Около 130 страниц ветки. Наслаждайтесь! http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart lomograf Угу. Цивилизация "одной кнопки"...
Многие знания умножают печаль. И тот, кто умножает знания - умножает печали. И еще из классиков. Из Некрасова
Canon S5 IS. Почему? спрашивайте вопросы - отвечу
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12 |