Ну и что ? Вон у меня , валяются в гараже Кобра и Вистлер И никакой надобности пользоваться ею я не вижу . Я лучше и раньше знаю где Гайцы притаились , чем радар-детекторы И миллионные нервные клетки целее
Фокс писал(а):у меня , валяются в гараже Кобра и Вистлер
Вот так всегда : у кого-то "в гараже валяются", а в магазинах ни алкотестеров, ни радар-детекторов не найдёшь, даже бутафорские игрушки, и те раскупил народ .
Во, "напугали" как !
У меня Sho-Me 213. На переносные радары он пиликает, а вот стационарный пропустил.
Просто я думал, что рядом с камерой будет стоять радар такой же, как и у них в руках. И на самом деле мент сказал мне то же самое, что радар стоит рядом с камерой, но импульсы у него очень короткие, поэтому и вот так..
Denier писал(а):И на самом деле мент сказал мне то же самое, что радар стоит рядом с камерой, но импульсы у него очень короткие, поэтому и вот так..
А кто-нить уже вникал в тему: есть ли уже радары, которые эти короткие импульсы читают-понимают? А то по радарным сайтам влом искать, мож кто уже искал до меня ответ на вопрос?
Если есть новые радары - должны против них быть уже и новые радар-детекторы!
Так вроде как на коробке написано, что ловит все виды радаров, включая и короткоимпульсные (Ultra-K, Ultra-Ka), но может быть еще какие-то суперкороткоимпульсные радары появились? Больше инфы про диапазоны не встречал... Ведь судя по описаниям на сайтах, как раз "Ultra-" - и есть те самые короткоимпульсные современные гаишные радары, которые старенькие детекторы поймать не могут.. В общем я в непонятках, может кто и правда прояснит ситуацию?
Denier все правильно написАл. Просто когда выбирал себе антирад, то однозначно было только одно: Sho-Me 213 не надо покупать. Техника хоть и от какого-то именитого производителя, но не антирадов. Это их первый эксперимент с такими девайсами. Посему может глюкать и проглюкивать.
Л-Д-В та не выбирал я его Пришел и купил что-то за среднюю цену. Идя на рынок, даже и не думал что куплю себе сию девайсину Этого производителя я и не знал - ксеноном не увлекаюсь А по инету вроде отзывы об этом радаре неплохие... В общем вывод такой: нефиг гонять!
Denier писал(а):та не выбирал я его Пришел и купил что-то за среднюю цену.
Я прежде чем купить прочитал белорусский форум про радары. И уяснил что из бюджетных лучшие Стар и Кранч они полностью идентичные по рабочим качествам и выпускает их одна фирма на разных заводах, маркетинговый ход. Да есть у гаи техника которую детектор не определяет. НО она дорогая и её мало. Порше у гаи тоже есть.
появилась небольшая инфа по поводу камер и радар-детекторов
Камеры для считывания номера работают через программу SL-Traffic это самая совершенная программа но она может считать номера только при идиальных условия с чистыми номерами и если авто двигается не быстрей 130 КМ/ч. SL-Traffic – программный модуль считывания и распознавания автомобильных номеров в режиме реального времени. SL-Traffic работает в качестве видеофильтра в системе GOALcity или может встраиваться в любую систему видеорегистрации, в том числе и сторонних фирм. ± Распознавание всех однострочных номеров, выдаваемых в России и ряде других стран ближнего и дальнего зарубежья. ± Одновременное распознавание до 20 номеров на одном кадре (большее количество номеров просто не поместится в кадре при требуемом качестве изображения). ± В комплексе с программой «СпецЛаб – Проверка регистрации», разработанной специально для обеспечения эффективной работы сотрудников автоинспекции, SL-Traffic позволяет производить автоматическую регистрацию проезжающего через пост ГИБДД автотранспорта без участия человека. при этом программа замеряет скорость ! и хронить все в базе данных !
Так что радаров рядышком с камерой нет, следовательно, радар-детектор бесполезен
И никакой надобности пользоваться ею я не вижу . Я лучше и раньше знаю где Гайцы притаились , чем радар-детекторы 
И миллионные нервные клетки целее 
.
